微軟公司內部真的沒有設計部門嗎？設計工作都是外包的嗎？

01-08

我一直聽人這麼說來著。

VS2013覺得這句話不太對

XBOX 包裝盒證明這話不對

的確，微軟很多設計相關工作都是外包的。譬如說 Microsoft Office 的部分設計，是通過 Eighty8Four 外包給 Henri Liriani 和 Philipp Antoni 和 Mitch Bartlett 等人，至少過去的 4 到 6 年是這樣：

&> Henri Liriani: ...We were both contracted through Eighty8Four to work with the Microsoft Office team together over the past 4-6 years. [1]

不過微軟也有自己重要的設計部門，譬如說設計 Metro, Xbox, Zune, Windows Media Center 的那個著名團隊（有段時間被叫做 Windows Phone Brand Design Studio），就是那個用蘋果產品做微軟產品設計的團隊 [2]，Bill Flora 擔任設計總監的團隊。可惜的是，在 2011 年 8 月這個團隊幾乎原班人馬全部出走，成立了設計公司 Tectonic:

&> Tectonic is a user experience design firm founded by Bill Flora and the team that created the Microsoft visual language Metro and helped share the vision throughout Microsoft... [3]

所以說微軟內部沒有設計部門肯定不對，但大量的設計的確是外包的。只是，現在的微軟現在很難找到一個人，然後說他是類似 Jony Ive 之於 Apple，Matias Duarte 之於 Google 一樣的 Design Guru 人物吧。Metro (Modern UI) 也沒有看到明顯更好的修正。近期看到微軟產品的好設計都是外包的（參見：Office for iPad 套件中那些...）。

___

跟微軟和 Google 很不同，Apple 過去超過十年間幾乎所有的設計都是 in-house 包辦的，這包括主營產品的工業設計和產品設計等，也包括網頁設計，包裝設計。可能唯一例外的是戶外廣告和電視廣告，但也是交由長久的獨家合作夥伴 TBWAChiatDay (Media Arts Lab) 跟內部 Marcomm 團隊合作完成：

&> Longtime agency TBWAChiatDay (Media Arts Lab) was responsible for major campaigns, including broadcast, outdoor and print. Apple』s in-house design group was responsible for the Apple website, Apple Store materials and package design. Having separate duties, however, did not stop either side from having opinions about what the other was doing. [4]

但 Apple 在 2014 前後的一系列相關動作表明，連這唯一 outsourcing 的部分，也將要收回（參見：Apple 為什麼要打造 1000 人 in-house 廣告團隊...）。

[1] Dribbble - OneNote for iPad by Henri Liriani

[2] Why Metro now rules at Microsoft

[3] Bill Flora | LinkedIn

[4] Apple』s marketing rethink: not exactly a surprise ? Observatory

以上如果有錯，還請指正。

office ui證明這話不對。

win7 Aero證明這句話不對

zune UI證明這話不對。

竟然沒有人提到Xbox 360 Dashboard和Windows Media Centre

必應有話要說

題目名字改了，那我就繼續說，就僅僅我自己了解的情況，除了必應部UX team有這麼不到30個人的狀態來看（還包括一個editor和三個research），我們是整個微軟最大的設計部門，但是也是隸屬於PM之下，主要統管是Shanying Leung。下轄AE和US兩塊，但是繼續細分又有很多了，隊伍成立貌似不過3年的樣子。

而其他部門，根據我了解到的一點點信息，每個小團隊都會有一個到兩個designer，不過那種多是以Intern或者Vendor的形式招入，而且多以視覺實現工作為主，MSR貌似有一個FTE，但是好像被百度挖走了，近況怎麼樣不知道。

看到有說很多都是外包，這個我確實不知道，畢竟來的時間不長，其他部門的事情我也是道聽途說，但是如果有朋友對必應設計團隊內部感興趣，我很高興回答。反正我們還好好活著～～

————————————————————————————————————————

我是在微軟STC的實習生，也就是必應部，我們貌似是微軟北京這邊最大的UX team（也就不到30個人）。對於產品，我們會參與決策或者直接擔當產品經理，我們如果有好的項目，也會自己驅動一個項目，而不僅僅是做圖做圖做圖。我們的設計師有自己做自己的產品做了一年，現在被立項的項目（同事很多都有自己的想法，不斷在推動自己的項目）。我自己也在驅動兩個項目（雖然不知道能不能做成，但我在努力的做，並且推動它。

在我看來程序、產品經理、設計等等都是很重要的。

————————————————————————————————

再補充，我們團隊人數不多，並且同時會兼顧中國和US兩方的項目：必應搜索（包括answer、homepage、網典等）、影響力、詞典、輸入法、ads、cortana、地圖、news等以及一批次的新項目，例如小冰，所以精力很分散，也沒有做過任何宣傳，近期也只是和IXDC做過一次合作，如果想了解我們，估計只有一個渠道：

Sina Visitor System

可能很多人只知道必應搜索一直沒起色，這個我要承認，但是我們沒有龐大的設計用研文案團隊，並且所有事情的優先順序也要根據公司的政策來進行變換，所以很多事情不能兼顧得到，我們只能在儘可能的部分做到完善，貼張圖（詞典設計師），剩下的如果你們感興趣可以自己去微博看。

UI是UI,別都喊成美工好嘛？你才是美工，你丫全家都是美工，活該單身的碼農

同樣是扁平化，看看win8上的必應詞典，那簡潔，那感覺……

微軟不是沒有美工，只是走得有了一點小眾的感覺。

不想說騰訊抄襲的各種打臉設計了

必須有。這麼大公司不可能所有都外包，重要的項目應該還是公司自己做的。方便項目開發，只有外包裝這類的才會外包吧

曾博開始匿名問問題了啊?

那我也匿...

不要人云亦云。

metro ui證明這話不對。

這句話就是一個調侃，和Google沒錢請美工是一樣的，當然Google以前可能真的沒有美工。

我覺得很多的微軟員工都是美國的吧？都算得上是美工吧

Zune player (比現在 Windows 8 music player 不知強上多少)

我覺得。。。只是微軟在很多細節方面沒有考慮得那麼細、比如蘋果的全局菜單欄、單從設計上講確實有好處、也使得界面簡潔很多、（雖然我知道這是為了開放性做的犧牲）

方塊塊就不算美工了嗎？！

好吧，題主你黑的漂亮……

微軟win8走在了前面卻輸掉細節，滿屏幕的大色塊太粗暴了，讓人愛不起來，而蘋果克制的扁平得到了大多數人的認同。