生物分類學的發展狀況如何？

01-08

如題。在遺傳、生化、分子生物學等「流行」的今天，分類學會不會逐漸走向衰亡？
就目前的科技水平而言，這個方向未來會有哪些可能的（技術、知識等）進展？
謝謝！

謝邀

不敢奢談過多，僅談談自己的看法。

Taxonomy在生物學中，不但要定義不同分類單元taxon的界限，以使人們能夠區分不同物種species，還要確定分類單元間的親緣關係和不同的等級，以反映生物的演化過程。它是人們認識不同的population（叫種群還是居群看不同學派）的生物學差異的需要，在體系構建上是與生物的演化和系統發育關係phylogeny緊密聯繫的。

分類學不會衰亡，原因：

精確定義研究對象是科學研究的基礎，之一。面對繁雜的世界，就如同走進一個巨大的圖書館，要系統的認識世界就要把對象編上編號歸入索引，這樣才能快速準確定位到感興趣的事物上。因此只要需要認識世界，認識生物，分類學就不會衰亡，只是以什麼形式存在下去的問題。

對生物物種進行精確地限定不僅僅是科學問題，它作為一個基本概念涉及和生物有關的各個領域。農產品品系、生物工程工業菌系、檢疫、傳染病、病蟲害、知識產權等等等等。

分類學仍在發展。這又要分為兩個方面：新物種的發現充實著現有分類知識；隨著技術和研究思想的發展，學者在不斷修正原有的分類學體系。

分類學的可能發展方向：

分類學本身不解決問題，它只是對現有知識的整理和系統化，既不解決科學問題也不解決應用問題。分類是人為的，或者說主管的，它的存在是為了滿足人類的認識需要。

分類學和系統發育聯繫緊密，近三十年來分子系統學已應用於絕大部分物種的分類中。隨著測序技術的進步，未來必然由現在的基於單基因多基因的分子系統學發展為基因組分子系統學。在我看來，基因組數據來進行分子系統學研究將是生物學中一個質的突破，它將解決一大串生物學基本問題，包括物種的界定與形成（這就孕育著無限的可能性，如尋找顯著提升生物適應度而導致物種分化的基因或基因家族）、物種間基因的傳遞（低等生物中尤其複雜，可追溯早期演化過程）等，而這一突破目前看來僅僅是時間問題。

分類學在生活中的應用。對物種或種以下的分類單元的識別在很多領域中是研究的第一步，也因此已經產生各種產品，比如醫療領域的各種專化檢測試劑盒。而DNA條形碼技術是更加通用的一項技術，儘管仍有很多缺陷，但它在發起之初就是懷有一人一機識遍天下的願景。但是目前看來這一技術很難走出實驗室，要發展出野外的攜帶型裝備仍很困難。即使將來真的能夠實現DNA的提取擴增測序元件的微型化，也要面臨樣品的混雜、片段通用性的制約、成本高昂等問題。

最後，病毒一個世紀以來一直未能被納入細胞生物的分類體系，有志少年要不要去搞一搞？同時，隨著遺傳技術的廣泛應用，轉基因的比例的加劇，這些人造生物的分類也將成為分類學中非主流的一個領域。

就這些吧，可以繼續問。

謝邀，信息化時代生物分類學會更好的利用這些新技術的優勢，它不再是一個單獨的學科，而是和其他學科更多的融合，比如追逐基因的同源信息，讓分類更加科學和符合進化樹，給動物分類的意義在於科學研究的協作和共享，避免重複的研究，統一使用標準的名字和同樣的分類標準，一個地方的發現了一種新生物，他們可以根據現有的生物學分類，給新生物找到進化樹的位置，那麼和它同源性高的生物先前的研究就會有很大的參考價值。

生物分類的宗旨是記錄生物的檔案，把不同種類的生物區分開，這些是最根本和基礎的，也許不會有什麼直接價值，但是卻是一切生物研究的參考信息，可以想到生物分類學未來的發展會極大的依賴生物信息學，曾經的苦差事也許未來會利用到一些機器學習的技術利用更多的信息給生物更加科學的分類，藉助考古探究古生物分類和探索生命起源，分類斷檔處會有一些說法，但是這門學科依舊是古差事，還得靠積累和經驗，只是如今信息更加容易搜索，因為進化是發散的，無論技術如何進步，劃定物種分類都不是簡單的事情，發現新物種也是意外。生物分類還是會堅持通過表型來分類鑒定物種，和生物信息學在基因組上的進化關係相輔相成，也可以想像到生物分類未來會利用更加先進的設備和研究方法。

一些分類爭議還會存在，隨著新的發現，可能還會有更科學的分類方法被採納和接受，又會誕生新的問題，人工合成生物如何去分類？假如找到了地球之外的生命存在如何給它們分類？

Tree
of Life Web Project

Kingdom (biology)