為什麼去醫院看西醫，卻開了很多中成藥？開中成藥需要中醫執業資格嗎？他們有中醫執業資格嗎？
01-08
首先當然應該談中成藥效果的問題。
但還是略過，這個會引起一些無聊的爭議。部分中成藥有回扣。
中成藥不像化學藥物那樣，使用錯誤會引起明顯的反應。因此對於西醫醫師們而言，中成藥具有某種意義上的「安全性」。因此雖然應用時間長，療效確切，有一定知名度的中成藥幾乎都沒有回扣，但是也不會被醫師們抗拒使用。
開中成藥不需要中醫執業資格證。
西醫醫師中有中醫執業資格證者極少。說一個除了回扣和安全之外的題外話
很多西醫並不懂中醫辨證論治的思路，但是中成藥被普遍認為「安全」，所以他們開的很多不對證，療效問題很大程度與此相關。按照我淺薄的見解說一句：某些西醫醫生中成藥運用水平和略有中醫常識及醫療常識的群眾差不多。不需要中醫執業醫師資格，大部分西醫醫師也沒有中醫執業醫師資格。西醫上學有一本中醫教材，說實話我覺得那本書還沒我們學校自己編的好。實習那會有icu老師曾經徵求過我們這組的意見開了中成藥(濕熱下注？記不清了)……而且最後採納了，效果不錯。
還是請中醫醫師辯證比較好，某些西醫醫師開中成藥過於隨意了。再怎麼說，那可是葯啊。我最痛恨醫院裡的非中醫醫師開中藥，吃死人不償命，黑鍋卻由中醫和中藥來背。我身邊就遇見過一例。
某友人，孕婦，血紅細胞略低，醫院開益血生。才吃了半盒，就因身體不適求之於我，一派血熱的癥狀（脈滑洪大，流鼻血，喉嚨紅腫，舌紅苔黃，口乾口渴，後期發展到胎動不安）。我一看成份，好傢夥，鹿角鹿血炙黃芪，硬生生被補藥補出來的血熱。囑不要亂吃亂補，開了幾張銀翹合清營的方子，後來諸證皆消。
我一直勸朋友，到醫院看病，除非掛的是中醫科，否則一定要拒絕開中成藥。尤其是中藥注射，害人不淺啊。這方面過敏的文章很多，醫療故事也很多，就不展開了。大家也想知道，中藥是否好用
這方面我認為國家嚴重缺乏監管。國家對西醫開中成藥的監管力度我認為還不如某寶！
答主屬於久病成醫的類型，從小到大多年的就醫經驗讓我對看病吃藥有了自己的一套原則。所以吃西醫開的中成藥還是很謹慎的。一次朋友被家裡的貓咬了，去附近醫院看急診，貌似是二甲醫院。拿葯的時候發現有個大蒜素。
第二個事件
答主本身慢性病，有次複診醫生（非中醫）突然給加了五酯片，但是答主拿了葯看到是中成藥只吃了兩次就沒再吃了。過了蠻久吧，有次在公司電梯里碰到一個人手裡拿著一模一樣的葯。因為答主病算是蠻罕見了，而且絕大部分都是女的患病，這人居然是男的。答主馬上反應過來肯定是有提成，醫生為了創收或某些不可說的原因非常喜歡開！所以很慶幸自己只吃了兩次。監管不嚴的情況下患者只能自己注意，不信西醫就直接掛中醫科，而且湯藥效果明顯好於中成藥。既然看了西醫也就別怕吃西藥。自己的命自己負責，無醫德的醫生既然不能全部讓他們下崗那就只能自己多注意。利潤高、有回扣
那是因為對於這個病或者癥狀沒有明確的西藥好用了唄，只有吃吃中成藥了～它的藥物說明書上寫的適應症可都是西醫的診斷啊?
中藥：是在「中醫理論正確指導下」使用的藥物，包括但不限於植物葯、動物葯、中成藥、部分西藥等
還有什麼疑問嗎？
有疑問的統統是大腦局部或者全部病變並出現癱瘓。這個我必須來回答一下
中成藥的療效什麼的暫不討論，其存在的一個重要原因是某些疾病沒有什麼西藥可吃或者在疾病的某些階段權衡西藥副作用的利弊沒有必要吃西藥，但是病人總不願意排了一上午的隊好不容易輪到我了醫生看了三分鐘說：你這病回去多喝水就行了，拜拜了您內～在現在的醫療環境下這麼一搞病人必須覺得自己太不受重視了這趟看病找錯大夫了白來了等等…所以中成藥小朋友閃亮登場了～另外，西醫開中成藥不需要中醫資質。中成藥是一類看似單盒價格非常便宜 但是實際上治療過程中吃的速度特別快的藥品 而中成藥的基礎是中醫名方 中醫組方基礎是辨證論治 西醫大夫在缺乏辨證論治系統思維的情況下還是開出中成藥 其目的還是極其單純的
中成藥一般回扣在20點以上，有的新上市的，為了鋪開市場，50%都有。 所以你就知道為什麼開中成藥了。
開西藥題主吃么……
這個得問那些西醫
在我們那裡中醫很贊的，還是你們所在地的醫院無德
我算過，我吃一次升血小板膠囊，因為怕空腹所以期間還吃了飯喝了粥，大半夜胃很疼，算是中成藥的不良反應之一嗎？ 擦
相比西藥，中成藥的副作用更小，用起來更安全吧。而且開中成藥不需要什麼執照，門檻比較低
職業道德或專業素養問題。無它
推薦閱讀：
※抑鬱症醫生給開中成藥，能不能拒絕？
※反正中藥都是要煎的，為什麼要先泡半個小時呢？
※為什麼許多中成藥要做小藥丸，而且每次用量在60粒，為什麼不能做成兩三大粒呢。這有什麼特別的原因么？
※有哪些好吃又充饑的中藥？
※林下參和移山參要怎麼看外形區分？