如何評價《冬吳相對論》以及兩位主播梁冬和吳伯凡？

01-08

從新更新下，又有新的感觸。

————————————————————————————————————

首先說說兩位主持人：

其實我算是一個冬吳的忠實fans，聽了大概4到5年左右了，然後遇到精彩的經常聽幾遍。

然後我和我同學（目前大學）也嘗試了做這樣的節目，但是只是做到了就事論事，我覺得他們很不錯的一點就是很多細節上升到生活或者哲學的高度，這對大學生還是很難的，我覺得和他們的人生閱歷有關。

然後我看了梁冬的經歷，我覺得梁冬算是一個媒體人，從傳統媒體然後做到百度，然後到學習中醫自己創業，然後其中時間拜訪了很多前輩，可以說比較追隨自己的內心去做事情。

而然他在節目中主要是主持人，用自己的經驗和一些見聞來到這個節目中談論，他的優勢在於很多不同種類的朋友，了解一些不錯的業內熱門動態。

然後在節目中對氣氛的把握很好，其最後的總結能力非常厲害。

對於老吳的話，我覺得他是學者（以前也是中科院的研究員），記憶力很強，讀了很多書，旁徵博引吧。

但是存在問題就是有時候其表達能力欠佳，因為有時候被打斷後也一定要把上一句話原封不動說出來，相比於播音主持專業的梁冬來說，還是有一定差距。

不過其的閱讀量和知識面給這個節目增加了很多色彩。（不得不說，畢竟做了5年以上了，所以很多例證都有重複，不過也可以理解。）

老吳有時候會打斷梁冬的說話，不過梁冬還是比較包容，所以兩者可以一直融洽的相處。

梁冬有時候喜歡調侃老吳，比如說老吳說到關於「章子怡」的事情，梁冬打趣到「你以為你是撒貝南啊？吳貝南！」有時候老吳會咯咯的笑，也會很尷尬，兩個老男人，還是非常有趣。

所以梁冬的表述很多帶有現實的味道，但是現實的透露出的深刻讓我很折服。

但是老吳很多都是有書本的味道，兩者的結合讓這個節目非常有趣。雖然兩者的話題有時候深度不夠（對於真正業內的人）但是在於廣度上做的很棒，對於我這樣的大學生幫助很大

最後一定要提出來說下樑冬的表達能力真的是太好了，總能夠讓人大笑~

小心地滑~呦呦呦

大讚

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

再說節目的內容：

我覺得東吳的節目大概可以分為三類：反思類、行業前沿和商業評論。

我們來看看最近10期：

423：改變人腦的電腦（下）

422：改變人腦的電腦（上）

421：初心·出離心

420：囤積是種病

419：角落裡的巨變

418：微妙之處的競爭

417：窮人心態

416：人腦的用處

415：成長的正道

414：生命體的智慧

1.反思類分為科技反思和生活反思：

科技反思說是反思科技給我們帶來的變化。有423：改變人腦的電腦（下）、422：改變人腦的電腦（上）。

生活反思是反思我們生活的習慣和錯誤。420：囤積是種病、417：窮人心態、415：成長的正道

416：人腦的用處、415：成長的正道

2.行業前沿：419：角落裡的巨變

3.商業評論：421：初心·出離心、418：微妙之處的競爭、

分類的不是很準確。但是大概涵蓋總體內容。

不過很可能其中一期涵蓋了多種內容，比如說有一期說的是特斯拉，矽谷的電動機汽車。

本來說聽這一期我不覺得會有很大的驚喜的。但是他們提到了一點。從你的目標來反推你現在應該做的事情。具體的對話不記得，大概就是這個意思。然後我覺得就是他們本來就在工作中有了這個認識和想法，只是在話題中借題表達出來。所以他們也是一個在工作中不斷的反思和學習然後借著冬吳來分享。

所以這一期包括了行業前沿和生活反思。

不過，不過！我覺得冬吳相對論最有意義的其實是反思類。

窮人心態算是我今年聽到的最經典的一期，具體的內容以後再跟新吧。

最後需要說的是，裡面有些話還是不太經得起推敲，畢竟梁冬是一個文科生，沒有受過專業的邏輯批判精神（不過如果真具有了估計這個節目也很乏味了）。

具體以後想起來再說。不過總的來說這點瑕疵無法掩蓋這個節目的優秀。

所以基於這類節目，我更覺得應該當做索引一樣的內容來看。只能給你一個大概的東西，系統的學習還是要閱讀專業知識。（就和知乎一樣）

我最早聽了兩期，一期講了中醫，一期推薦了一本偽書.....講的很真誠，很認真，讓我覺得他們是真心喜歡所講的中醫療法和那本書。

之後我查了查那本書是偽書，講的中醫療法是其中一個人的醫院裡在做的。由此我覺得他們要麼根本不用心在自己講的東西上，只是耍耍嘴皮子；要麼自己不大用腦子思考要講的問題；要麼節操太低給錢都能講。

我只能說，你是什麼樣的人，你聽到的就是什麼層次的冬吳相對論。

看了上面不少人都在贊這個節目，也了解到兩人都挺有墨水。但是想說點表面的東西，聽這個節目不算太多，只有開車的時候才會聽。那句「數風流人物，還看梁冬，吳國凡」。實在是太露怯了，前面幾句都在轍上，就這句跑偏的有點誇張了。還有他們的節目內容，最不喜歡的就是倆人說話口徑太一致，順著談話主題互相捧臭腳，沒有談話節目應該有的問答和對立，顯得特別單薄。還有一個，不太明白「二十一世紀商業評論發起人」到底是個什麼頭銜。再加上以前看過的幾期梁冬做的國學節目，幽默和博學都不沾邊，讓我覺得就是兩個混飯的人湊出來的節目而已。

對了，這娛樂圈的事兒我不太懂，不過梁冬這主持人從電視節目慢慢混到廣播節目了，是不是也從一個角度說明他的受眾越來越少了。

聽了幾期，竟能從完全可解釋的科技和商業題材里聽出玄學味道，雲山霧罩故作高明，一聽就是外行吹牛。因為見慣了不求甚解故弄玄虛信口開河的媒體人，對於媒體人自作聰明地妄圖闡釋科技和商業現象向來是持謹慎態度。這種話題，一個科技行業的從業者或者職業經理人的身份要比博聞強識見多識廣的二手資料收集者有說服力得多。

只有寥寥可數的幾期節目有乾貨

其他則充斥著沙丁魚效應這種偽心理真雞湯的東西高端版的何鴻燊吧

被迫聽了幾期。真是很噁心。

首先他們以一個很正的價值觀開頭。然後開始兜售自己很偏激的私貨。不斷的給一些東西，事情和人定性。開始互相捧臭腳。這種人在現實生活中本來就是很討厭的。

侃侃而談自己一些根本不了解的事情，故作高深，歪曲觀點，說話毫無邏輯。

真的，就像覺得途觀是神車的人一樣。我也來定性一次。覺得這節目好的，基本跟覺得途觀是神車的人一樣的水平。

吳伯凡偶爾點不透問題本質，在邊上繞來繞去，舉例舉著舉著就跑題了，聽起來費勁；但硬知識多，舉例時能帶出很多玉，獲益匪淺，瑕不掩瑜；格局中等。

梁冬沒有吳伯凡的優點；但邏輯、話題框架清晰，能直白地點中核心問題；格局偏大。

中間的女聲，一股成功學氣息撲面而來，節目組自己在作死。

如果沒有吳伯凡的硬知識，節目會遜色很多；如果梁冬能加強節目引導控制，節目可聽性會上一層樓。

都喜歡。不過梁冬笑得有點反感。其他都好

樓下有個答主說他初三的女兒很喜歡這檔節目，真是準確的說出了這檔節目的受眾智商水平啊。

我覺得聽一個節目，其實重點不在於聽本身，而是在於自身的想法與說的人的想法之間的互動和交流的過程。節目談論的深度也不是關鍵，所謂乾貨不幹貨更不是關鍵，關鍵的是對味，能讓你有種反思自己甚而改變自己的衝動。個人覺得他倆的討論深入淺出，如果認真聽，就能發現許多醍醐灌頂的觀點（說不定某些已經潛移默化到了我個人的生活行為中）。有些道理可能之前你並不在意，經他倆一說就恍然大悟，而這種點破就可能有助於你自己在思想上的突破。他們的話題有許多確實是和經濟商業相關，但在我聽來，更多的卻是關於人生。吳伯凡說企業的時候，常常會類比人，我覺得這種做法很精到，任何一個組織和人一樣有靈魂，企業基業長青之道，轉化一下，可能也會是你的人生得意之道。我很喜歡他們的節目，雖然已經停播兩年，還是會翻翻老節目，比如守護心田之類的。最近開始聽老吳的伯凡時間，精彩不減當年，就是有點想念梁冬狂放的笑聲和倆老男人之間偶爾揶揄偶爾互捧又有點搞怪的互動。在我看來，吳伯凡不僅博聞強記，而且融會貫通，有時候可能會學術了點，但你仔細聽，並把這些言語都放在自己的身上或藉助自己的經歷琢磨一下，也就會有不一樣的收穫。世間事多有緣分，人和人之間更是如此。一個節目吸引不吸引人，關鍵不只在於說的人，也在於聽的人。有時候還沒法喜愛，只是因為時間不對，你沒準備好，抑或你已經超越了那個階段。目前覺得冬吳相對論會一直對我味~期待有天他倆能雙劍合璧，重現江湖，這對我來說會是種大幸運。

-----------

現在在喜馬拉雅聽梁冬說莊子，在得到聽吳伯凡的伯凡日知錄，雖然他倆不在一起，少了些智慧的激蕩，但認真聽講，也是各有所獲。梁冬還是那麼不正經地講著正兒八經的道理，雖然立志把莊子做成睡覺節目，卻經常忍不住插科打諢，讓將睡的人反而更清醒，但那種將大智慧寓於嘻嘻哈哈間的功力還是讓人不得不服。吳伯凡則依然那麼正經地講著正兒八經的道理，依然時不時讓人醍醐灌頂，對許多現象的見解依然透徹獨到，我常常把他的節目私下或是在朋友圈分享，希望能讓更多的人發現這樣一個了不起的智慧傳播者，也希望自己和有緣聽到這些節目的人都能知行合一，不斷提升自身的價值。

都說的差不多了。

我一直不知道為什麼最近《冬吳相對論》不更新了。難道會和二十一世紀傳媒的總裁和總經理被警方帶走有關？

只是瞎猜，因為iTunes Podcasts裡面冬吳相對論的題圖上有「二十一世紀傳媒」字樣……

他們是站樹上看風景，有很多前沿信息，說的東西很玄很虛。讓人有種很快感錯覺。聽多了，以為和他們層次差不多。

首先我很喜歡這個節目，因為最近東吳又開始更了，所以我就來知乎搜了一下東吳。

先表明我的態度，我並不是說東吳的節目就是什麼人生的至理名言，就一定是對的，但作為一個娛樂談話節目來說，他真的已經很棒了，而且完全是物超所值了。

看到有很多人評論說東吳沒幹貨，灌雞湯的，我覺得你們可以聽一下剛剛更新的東吳同學會第一期，吳伯凡說總是期望乾貨的人的心態和想中彩票是一樣的。這本來就是一檔輕鬆的談話節目，你還總抱著「21天幫你掙它一個億」的期待，那我只能說這暴露了你內心的焦慮。東吳只是一檔娛樂節目，就算它比一般的談話節目有深度，這也改變不了他只是一個娛樂節目，他不是新聞聯播，不是學術論文，這世界上哪有那麼多乾貨，如果他倆用30分鐘就能讓你脫胎換骨，讓你迅速日進斗金，那你讓那些孜孜不倦啃著晦澀難懂的專業書籍的學者，累死累活苦苦掙扎又堅持不懈的創業者怎麼活？想要乾貨，我覺得除了真真正正的去研究專業書籍，真真正正的動手實踐，其他的都是扯淡。年輕人，別看什麼都抱著我一定要從這兒獲得什麼秘訣，不然就虧了的心態。東吳有糟粕也有精華，如果你覺得糟粕太多，那你不看就是，你去找其他精華就是。如果你覺得東吳是個不錯的節目，那就聽一下，但別報太重的得失心，這短短的半小時如果能機緣巧合的解開你的某個心結，能讓你多一個角度看問題，就算這些都沒有，你聽著梁冬笑得那麼魔性，心情愉快了點，也是不錯的嘛。

一檔很不錯的談話節目

聽了很多期，在國內同類節目中，冬吳是相當不錯的。相比之下邏輯思維無論是內容還是製作都差冬吳太多。

梁、吳兩位主持人能堅持這麼多年把節目做下來，非常了不起。期間感覺到他們做了各種方面的盈利嘗試，不過似乎都不太成功。兩位主持人都是需要平台來發揮的人，自己去拼，挺不容易的。兩位主持人不太擅長洗腦術，特別是吳伯凡，對於自己主觀不感興趣的內容，會陷入到以自己所認為的給大眾洗腦的方式來給自己洗腦，導致有明顯導向特徵的幾期節目（蘇寧雲商？）說的雲里霧裡，糊裡糊塗。

總體來說，節目的質量是非常好的，這麼多年做下來，所積累的聽眾群體有非常顯著的價值。但是還沒有找到釋放價值的正確入口。特別是梁冬，中醫來中醫去的，把自己的格局做小了，划不來。

稍縱即逝的時間那一期真的是徹底改變了我。給兩位說聲謝謝，有的人說層次低，我不發表看法，可是我能改變我這種層次低的人也算是功德無量。

每天都要聽，起床後伴著洗漱早餐。有時能吸收到很受用的信息，有時被梁冬傻呵呵的笑聲逗樂，他倆的笑點超奇怪!

記得梁冬還在串串show的時候講過一句話：三十歲之後，換一種活法。然後沒多久就去了百度，那時本人還在讀高中，現在想起來他曾在節目里介紹過吳伯凡的《孤獨的狂歡》和《思考中醫》，原來他現在的工作在那時已經定下了基調。之後他的太美國學堂到現在冬吳相對論幾乎都一集沒有落下有些反而再重新溫故其實關於他們我更加喜歡他們的表達方式讓我對他們的內容產生興趣然後再找這方面的書來看（苦澀，真是耐著性子再耐著性子看，當然也有很多實在看不下去），但是最起碼他們讓我打開了這方面的門。

然而他們出的《歡喜》《無畏》，讀起來就相當脆口。

我喜歡走心了

節奏太慢，乾貨太少，倆港台口音老基友講大半天廢話實在讓人忍無可忍。

可能比較適合給文科小學生做通識教育吧，我也只是猜想，原諒我完全沒有那個耐心去聽完30分鐘的廢話。

相比之下羅輯思維，曉說的乾貨密度更高，更適合我的口味。

有些內容還可以，但是這倆老頭子的節奏。。。實在不適合年輕人