鎚子會是下一個小米嗎？

01-08

小米是移動互聯網公司，羅現在只是想做款好手機。所以暫時不是一個路的

老羅很牛逼，綜合水平比較強，假以時日幹掉JW沒問題，比雷軍，，至少在這個行當內，差的太遠。

想多了

手機行業再不濟也是科技界，不是娛樂界，雖然有很多人當作娛樂看，但如果你參與進去就別這麼認為了

小米有業界一流的軟體開發維護團隊，業界一流的硬體研發團隊，有非常豐厚的資源，而且路子已經鋪得很遠了，而且小米還在以很快的速度膨脹。

鎚子有什麼？要技術沒技術，要人才沒人才，要錢沒錢，要經驗沒經驗，要規模沒規模，能站在這個行業已經是奇蹟了，能不能站穩還是未知數。有情懷？情懷能吃？飽暖才思淫慾，先站穩再說。

小米？別逗了題主。。。您是咋想的。

首先，現在的智能手機圈和雷布斯剛做小米的時候完全不同了。各個大廠的軟體硬體結合搞出來的各自的生態圈子已經基本形成。鎚子又沒有什麼突破性的技術來引領全新的用戶體驗，用戶瘋了？憑啥選鎚子。

其次，雷布斯，黃章以及華為，都是實打實科技／IT圈的人，廣泛積累的各種資源（人脈、資金、渠道、技術等），豈是一個過去搞過英語拍過電影都不了了之的人能比的？

突然間想起來電影《劍雨》里轉輪王對彩戲師說的話：「你要練變戲法就變戲法，練武功就練武功，你總是喜歡它們混為一談，能活到今天，也算件奇事啊。」

換到鎚子科技羅上：「你要說相聲就老實的說相聲（拜郭德綱為師吧，相聲要想說好，可不是個簡單的事情！），做手機就老實的做手機，你總是喜歡把它們混為一談，鎚子科技還能活著，也算件奇事啊。」

從銷量上來說，幾乎不可能的。鎚子從一開始就有兩點不及小米：

1，時機。小米一代抓住了從單核512M內存升級到雙核1G內存的「風口」，這個讓豬飛起來的」風口「在安卓手機歷史上沒有第二次（之後旗艦機的cpu、內存逐漸過剩了），而鎚子一拖再拖，好不容易上市了產能又是問題。

2，人員。羅永浩可以算是屌絲創業，沒有什麼背景，之前的影響力放到整個市場上來說也不大。而雷軍是IT行業的大佬，手頭資源豐富，最早的團隊成員都是業內牛人。從一開始就至少領先一個數量級。

------------

鎚子的未來：

1，失敗的話（持續虧損），可能被魅族之類國內廠商收購。

2，就算成功，未來幾年內，估計也就是大陸年銷量一輛百萬台的小廠商，跟排名前幾的大陸年銷量千萬級的廠商還是沒法比。

不會。。鎚子應該不會是下一個誰。。而僅僅是鎚子。

不會，因為鎚子事封閉的，而MIUI是開放的，沒有喬布斯那樣的人物和apple那樣的公司，封閉是沒有前途的

國內手機市場已經是哀鴻遍野，小米的成功是因為這隻豬那是正好站在風口上，不懂手機的人被小米教育了什麼才是智能手機。鎚子手機沒有這個機會，所以老羅明智的選擇避開小米的風頭，試著從OPPO、魅族嘴裡搶飯吃，最應該緊張的也應該是這兩家，有點小情懷的文青被老羅一忽悠說不定就舉著鎚子彰顯自己的小個性了，反正iPhone已經爛大街了。

順便說句，T1毫無亮點可言，無論是外觀，哪怕是老羅吹噓的蘋果前設計師打造的，比著HTC new one，Sony Z2差得遠，甚至是OPPO find7都不如。功能上說的最好的屏幕、攝像頭、音頻神馬的，聽聽就算了別當真，即使是Android手機里都有一大把分分鐘秒殺鎚子，不信的話等真機測評，立帖為證。當然，如果錘粉欣賞雙音量鍵設計之類的，以上就當我沒說。

手機這玩意現在想做出來很簡單，華強北套個殼分分鐘給你整個iPhone6出來，想做一款有內涵、有創新的精品，不在這行浸淫數年非常難。T1不算精品，哪怕老羅吹破天也不是。

鎚子的「美化」，從嚴格意義上跟小米做的是同一件事。但是從硬體入手做成一個生態系統，又是另外一件事了，這樣的布局應該不是有審美優越感的羅老師首要考慮的問題。

小米抓住了智能手機普及化的戰略機遇窗口，是那頭已經從風口飛起來的豬。而鎚子意圖在窗口關閉之前用鯰魚的身段擠進窗口，很顯然他進來的時候大勢已去。

所以無論鎚子有沒有各位所說的這樣那樣的問題，都是暫時不可能追上小米的。

但是現在的情況很像功能機的發展後期，不論對於鎚子還是小米，無論是硬體配置的還是系統體驗的領先，所能帶來的邊際效益已經越來越小了。

當年大家都沒辦法獲得實質性突破的時候，moto拿出一部美美的刀鋒，不是一下子就提升了N個市場段位么？

這市場變化快啊，下一個戰略窗口沒準哪天又打開了呢，萬一羅老師從執念中悟到什麼大招了呢。

鎚子是夢想手機、小米只是商品。老羅是夢想家，雷軍不過是個商人。

看了老羅的微博，就對鎚子失去了興趣

個人最反感的就是安卓的心臟卻披著蘋果的皮，從這一點來說，小米還算是淳樸的，魅族正在變壞，而老羅～～根本就是個「壞人」。

小米成功了，把中國的手機市場帶進了期貨模式

鎚子成功了，把中國手機市場帶進吹牛模式？還是噴子模式、嘲諷模式？

看了他們的Rom系統界面，就決定不再關注了

如何評價鎚子公司是一個很難說清的問題，因為鎚子不像中華酷聯，也不像小米魅族，這些企業的模式和方向儘管不同，但都具有龐大的研發團隊和強大的供應鏈，這是手機企業生存發展必須的要素，但是鎚子都不具備，鎚子有的僅僅是「情懷」。

在這個手機升級越來越快的時代談一個手機的情懷是顯得有點另類的。老羅對鎚子寄語了非常大的期望：取代未來漸漸衰落的蘋果成為手機市場的霸主。在我看來這幾乎不可能。為什麼？因為鎚子沒有掌握任何一門核心科技（排除每個廠家都做的ROM）。

老羅認為T1是東半球最好的手機，但從zealer的測評結果來看，T1在今年各大廠商旗艦機的比拼中墊底，著實讓老羅從前的狂妄顯現尷尬。ROM是T1中最出色的一項了，是業界良心，的確比下了除MIUI外大多數國產ROM，就憑這一點鎚子就有存在的價值。

但是我可以預測鎚子今年肯定不會大賣，除了低的詭異的產能和良品率以外，這並不是一款能配得上3000元的國產手機。在硬體配置和米4相同的情況下，小米的ROM經過4年的完善再怎麼也比鎚子的要成熟，好用。而且就算不考慮ROM，比較品牌效應，小米在中國的品牌價值和剛創業不久的小公司鎚子簡直不在一個數量級，這個時候花3000買鎚子而不買1999的米4的人我只能認為是羅的鐵粉（土豪基本告別國產）。

說了這麼多你別以為我是在罵鎚子，我只是在客觀評價T1和鎚子公司的前景，4個字：不容樂觀。但是我還是深深的為老羅的「情懷」鼓掌。儘管他曾經用各種極端的語句批評各大手機廠商，但他幾乎是憑藉一己之力在向中國各大手機廠商發布訊號：手機不是巨頭才可以做，我沒錢沒技術的老百姓照樣可以做出媲美你旗艦的手機。

鎚子可能無法像小米那樣佔領市場份額，但它這種高逼格的態度，對手機精益求精的追求在如今性價比成主流的市場顯得多麼的珍貴。

所以我們需要這樣與眾不同，堅持自我的鎚子，而不是另一個拼價格拼的你死我話的小米。

按最近知乎的風向來看，

鎚子的逼格好像超過了魅族。

看起來，以後鎚子賣人格。

魅族賣的是品味。

小米只好賣手機了~

中國需要像華為、小米、鎚子這樣的創新創造創業者，不然中國憑什麼趕超歐美日？一個產品剛出來的時候我們不能拿完美去衡量它，市場是最好的導向，所以才有了產品的升級換代。

那是一定不如小米，因為小米已經走過了些彎路，有些經驗。

不會

鎚子目前的風格就是老羅的風格，這對於鎚子初期的成長是有利的。你能想像如果沒有老羅的過度標榜式炒作，鎚子會達到無人問津的地步嗎？除了知名度，老羅的宣傳也起到了使鎚子勉強進入到手機高富帥的陣列，誰都相當高富帥！

好的手機一看用戶體驗，二看生態，三看工業設計。

對比鎚子的這三點（體驗尚可期待，生態已然故我，設計算是及格），再看看它的價格，個人不看好鎚子。

ps：出於四川人天生的對這個「鎚子」的理解，感覺這個產品像是偷雞之作。