動物有愛嗎？

01-08

這不是一個簡單的問題。
這是一個哲學問題。

11月6日，在緬甸皎皮尤，一隻失去媽媽的小狗坐在媽媽的屍體旁不肯離去。

圖片鏈接：http://news.qq.com/a/20121119/000522.htm#p=3

回答這個問題前，應該先知道」愛「是什麼

丘也嘗使於楚矣，適見豚子食於其死母者，少焉眴若皆棄之而走。不見己焉爾，不得類焉爾。所愛其母者，非愛其形也，愛使其形者也。

——《莊子》徳充符

白話：（孔子說）我曾經到楚國去，碰巧看見一群小豬在剛死的母豬身上吸奶，一會兒突然驚慌起來，全都離開母豬跑走了。這是因為小豬覺得母豬不像原來的樣子，與自己不是同類的東西了。小豬愛母親，不是愛母親的形體，而是愛那使形體活動的內在力量。

有的人認為動物的母親對幼崽的關懷只是出於繁殖的本能，不算愛。

狗對主人的依戀只是因為從屬感，不算愛。

這些都是某些愚蠢的人類過於高看自己才會有的想法。

為什麼你媽對你的關懷就是愛，其他動物就不是？

為什麼你對你媽的依戀就是愛，其他動物就不是？

如果你認為人類以外的哺乳動物個體之間、個體對人類的強烈從屬感、依戀感和關懷的舉動都是為了某種利益的驅動所以都不算愛，那麼人類之間的這種關係也不算愛。你的母親全心全意照顧你，緊張你的一舉一動，我們把這叫做母愛，但其實施予愛的個體也是出於讓自己感到安心的目的才會施予愛的，人類的母愛也是源於本能，老天爺創造母親時就賦予了她們把後代的安危和幸福放在第一位的屬性，母親就是這麼一種不關懷自己的後代就難受的生命。你說這不算是愛，呵呵好吧，回家跟你媽說去看她不呼你兩撇子。

母親對後代的關懷這個例子可能還不足夠充分，確實連爬行動物的母親也知道關懷後代，在它們不太發達的大腦里可能並沒產生那種強烈的感情。好吧，換個例子：

你愛著一個不愛你的姑娘，你不計回報地一直付出，這看起來是你很偉大無私，但實際上是因為你不為她付出就感到難受，所以才會「不計回報地一直付出」。雖然你的小兄弟沒有得到滿足，讓你覺得有點兒憤憤不平，但其實你已經得到了回報，就是動物本身心理欲求的滿足，你覺得必須要去做「愛她」這件事的欲求得到了滿足。換句話就是「愛上一個人本身就是幸福的」，這話看起來很賤但就是事實。

很多時候那些看似「低等」的動物會為了家族成員甚至不同種類的其他動物（比如人類）的安危而奮不顧身獻出生命——你覺得這還是人家為了某種利益才做的所以不算愛？人家獲得了啥利益，送死嗎？它們也是為了獲得這種必須要去做「愛」這件事的欲求的滿足感才去送死的。你對姑娘的感情如果算愛，人家那個當然也算。

所以不要以為其他動物多低等，也別以為你自己多高等。話說回來，真正的大國人民用不著靠嘲笑小國來獲得心理滿足感，真正的高等動物也不用靠鄙視先天不如你的動物來獲得心理滿足感。

不接受反駁所以關閉評論。

除人之外的動物，從生物學的角度講是無愛的。

這對於很多人來講，是一個殘酷的現實。

因為我們感覺到的動物的愛，是人主觀強加的。

正如黑色菠蘿的照片一樣，也許本能，更能解釋這種現象。

不多說，請看圖，上面那張遠處，下面那張走進後。

動物有喜怒哀樂，當然也有愛。