如何評價美國幾大電視 Talk Shows 的特點、優劣和政治傾向？

01-08

The Ellen DeGeneres Show

The Tonight Show with Jay Leno

The Late Late Show with Craig Ferguson

The Colbert Report

The Daily Show

Real Time with Bill Maher

Late Night with Jimmy Fallon

Jimmy Kimmel Live

Late Show with David Letterman

Last Call with Carson Daly

寫之前，想起 The Daily Show 背後龐大的寫作團隊。作為一個觀眾，容易為自己喜歡的 host 說話，以下只是一家之言。

The Ellen DeGeneres Show：日間秀普遍不夠精良， Ellen Show 應該是其中最好的，機智節制，也許和她多年的 Standup 經歷有很大關係。
The Tonight Show with Jay Leno：Leno 不算是有趣的人，觀眾評價他是夜間秀里最mean 的主持人。或許他的能力並不差，但是和 Conan 一戰輸了人心，多年之後總是屢屢被拿來開玩笑。
The Late Late Show with Craig Ferguson ：好的喜劇演員必定是要經過生活的殘酷折磨，才能在眾目睽睽之下逗得大家笑出眼淚自己卻無動於衷吧，或許未必，但 Craig 屬於前者。Late Late Show 是一檔極易令人慾罷不能的脫口秀，情緒低落時看上一集，有舒緩壓力振作精神之效。Craig 一路走來離不開傳奇製作人 Peter Lassally 的制衡與輔導，以及 Letterman 和 CBS 高管們罕有的支持。
The Colbert Report ：Stephen Colbert 在銀幕上塑造了一個阿獃阿瓜的形象，比嘴炮 Steward 的 Daily Show 的氛圍更輕鬆。有時候或許入戲過頭，在現實中也不肯卸下面具。
The Daily Show：據說美國青少年獲取新聞的主要渠道來自兩人，Jon Steward 和 Stephen Colbert，假如 Walter Cronkite 地下有靈，不知他是喜是悲。不誇張說，比起其他脫口秀，Steward Emmy 真的是拿到手軟。
Real Time with Bill Maher：一檔政治類脫口秀，和夜間秀的搞笑風格不同。但得益於 Cable 台較寬的管制，再加上 Bill Maher 直言敢講，這是一檔容易討人喜歡的節目。
Late Night with Jimmy Fallon ：Jimmy Fallon 的模仿能力恐怕是目前脫口秀中主持人中最好的，本身功底不差，又經過 SNL 內部競爭的洗禮，看得出 NBC 對這檔節目也是期待＋支持，收視率在深夜類脫口秀中最高情有可原。
Jimmy Kimmel Live：Jimmy Kimmel Live 的收視率目前在深夜秀中位居最末，但落後第二名並不多。Jimmy Kimmel 喜劇經驗豐富，是一位均衡的主持人，外景真心話採訪很過癮。
Late Show with David Letterman ：David Letterman 超越傳奇的 Johnny Carson，成為在職時間最久的脫口秀主持人，並和 CBS 續簽到 2014 年。有傳言，他的弟子 Craig Ferguson 將接任。老實說比起多年前，Letterman 的搞笑能力減弱，但也能理解，畢竟年紀已大，況且經歷過兩次心臟手術。Letterman 發掘了 Craig Ferguson，憑此就足以令人欣賞了。
Last Call with Carson Daly ：只看過一次，不便評價。節目的時間段讓他處於極為被動的位置。
Conan：入了 Cable 後還能和 Network 脫口秀一戰的恐怕也只有 Conan 了，Conan 離開 NBC 後獲得了同行一片倒的支持，不僅 Letterman 和 Ferguson 屢次在節中拿他開涮，Jimmy Kimmel 更是當著 Leno 和觀眾的面諷刺他。Conan 擁簇者眾多，在 Youtube 上可以輕易感受到這種氛圍。

資源：

每日各脫口秀嘉賓預告： http://www.interbridge.com/lineupsdate.html
《深夜秀間的戰爭》： http://www.amazon.com/The-War-Late-Night-Television/dp/067002208X
Craig Ferguson 自傳： http://www.amazon.com/gp/product/B005MWPW86/ref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DERpf_rd_s=center-2pf_rd_r=1C3WV3B3906C0XWT3AYVpf_rd_t=101pf_rd_p=1389517282pf_rd_i=507846

@搞小能推薦的文章寫的挺不錯，但要「評價美國幾大電視 Talk Shows 的特點」，不可不讀的是谷大白話的名作「深夜脫口秀的前世今生」。我貼一下目錄吧，請讀原文http://news.mtime.com/2011/12/06/1477187.html

※寫在前面的話※

※上篇：脫口秀的起源※

脫口秀起源（一）

形似單口相聲神似二人轉

We are the 99%

脫口秀起源（二）

茶米油鹽茶醋醬養兒育女搞對象

肆意蹂躪盡鞭撻名人政客成槽點

脫口秀起源（三）

電視上不能說的7個詞

雅俗共賞官民咸宜

※中篇：脫口秀的特點※

一、笑點密集

二、與時俱進

三、premise punchline

四、節奏與停頓

五、諧音與雙關

※下篇：深夜脫口秀節目巡禮※

● 一、《The Tonight Show》

開天闢地深夜脫口秀簡史——今夜秀

● 二、《Late Show》

犀利刁鑽非主流——大衛·萊特曼深夜秀

● 三、《The Late Late Show》

重口葷段兒瘋癲狂——屁崩雷雷秀

● 四、《Late Night》

神經兮兮大秀學唱——吉米·法倫深夜秀

● 五、《Conan》

自成一派網路最熱——扣扣秀

● 六、《The Daily Show》

美國青年時政新聞源——囧司徒每日秀

● 七、《The Colbert Report》

右派角色扮演玩轉衍生——扣扣熊報告

● 八、《Real Time With Bill Maher》

三俗無限粗口無邊——彪馬爺脫口秀

● 九、《Jimmy Kimmel Live!》

惡搞有理樂趣多多——Jimmy Kimmel脫口秀

※特別番外篇1：十大脫口秀名嘴的八卦軼事※

Johnny Carson David Letterman

強尼·卡森大衛·萊特曼

Jay Leno Craig Ferguson

傑來嘮雷叔

Bill Maher Jon Stewart

彪馬爺囧司徒

Stephen Colbert Conan O"Brien

扣扣熊扣扣

Jimmy Fallon Jimmy Kimmel

吉米·法倫吉米·坎摩爾

※特別番外篇2：深夜脫口秀大事記※

謝邀請。

之前我朋友寫過一篇文章(http://www.zhengtan.me/?p=1500)，他在美國求學，本身也關注新聞類脫口秀節目，文章的很多內容都可以用來回答這個問題，經他同意後我在此引用。

崇尚幽默的美國人最喜歡看的電視之一就是喜劇節目，除了以誇張情節與滑稽表演取勝的喜劇電視劇外，以時事和名人為調侃對象的綜藝喜劇節目在年輕人中廣受歡迎。
這其中包括，時事與娛樂並重的「小品秀」《周六夜直播》和以名人訪談為主兼顧新聞幽默的「脫口秀」，如美國廣播公司（NBC）的《傑·雷諾今夜秀》和哥倫比亞廣播公司（CBS）的《大衛·萊特曼晚間秀》。

文章還認為，Colbert Report The Daily Show和這類脫口秀有所區別，經常

以新聞節目形態，播報在真實政治時事基礎上添加諷刺與虛假內容的「惡搞新聞」。

關於這兩檔脫口秀，作者還談了很多，可以藉此深入了解節目的特點。

在這類節目中，誕生時間最早、最為知名的當屬喜劇中心頻道（Comedy Central）的《司徒囧每日秀》（The Daily Show with Jon Stewart）。它和同頻道的衍生節目《扣伯報道》（The Colbert Report）作為「惡搞新聞」的中堅力量，其所發揮的影響力早已超越了單純的電視節目——節目中所播放的「虛假新聞」往往在現實中有很強的「真實影響」，在嬉笑怒罵之間對觀眾的政治理念的形成與發展產生了引導和影響。作為一本傳播學的學術著作，《司徒囧/扣伯效應：虛假新聞的真實影響》便旨在探討這個有趣且越發重要的現象。
《司徒囧每日秀》的前身是1996年創辦的《每日秀》，在現任主持人司徒囧接手之前，是個較為關注流行文化新聞的時事節目。1999年節目改版後，司徒囧一手將其打造成為以惡搞政治新聞為賣點的喜劇節目，節目開場時會有一個「新聞播音員」煞有其事地介紹今日的新聞頭條，接著由演員假扮的「新聞記者」、「時事評論員」、「政治問題專家」們輪番上場，從「世界各地」的新聞現場發回「第一手」的新聞報道與評論（其實大多數都是在演播室中錄製的）。主持人司徒囧會犀利地對政治新聞人物評頭論足甚至冷嘲熱諷一番，還會請新聞當事人親臨演播室參與面對面採訪，包括美國總統奧巴馬、副總統拜登、前總統卡特和柯林頓等許多重量級人物都曾成為節目的座上嘉賓。
與「新聞」成分還些許濃郁一點的《司徒囧每日秀》相比，《扣伯報道》則在「惡搞」方面更加大放光彩。扣伯在主持時，並非像司徒囧那樣還稍微保持著「冷靜客觀」的姿態，而是刻意對右翼媒體人，尤其是福克斯新聞頻道《奧雷利因素》（The O』Reilly Factor）主持人比爾·奧雷利（Bill O』Reilly）的言行舉止和思維方式進行誇張的模仿。如果說《司徒囧每日秀》還是在用新聞的形式呈現惡搞的內容的話，那《扣伯報道》彷彿從形式到內容都在惡搞。
傳統研究都認為，類似《司徒囧每日秀》和《扣伯報道》這樣的惡搞新聞節目，觀眾觀看它們的目的僅僅是消遣放鬆。由於節目的形式和內容都顯而易見地荒誕離奇，觀眾很難從中汲取到什麼真正的「營養」——也就是說，惡搞新聞的終極功能僅僅局限於娛樂，要想像真正的新聞節目那樣向觀眾傳遞有關政治與時事的「有意義」的訊息，似乎是不可能的。

而在2011年出版的《司徒囧/扣伯效應》這本書中，這樣的傳統理論受到了極大的挑戰——學者基於實證調查的最新研究發現，收看惡搞新聞節目，同觀眾的政治理念與政治活動的參與度之間存在著明顯的關係。一項研究發現，經常收看《司徒囧每日秀》的觀眾更頻繁地投身政治活動，包括政治話題討論與參與競選活動。另一項研究結果則表明，惡搞新聞觀眾對科技與環境問題，尤其是全球氣候變暖現象更為關注，並且這種效應在教育水平較低的觀眾群體中體現得更加明顯，研究者認為這說明惡搞新聞的高覆蓋度能夠幫助各種教育層次的觀眾群體縮小對時事的認知差異。但是也有研究提醒，頻繁收看惡搞新聞可能會引起政治犬儒主義，觀眾接觸了太多的冷嘲熱諷，反而會對政治失去信心和熱情。雖然這些調查研究很難對惡搞新聞效應的因果性進行判定——到底是惡搞新聞改變了人們對政治的興趣度，還是對政治感興趣的人本身就更容易去收看此類節目——但是人們至少可以從中看出，惡搞新聞作為一種新穎且輕鬆的節目樣式，正在公共的社會與文化生活中扮演更加重要的角色。
在主流社會中，公眾也開始對惡搞新聞投以更加認可和支持的態度。《司徒囧每日秀》在2001年到2011年期間一共獲得了16座美國電視艾美獎的獎盃，不僅從2007年起蟬聯「最佳綜藝、音樂或喜劇節目」至今，並且和《扣伯報道》一起在2003年至2011年9年間，8次折桂「最佳綜藝、音樂或喜劇節目編劇」（僅在2007年旁落輸給脫口秀節目《柯南·奧布萊恩深夜秀》）。
大眾和新聞界也對惡搞新聞中體現出的「新聞素質」大加讚賞——惡搞並非空穴來風的胡亂評說或誹謗，節目製作者希望他們幽默搞笑的評論都是基於準確且公正的新聞素材之上。在2007年的一項調查中，美國公眾將司徒囧列為「美國最受信賴的人」排行第四名，僅次於三名真正的新聞主播——全國廣播公司（NBC）的湯姆·布羅考（Tom Brokaw）、哥倫比亞廣播公司（CBS）的丹·拉瑟（Dan Rather）和美國有線電視新聞網（CNN）的安德森·庫珀（Anderson Cooper）。NBC的現任新聞主播布萊恩·威廉姆斯（Brian Williams）坦誠，在NBC新聞節目的編輯討論會中，他們也經常會談論前一晚《司徒囧每日秀》的節目內容。威廉姆斯認為，司徒囧是「政府一個單獨的分支」，是「現代媒體和社會至關重要的一部分」。當被問及如果必須要在傳統新聞和惡搞新聞中二選一時，威廉姆斯說他「當然會選擇看《司徒囧每日秀》」。

然後，是關於幾個Talk Show的特點和政治傾向，我想先引用一下@talich的一段話，詳見http://www.zhihu.com/question/20309912/answer/14715459

（對於政治立場和寫作內容）我大部分時候是不注意什麼雜誌的，感覺關注作者比關注雜誌本身更靠譜。

雜誌如此，脫口秀也是如此。主持人的自我特點和立場，在契合一檔節目歷史淵源的同時，也再不斷對節目進行反向作用，烙上自己的烙印。不可否認，誠如@王靈禺所言，這些節目大多是偏左的，只是需要注意的是，這些主持人畢竟是思想最為活躍的一批人，他們的立場有時候很難非黑即白的方法進行歸類。

比如說，題目中列舉的Colbert Report的主持人Colbert，在採訪中說過自己是民主黨人，但是對於共和黨人並沒有意見，只是對於共和黨的一些政策不敢苟同。同時，在08年的時候，他既參加共和黨層面的選舉，也參加民主黨層面的選舉，只是因為若想參加南卡的共和黨初選需繳三萬五千刀的費用，就只以民主黨身份參加競選。如果你搜索「Is Stephen Colbert a conservative or a liberal」，會得到各種各樣的答案。

Colbert是我非常喜歡的一個脫口秀主持人。在我看來，一個出色的脫口秀主持，本身就是開源的，能接受不同觀眾的演繹和評論，嵌套進社會議題中區；同時，他能夠超越節目本身，成為政治生活中的一個現象和節點。今年大選，一個很熱的話題就是Super PAC（超級政治行動委員會）。這裡面也有Colbert是身影。他自己也做PAC，也投身政治活動，本身就是一個現象和新聞，而且，起碼在我看來，他的行為是源自本心的——他不需要作秀，不需要賺收視率，他把自己的想法通過節目和生活表達出來，本身就值得稱讚。

最有質量的談話節目，沒寫在單子里，Charlie Rose Show, 每天晚上東部時間八點，Bloomberg 台，Bloomberg 網站上也有的。

很長的歷史，採訪的多是重量級人物，弗里德曼夫婦，比爾蓋茨，巴菲特，喇嘛。。

Ellen show的鐵粉，所以評價這個。看到知乎上也有很多來評ellen show的人，總結說節目無非就是：明星八卦，打廣告，送門票，送禮物，送錢等等。exm？無非？？？有哪個talkshow會真的每集都送禮物。尤其是12 days of giveaway的時候，每個人都有好幾千到的禮物。在美國都只有一個ellen show。看看天朝，每個秀的廣告都巨多，廣告費天價，顧客拿到了什麼？200秒的廣告？

再一個，ellen對於幽默的特點就是她開你的玩笑，但是你不覺得她mean。她把taylor嚇趴在休息室，人家也不會生氣。更別說人氣超好的她可以請來jb來搞個bieber week。Justin的粉絲確實應該感謝她，因為是ellen在他叛逆被罵的時候，是ellen挺的他，不停邀請他上她的show。

Be kind to one another.是她每次節目結束都會說的話。她的show也一直都是以這個為中心。邀請貧困但善心的人上節目給他們送錢。抑或邀請與病魔作鬥爭的英雄來鼓勵他們。她做的實在太多了。

每次美國哪裡出了什麼災難，她都是身先士卒籌款。也經常在節目上宣傳平等，平權。不僅關於性向也關於性別，種族等等上面。

最後,She makes u feel so much loved while watching her show.推薦大家看下2014她主持的奧斯卡，還有杜克大學的畢業演講：common cement(其中的梗）。

希望大家也會愛上她。

Ellen的Show自己沒看過。。。不過她的確在推廣同志權益上做了很大的貢獻啊~

Jay Leno的show嘛，覺得嬉笑怒罵有餘，但深度不夠。

雷叔的節目看起來最搞笑，明星訪談也是最high的。

個人覺得The Colbert Report政治性最強，也不失幽默。

囧叔的show應該已經連續得了九年的艾美獎了，成功度自不必說。

我自己看的都是新浪 @谷大白話的翻譯版，如果裸聽的話，可能錯過很多的punch line

所以，從娛樂角度，建議看The Late Late Show with Craig Ferguson，Jay Leno，從政治角度，就看The Colbert Report和The Daily Show。

至於政治傾向嘛，肯定是有的，個人覺得這些秀的主持人都是偏左的，節目上也是支持民主黨比較多。想看支持共和黨的，就拐彎去看Fox News吧~

先m 要準備寫colbert report的論文