雲主機、集群主機、VPS等伺服器產品,到底有什麼本質區別?

盛大雲、阿里雲、萬網雲主機等產品里,雲主機、集群主機、VPS三個不同的伺服器產品,有哪些相同的地方?有哪些本質的區別?如何辨別對方產品呢?


  • 概述
  • 各個大的IDC公司都推出了雲主機產品,價格甚至比VPS主機還低,所以很多站長就迷糊了,雲里霧裡不知所蹤。有的企業建站,看到VPS主機價格貴,以為雲主機不如VPS主機好,那就錯了。不過,基本上所有個人站長都知道的,也都理解雲主機的好處和優勢。 雲主機和VPS主機的區別不是太大,很多人沒有弄明白本質區別。簡單說,雲主機就類似於更高級的VPS主機產品,因為雲主機是基於伺服器集群架設的,雲主機能支持在線升級,而且理論上來說,只要資源池充足,可以無限擴展雲主機自身的性能。 肯定是雲主機比VPS好的多,這點是毫無疑問的!雲 主機前期建設成本更大,IDC公司需要投入幾百萬以上的資金來構建雲主機平台。但是,雲計算平台架設好以後,開設雲主機的成本也會下降,這就是為什麼雲主 機比VPS主機價格便宜的原因,因為資源閑置也是閑置,反正冗餘資源那麼多,開設雲主機幾分鐘就可以了,隨時能在線升級維護。
  • 虛擬主機
  • 共享主機也稱虛擬主機,從互聯網誕生至今,大部分站長都是從」共享主機」(shared hosting)開始學習建站的。所謂」共享主機」,就是一台伺服器上有許多網站,大家共享這台伺服器的硬體和帶寬。如果它發生故障,那麼上面的所有網站都無法訪問。
  • VPS
  • VPS主機(Virtual Private Server 虛擬專用伺服器),將一部伺服器分割成多個虛擬專享伺服器的優質服務。每個VPS都可分配獨立公網IP地址、獨立操作系統、獨立超大空間、獨立內存、獨立CPU資源、獨立執行程序和獨立系統配置等。用戶除了可以分配多個虛擬主機及無限企業郵箱外,更具有獨立伺服器功能,可自行安裝程序,單獨重啟伺服器。
  • 雲主機(CVM cloud virtual machine)
  • 」雲主機」(Cloud hosting)可以看成是新一代的共享主機。
  • 首先,主機公司將它的硬體和網路線路,做成一朵」雲」,然後提供一些通向這朵」雲」的網路介面API,供客戶使用。這時,每個客戶共享的不再是某一台特定的伺服器,而是雲里的所有伺服器。
  • 比如,假設你要把本機的文件備份到網上,你可以使用共享主機,把文件傳到某一台伺服器上;也可以使用雲主機,通過某種形式的介面,把它們傳到雲里。也就是說,共享主機用戶直接面對特定的伺服器,而雲主機用戶直接面對網路介面,看不到伺服器內部。
  • 一個通俗的比喻是,你可以向銀行租一個編號為」8888″的保險箱(共享主機),也可以把貴重物品直接交給保管公司,聽任他們保管。
  • 諸如Gmail、FaceBook、Twitter、Flickr這樣的產品,都可以看作是基於」雲主機」的服務。
  • 雲主機能真正獲得root許可權,用戶可以重裝和升級操作系統,而VPS主機用戶沒有root許可權,無法重裝和升級操作系統。
  • 三者的詳細區別
  • (1)供應和部署時間
  • 虛擬主機——數天至數周
  • VPS———即時,無需安裝操作系統
  • 雲主機——即時,幾分鐘即可完成,可一鍵部署、也可自主安裝操作系統
  • (2)安全可靠性
  • 虛擬主機——一般:租用白牌伺服器故障率高、基本無ARP、木馬和DDOS防範能力、基本無備機和數據備份服務
  • VPS———差:同一台物理伺服器上其他VPS上安裝的程序缺陷、ARP欺騙、病毒、資源擠占等會嚴重影響到自身;基本無ARP、木馬和DDOS防範能力
  • 雲主機——高:內置ARP防範,規模化提升DDOS防攻擊能力;分享品牌企業級伺服器和硬體虛擬化的性能和可靠性,內置HA;提供備機、快照、數據備份等多種快速恢復措施
  • (3)性能及保障
  • 虛擬主機——好且有保障
  • VPS———差:性能一般,只適用於小規模並發訪問;性能無保障,易遭受同一台物理伺服器上其他VPS的擠壓
  • 雲主機——好且有保障:同物理伺服器
  • (4)彈性和擴展性
  • 虛擬主機——擴容需要重新租用新伺服器、還需為原有租用資源付費
  • VPS———擴容快,受制於單台伺服器配置
  • 雲主機——即時供應、按需擴展 ,無需為原有租用資源付費
  • (5)擁有成本
  • 虛擬主機——季付年付成本高、需要為服務商轉嫁CapEx支出支付押金;需要自己維護租用的伺服器導致Opex較高
  • VPS———低配置的VPS租用價格最低;但低安全可靠性和無保障的性能導致服務質量無保障,運營成本難控制且偏高
  • 雲主機——綜合成本最低:月付無押金、按需使用按需付費、基本零維護 ,還可分享規模化、綠色節能、最佳IT實踐帶來的成本優勢
  • (6)易用、易管理性
  • 虛擬主機——需要遠程控制卡且只有租用品牌機才有可能,無法實現集中統一管理
  • VPS———提供單一的單機管理界面,無root或超級管理員操作系統許可權,管理靈活性受制於管理界面
  • 雲主機——內置KVM、客戶通過自服務系統可以集中統一管理分布在各地的雲主機;完全擁有root或超級管理員操作系統許可權
  • 雲主機主要有三大優點
  • (1)便宜。
  • 因為服務可以分散到多台伺服器,因此能夠充分利用資源,這樣就降低了硬體、電力和維護成本。而且,雲主機是根據使用量計費的,多用多付,少用少付,所以對小網站特別有利。
  • (2)可靠。
  • 因為服務分布在多台伺服器、甚至多個機房,所以不容易徹底宕機,抗災容錯能力強,可以保證長時間在線。
  • (3)可擴展性好(scalability)。
  • 雲主機的基本特點就是分散式架構,所以可以輕而易舉地增加伺服器,成倍擴展服務能力。
  • 雲主機的缺點
  • 一些客戶擔心雲主機的安全問題,感到對服務缺乏控制。
  • 因為雲主機只是提供網路介面,所以客戶的數據必然全部服從雲服務公司的安排,完全在後者控制之下。數據是否安全保密,取決於後者的職業道德和保護能力。
  • 雲主機和VPS的區別
  • 不同企業和雲主機性能會有所差別, 因為這裡不能一概而論。下面的數據是來之於易邁互聯旗下易邁雲,並不代表所有雲主機都擁有這樣性能。
  • 綜合比較 易邁云云主機 VPS主機 傳統獨立伺服器
  • 開通交付 在線開通,3-10分鐘 服務商人工,1小時 服務商人工,1工作日及以上
  • 成本比較 綜合成本低, 成本低,安全無保障 成本高
  • 管理功能 在線開機重啟,1分鐘 服務商人工,15-30分鐘 服務商人工,15-30分鐘
  • 升級拓展 在線升級cpu,1分鐘 服務商人工,1小時 服務商人工,1工作日及以上
  • 修改密碼 在線,1分鐘 服務商人工,有風險,數小時 服務商人工,破解很麻煩、有 風險,數小時
  • 重裝、換系統 在線自助,3分鐘 服務商人工,1小時 服務商人工,數小時
  • 故障恢復 存儲系統可保證數據安全 數據徹底損失伺服器損失, 數據徹底損失
  • 數據備份 業內領先快照技術,一鍵在線備份系統和 數據,十幾秒 服務商人工,不能備份系統狀態,時間較長
  • 網路安全 IP與MAC綁定,萬兆網路,NP-10000防火牆防護 無MAC綁定,千兆網路 無MAC綁定,千兆網路
  • 以上是雲伺服器VPS主機的系統性能差別。
  • 比如重做系統,雲主機只需要三分鐘。 當然不同的公司會有所區別,像易邁互聯這樣大公司一般1分鐘內可以完成,小的公司也可以在15分鐘內完.速度比VPS快很多。
  • 歡迎小夥伴和我多多交流,也請大家關注Cloudin,我們做私有雲絕對最好,哈哈,強行打了一波廣告,當然感興趣的大家可以了解一下CloudIn雲英 - 專業的雲主機,雲伺服器,雲硬碟,雲安全等IaaS及PaaS服務提供商。


現在真正成熟的能將一個集群的計算機以虛擬化的方式來提供CPU時間片, 內存, 硬碟空間的 雲計算服務 僅僅只有 goole和 amazon 而已。。。(facebook我不是很清楚,因為我接觸facebook開源的東西還是06年的,不過我覺得有很大可能facebook內部也是基於雲平台的)

這裡說的 虛擬化方式提供 CPU時間片, 內存, 硬碟空間指的是,所有的這些資源, 都可能是由不同集群來提供的,而且是抽象集群式的提供這些資源。 至少以我所知, amazon和google的平台系統比 HDFS(這個其實不適合存儲很多小文件), Hadoop(僅僅是分布計算), zookeeper, Hive(不太了解)這些分散的開源的雲計算組件好很多

至於國內,有一句話叫,國外一開源,國內就自主, 大多是基於Hadoop 之類的改的。。。


雲主機,集群主機,VPS這三個中:

集群主機是實實在在的硬體設備,通過底層平台連接在一起,協調合作的統一體。對外感覺就是一個內核很多,存儲很大的一個超級主機,這就是雲的概念。

如果用虛擬化技術,把這個超級主機分割成許許多多的獨立小雲伺服器,那麼每個小小的雲伺服器就是雲主機。受到這整個超級計算機性能的限制。

vps不是把這個超級主機分割,而是把集群中的某個硬體伺服器進行分割,這個伺服器上的一個個小伺服器就是VPS主機。它受到這單個伺服器性能的限制。

不知道你看沒看過動畫片,變形金剛。五頭機器獅子組合成一個人形的機器人。

機器獅子就是一個個伺服器,這個機器人就是集群伺服器。如果這個機器人可以生很多小機器人,那麼這小機器人就是雲主機。而如果是機器獅子生了很多小獅子,那麼這個小獅子就是Vps.


雲主機與vps的區別主要體現在以下幾個方面:

1. 虛擬化技術:vps採用的是操作系統虛擬化,雲主機採用的是硬體輔助虛擬化

2. 資源控制:vps可以控制部分系統應用,核心系統應用,操作系統不能控制;雲主機可以控制操作系統及以上所有軟體。

3. 性能保障:vps公用部分比較大,難以預測性能;雲主機獨享硬體能力,性能有保障。

4. 資源與故障隔離:vps在應用層隔離,操作系統層故障會共享;雲主機在硬體層隔離。

以上來自:http://blog.linkcloud.cn/?p=75


雲主機:一台四核4G的主機做四個單核1G的賣

vps:一台雙核2G的主機當四個單核1G的賣甚至更多。

集群主機可以當這倆玩意的母機


作為行內人士,我可以告訴你:當前沒有多少區別。

是的,當前沒有多少區別。


虛擬化技術:vps採用的是操作系統虛擬化,雲主機採用的是硬體輔助虛擬化


有區別的,很多都是假的,可以看看真的雲 http://www.kyun.cn


詳細見表格


第一看資金和資金來源。雲計算要有虛擬化,網路,存儲,linux,開發,測試等人員,看要有什麼應用,可能還有更多方面的人才參與,可以說是一個消耗錢的工作,但也側面的反映了國內在雲計算基礎建設中沒有什麼經驗,畢竟國外人家做好的雲計算只會給大家演示下效果,不會把標準給大家。我覺得如果用開源的軟體和國產伺服器,那麼雲計算和vps是沒有功能上區別。


推薦閱讀:

c++程序員如何在阿里巴巴發展?
為什麼CDN會出現圖片雲、視頻雲這樣的細分?
如何看待2017年9月6日 中國上海新國際博覽中心,華為面向全球發布三款分散式資料庫服務?
阿里雲在雲 OS 中使用自己開發的 APP 替換了所有 Google 的服務,這樣 Google 如何用 Android 掙錢?
到底阿里雲都做出來了什麼產品?

TAG:雲計算 | 雲存儲 | 阿里雲 | VPS | 伺服器集群 | 集群 | 雲主機 | 盛大雲計算 | 盛大雲 | 萬網雲主機 |