標籤:

如何看待陳雪凝《白山茶》歌詞抄襲?


陳雪凝下架了白山茶後,我以為她要尋求作者的授權,誰知道她諮詢了律師發現她雖然抄襲但不構成侵權也就是自己不用擔責任,就又迅速地把白山茶這首歌上架了,而且她道歉的那段話話里話間都不是很誠懇,就是給人的感覺是在推卸責任給自己洗白討好粉絲的意思,後來我才知道她背後有經紀人在那她的所作所為不奇怪了……


粉絲確實都非常幼稚可笑,不想與之辯解,陳雪凝態度再好錯就是錯,不是未作商用就不侵權,她東拼西湊想給粉絲看之前就應該想好她是湊來的,把知道不是自己的話聯繫原作者經其同意再使用,歌和日記不同,她畢竟有受眾,未經允許使用著作權必然是侵犯了,撇開法律她這也是不珍惜別人成果的表現,不知道作者是誰就可以隨便用了?那這抄襲想不違法也太容易了,這玩笑開的。諮詢法律後還發那麼個微博,可能年紀是真小。希望國家加強普法教育,現在腦殘粉這麼多真的不只作業少,很多基礎教育真的不夠。


抄襲起家的人,祝永遠不能火。

以及,她的粉絲可能驗證了物以類聚人以群分這個道理。


著作權自創作完成之日產生,原作者並不需要履行其他手續。我覺得抄襲就是抄襲,並且感覺不到陳態度的誠懇,只看到對自己行為的辯解。年齡不是欺負別人的理由啊


1.她最近一次聲明裡堅持稱自己雖抄襲,但沒有侵權,這讓我很懷疑她律師的水平。

2.小姑娘態度在我看來是沒有問題的,畢竟十多歲,很多事不懂,無意引導了粉絲輿論情有可原。

大多數粉絲還是理智的,維護她,安慰她,很正常,但是個別粉絲不看別人的觀點就開噴,挺招黑的,到底是想維護主子解決問題,還是上了氣頭為罵而罵,emmmm

3.和傻逼理論只能讓自己也變成傻逼,不辨是非就噴的,不作回應。

4.版權保護還有很長的路要走,至少社會觀念還有待改變。攝影師,畫師,平面設計師還有音樂和文學創作者,聲張正當權利還要頂著罵聲,但翻來覆去也就『不就為了錢嗎』『他都道歉了你還想怎樣』『蹭什麼熱度』『你就不能等這個關鍵的宣傳活動結束了再說嗎』這麼幾句,在《三生三世》電影上映期間表現的淋漓盡致。望有一個更好的原創環境。


新歌假裝也是抄襲的

陳雪凝解釋不明白了

就是慣抄根本沒啥水平


本人無感,但其粉絲素質非常低


犯錯就要認,挨打要立正。

抄襲在某種程度上就是偷,偷東西的人非常噁心。法律明文禁止抄襲,不是粉絲幾句年紀小就能糊弄過去的。我以為搞文藝的人尤其應該愛惜羽翼,如今陳姑娘年紀尚小剛剛出道,前路漫長,就用如此荒謬的行徑給自己惹來惡名,抄襲對於一個標榜原創的音樂人來說可謂罪大惡極,是對自身從人品到能力的全方位否定,此後陳歌手倘若前途坎坷,恐怕怪不了別人。

被傷害的人永遠都有權利介意,大家都是人生父母養,出來混誰都不容易,憑什麼你道歉就一定要原諒你?憑什麼就一定要體諒你是個孩子?陳歌手是小姑娘,德卡也是小姑娘,陳歌手對於她的粉絲來說是孩子,德卡對於自己的粉絲和家人來說又何嘗不是?

不是每個人都稀罕通過被抄襲的方式出莫名其妙的名,而且法律你們不懂,阿拉伯數字認識嗎?比比看到底誰的名氣大熱度高粉絲多OK?

還有那些胡說一通「2013年的微博現在才來追究吧啦吧啦」,怎麼?預知陳歌手要抄襲是嗎?還有陳歌手其實沒你們想的那麼出名,最重要的是

現在陳歌手發行的幾首作品抄襲狀況別的答主有詳盡的分析,讓我們為這位優秀的新生代原創音樂裁縫鼓掌!

醒醒吧,早點長大沒壞處的


一生黑唄,還能怎麼看?

都說了不是自己的竟然還不下架?聽說有的平台也開始收費,比較不理解的是粉絲的三觀。年紀小就該拿別人的東西?被抄襲的人就活該受著?犯了錯就該認,這是你應該做的,什麼叫都道歉了還能怎麼樣?處理方式就是長篇大論寫一堆微博認錯,再在快手上說自己不後悔?

無論是什麼形式的抄襲,都是對原創作者的不尊重和傷害。

(哦,有人說曲子也是抄的,抄的羅大佑的,這誰知道呢,科科)


年紀小不是免死金牌

抄襲就是抄襲

現在還來倒打一耙

這種手段可不像個 為夢想努力 的人


粉絲還沉浸在幼稚的幻想中,被她可憐巴巴的幾個微博迷瘋了


誰的粉也不是

也不管是誰抄了誰

我只看了陳的微博評論因為卡卡的評論已經關閉了

那麼來分享一下我看到的大部分粉絲的觀點吧

之前的幾位粉我不不予置評

最搞笑的是這位路人

應該要接受的是什麼?不應該抵制的又是什麼?很抱歉我的語文理解能力還不至於讓我理解這句話。

「各大音樂平台都沒有了」 意思是QQ音樂還不算是平台?那你去問問QQ音樂這個鍋他們肯不肯背。

看到陳微博下的各種神評論我甚至都不敢說出

「國人的維權意識太弱」

「關愛法盲」

這種話

怕被粉絲噴(′°????????ω°????????`)

還有一個粉絲說「難道好東西不就應該大家一起分享?」這種觀點我實在不敢苟同

錢也是個好東西 真的

那你買彩票中了幾百萬是不是也應該和大家分享一下呢?別小氣嘛 反正也就幾百萬的事?

(就當我打的比方不恰當陳的粉絲請直接忽略我好了)

看到陳的粉絲說卡卡人身攻擊的,我是沒看出來,如果真的有人身攻擊的內容,那也確實是卡卡語言過激了,做的不太好。以上僅個人觀點 慎噴


出首新歌《白蓮花》吧,買。


腦殘粉


她的粉絲實在是智障加上豬隊友。當然本人也不是什麼好東西,一邊說我錯了一邊找律師加上污衊原作者。


陳雪凝《假裝》,「紅了櫻桃,綠了芭蕉」也是抄的,《意林》書籍(先有公主夢,在修女王心)那本書中介紹各種女神的下面就有一句,而這本書上架時間是17年1月


吃相難看

走不遠


彷彿看到了劉鑫在說「我都知道錯了你們為什麼還要一直噴我?」


「來都來了」「人都死了」「孩子還小」

她還只有十六歲,抄兩句怎麼了。

一個湊不要臉的抄襲者這大概是我對她現在唯一的看法了。


以後再看到這個小姑娘發歌直接先懷疑是不是又是拼湊的。

當然很大可能沒有這個以後。


我是原博主的粉絲,看到陳雪凝抄襲,而且粉絲還是那種不以為然理直氣壯倒打一耙的態度真的氣到發抖。

「她才16歲啊!」

「你能證明你是原創么」

「只認識陳雪凝不認識你,現在歌火了你跑過來維權了」

「抄就抄了也是看得起你」

等等等等......看多了把我都逗笑了,不禁懷疑這些人活在這世上會不會一丁點思考,帶不帶腦子。

什麼你們心疼你們汽水(抄襲者昵稱),什麼只是個16歲少女(年紀不小了......)

怎麼我們的卡卡不也是我們粉絲放在心裡疼的女孩子???抄襲這件事情本就是錯誤的沒得洗,之前唐七的事情我就知道有很多人忘了。

放張圖,真的很好笑,希望大家去圍觀一下這個大型nc聚集會


推薦閱讀:

如何看待《走進修仙》被指抄襲事件?
原創小說如何最大限度地避免被抄襲?
權御天下這首歌對於daze來說算抄襲還是借鑒?
徐真真的《當妮走了》有沒有抄襲Gackt《Last Song》?抄襲跟採樣的差別在哪裡?
如何評價葉笑?

TAG:抄襲 |