富二代如果知道自己下輩子投胎不會再到富豪之家的話,他們會害怕嗎?
富二代們因為優越的條件,往往發出何不食肉糜的感慨。他們自信,有理想,付出的投資容易獲得回報,從來不會和普通人一樣擁有煩惱,房子隨便買,頭等艙隨便坐,5星級酒店隨便住,豪車隨便擁有,事業容易成功,過著滿足,富足,快樂,洋溢的生活。
他們還往往有讓人羨慕的夢想,例如改變世界,做最大的VC,超越李開復等。這些夢想普通人不是沒有過,如果說生活對於富二代來說是一次愜意的郊遊,那麼生活對於普通人來說就像一次病重住院,把他們生命的偉大都磨成了庸俗。更進一步地,富二代們往往不認為自己的成功來自於他人,他們內心相信自己的成功來自於自己的努力,哪怕自己三本也考不上,但也可以拿著幾個億的資金投入市場賺普通人一輩子的錢。因此他們覺得自己更加成功了,而窮人的窮完全是因為他們不努力,不上進,只知道抱怨不知道改變。說的我都信了。這叫做「自我意識增強」。那麼,問題來了。如果這些富二代們知道自己投胎之後不會再生活在富人之家,而是會變得和普通人一樣窮困,卑賤。那麼他們還會心平氣和,自信自如的談自己的夢想,自己的偉大,並且鄙視普通人的消極、悲觀、埋怨以及那最可悲的被生活折磨的人生嗎?於北極真誠求問
謝邀。其實我更怕下輩子長的丑。錢沒了還可以再賺。長的丑你內在美出花來,也怕人家圖你的錢。不是富二代。我猜的。
王思聰夜店回去之後工作到凌晨五點業內人士都知道就連你們認為最屌絲的富二代都如此你們真的以為生活是小說裡面那種混吃等死的富二代啊活該屌絲一輩子啊能力和品德(教養)才是跨越階級的力量啊
題主對於富二代的了解應該不多,所以大多的認識存在於想像中了。對照自身覺得富二代是啥樣,覺得富二代就是啥樣的。和「國宴吃豬肉燉粉條子」沒有多大區別。也是一種反向的何不食肉糜。我應該算富二代了,就按照題主問題描述,現身說法一下,到底富二代心裡怎麼想的。題主就能理解了。
來看一下題主的問題描述,剖析一下。只看第一段。
富二代們因為優越的條件,往往發出何不食肉糜的感慨。
這一句沒問題。但是問題在於富二代自己不認為自己條件優越。所謂的何不食肉糜,在他們那是一種可能性。
他們自信,有理想,付出的投資容易獲得回報,從來不會和普通人一樣擁有煩惱。
首先說自信或者優越感。大部分的富二代是大學以後才有優越感的。因為在高中以及之前。他們的圈子都是和自己差不多的人。舉一個可能不太恰當的例子。你把人大附中學生資料調出來,裡面厲害的家長太多了。xx部司長是標配。普通老百姓認為他們官大。可這些同學不認為。他們沒接觸過太底層的,所以也覺得自己的情況是普遍情況。他們都認為自己這是普遍情況了,所以該有的煩惱一點都不少。上了大學以後,接觸的同學多了,才會有些優越感。但是如果去美國讀美本的,就是又一種情況了。美國大學裡面,很多億萬富翁是低調看不出來的,有的人看著弔兒郎當,樸實無華,沒準手裡有上億的portfolio。能夠有錢讀美本的,家庭都不錯。如果誰要在班裡顯擺自己有錢,那就是極端愚蠢的做法,別人看著不爽不說,還容易被厲害人拍死。大家都明白這事,所以也沒有這麼做的。
房子隨便買,頭等艙隨便坐,5星級酒店隨便住,豪車隨便擁有,事業容易成功,過著滿足,富足,快樂,洋溢的生活。
房子隨便買。我是北京人。我知道的是,房子是不可能隨便就能買的。北京目前的房價水平,資產上億的,也不能像買水果那樣隨便買房(如果有一億,兩套房就佔了資產的20%-30%,這不是小數)。有人房子多的,多是投資方式。投資策略這個每家每戶都不一樣。但自住的一般就是兩至三套(自己兩套孩子一套)。
頭等艙隨便坐,五星級酒店隨便住。這是暴發戶的生活,不是富二代的生活。我認識的朋友裡面,除了一個因體型問題經濟艙坐不下的,還沒聽說誰每次非頭等艙不可。
富二代選酒店是怎麼選的?富二代選酒店是給自己設一個下限。Motel條件太差,受不了。評分高一些的Holiday Inn(美國三星連鎖酒店)自己可以接受。那麼,從Holiday Inn往上。三星四星五星綜合考慮挑個最合適的。如果Holiday Inn是150刀,希爾頓200刀。那麼選擇希爾頓是比較合適的。但如果希爾頓200刀,四季800刀。那麼選擇希爾頓性價比更好,那自然會選擇希爾頓。富二代不是只買貴的。而是在自己可選擇範圍內,選自己覺得最好接受的。不是天天吃米其林(其實米其林這東西,沒多好吃。我真覺得有些米其林館子的食物還不如路邊的煎餅),而是想吃米其林的時候吃米其林,想吃熱狗的時候就吃一塊五的熱狗。
而豪車問題。其實跟上面的也是一樣的。富二代不一定非開豪車不可。我的就不是。我一個朋友家裡上億資產的和我買的一樣的車。原因就是我們就喜歡這個。當然,家長都會要求低調。買幾十萬刀的車的(如法拉利),是很少見的。而過著滿足,富足,快樂,洋溢的生活。這就更是題主的一廂情願。實際四個詞裡面也就是富足是對的。其他三個並不存在。
所謂不患寡而患不均,所謂人的慾望無窮盡。大多富二代並不覺得有什麼滿足的。別人北京五套房,我只有三套。別人有幾個億的portfolio,我只有幾百萬的。天外有天。小富二代不會往下比,而會往上比。跟他們說,你看有很多工薪階層,也就十萬塊錢股票,如何如何。富二代根本沒有概念,所以也不覺得自己比別人好多少。所以既然沒有滿足,那麼快樂和洋溢。也只是存在於別人的想像當中。
當然,富二代的人生比較順利。普遍認為,自己在沒有「過度努力」的情況下。達到了現在的水平。所謂過度努力就是,自己學習或者工作努力程度並沒有讓自己感到痛苦和噁心。比如每天學習8小時以內很高興。學習10小時就不舒服了,學習12小時就噁心了。那麼學習9小時就好了。在這樣的情況下,富二代通常認為,現在擁有的是通過自己比較努力的付出得到了。只要自己想做,通過努力一定會成功。自己再努力一些,可能會更好。加上不滿足,動力是有的,容易出成績。但是也有缺點,就是遇到困難的時候,比較剛烈,絕不退讓,所以可能會摔的比較慘。
題主又說了這些。這些沒錯。但是很多富二代想的就是保住家業。他們很清楚自己的家業來之不易,知道目前經濟形勢的嚴峻,知道很多人盯著他家。甚至知道以後家業守不住。這其實是一個很大的負擔。談理想大家都能談。但是現實的憂慮,則一般不會外露。只不過別人看著覺得很愜意,但人家自己沒準也是戰戰兢兢。其實這些理想誰都能有,第一代創業發家的,也是從一窮二白到改變世界的。不過,富二代似乎沒幾個把李開復當成超越目標的,李開複目前的名聲好像不咋樣。他們還往往有讓人羨慕的夢想,例如改變世界,做最大的VC,超越李開復等。這些夢想普通人不是沒有過,如果說生活對於富二代來說是一次愜意的郊遊,那麼生活對於普通人來說就像一次病重住院,把他們生命的偉大都磨成了庸俗。
但是要承認,富二代做這些成功的幾率更大一些。畢竟資源和眼界超過別人。我自己發明了一句話,視野決定人發展的上限,努力程度決定人發展的下限。因為上限很高,所以經過努力,事半功倍是可能的。但是即使如此。也不存在「普通人像住院,生命偉大是庸俗」這樣的差別。因為視野這個東西,跟財富不一定正相關。看看法制新聞就知道,賊得手以後,揮霍贓款買的也是很俗的東西。現在這個時代能增長視野的多了。而有一些富二代不切實際,明明危險就在眼前,比如自己家資金鏈馬上就要斷了。還想著成為這個成為那個。在圈子裡,也會成為被嘲笑的對象。
題主又說:
更進一步地,富二代們往往不認為自己的成功來自於他人,他們內心相信自己的成功來自於自己的努力,哪怕自己三本也考不上,但也可以拿著幾個億的資金投入市場賺普通人一輩子的錢。因此他們覺得自己更加成功了,而窮人的窮完全是因為他們不努力,不上進,只知道抱怨不知道改變。說的我都信了。
這段話題主說的沒錯。就是範圍錯了。前面沒問題。富二代因為小時候很順,所以覺得現在擁有的都是個人努力得到的。但是我剛才說了,這種想法副作用明顯。而題主後面說的覺得窮人窮就是懶,有些是不清醒富二代的想法,有些是富二代真實生活的反應。
為什麼是真實生活反映?因為很多富二代身邊都有窮親戚。自己的爸媽成功了。但是爸媽的兄弟姐妹,可能只是下崗工人。親戚嘛還是要幫扶。但是怎麼幫扶。借錢,幫著找工作。在富二代的眼睛裡,從自己記事開始,看到的就是窮親戚來求自己爸媽幫著找工作疏通關係借錢,父母難免有點怨言,被富二代記在心裡。加上有的親戚實在是有點過分,自己孩子啥都沒有,還要求找錢多事少離家近,位高權重責任輕的工作。找不到還要罵兩句「不是你找不到,而是你不想找」。富二代心裡怎麼看。但凡有窮親戚這樣情況的,富二代大多數都是負面看法。這樣就聯想到了天底下其他窮人,而產生了這種片面的看法。
而不清醒的呢?其實除了個別暴發戶,大多數富二代是清醒的。有時候這麼說,其實就是有一些優越感,在網上跟人鬥氣。生活中一點看不出來。還是謙謙君子一般。非常低調。
說個例子,有一段時間社會對二代看法特別負面,好像就是不學無術坐吃山空的典型。我好朋友,也是高中同學,家裡是某部正司長。上了大學以後,跟同學說他爸是主任科員。原因一個是怕麻煩,一個是怕有人對他看法負面。結果他有的同學還真認為他爸是主任科員,甚至還有看低他爸的言論。所以他有時候跟我抱怨一下。說某些同學不識貨。說的話很難聽。自己畢竟有優越感,畢業以後跟我說,同學在畢業以後知道了他家真實情況,並驚嘆的時候。心裡還是很美的。這種心理在很多二代身上都有。一方面自己想低調,一方面面對真的被麻痹的,心裡又不爽。知乎在這方面比較寬容,有時候就是純鬥氣而已。我這朋友雖然沒有上知乎抱怨,但心態大家是一樣的。
其實看完了上面的就知道了。別說下輩子了。就是這輩子會出現問題。富二代也會害怕的。別說一定出問題,就是現在特別好,也要居安思危,煩惱一點不比別人少。只是自己的煩惱別人看不見。自己的物質富足別人能看見。這些都是本能的心理活動。不管富二代富十代。都是一樣的。
總結兩點。第一,富二代也是人,作為人。本質的東西都一樣的。別說下輩子不好了,就是聽說十年後不好,或多或少都會有恐懼。
第二,多數富二代不認為自己富。每個人的圈子其實比較封閉。除了家裡那些窮親戚。又認識頂層和底層的人並混跡於其圈子裡的是很少的。而普通大眾不了解這些,所以對富二代,造成了很多不切實際的想法。
反對有些答主灌雞湯來誇大富二代的努力和能力。雖然認為富二代純粹是靠他爸的確偏頗,但是渲染富二代成功更是因為努力和能力,就像是個雞湯。不妨聽聽我認識的富二代自己是怎麼說的:那個位置拿那些錢要是還虧的話,那就是腦子不好,要不就是純粹敗家。有一段時間,微信微博流傳一張王健林的一天作息表,之後開始灌雞湯看看人家怎麼工作的活該你窮。但是啊,那張表上有效工作時間就二十分鐘,趕路的時候一路VVIP待遇,任何一個大城市的白領都比他累,何必把自己沒那麼成功歸結於努力不夠呢?中國這三十年的快速發展,誕生了形形色色的富豪,有些確實身上就有其他人沒有的天資,有些只是運氣罷了。雖然我認同運氣也是能力的一部分,但是沒必要拿來頂禮膜拜吧。是不是那個資產那個位置,哪怕放上一頭豬,你們也能說他前廷飽滿,安靜睿智啊。
先說點題外話。公平是相對的,有人覺得賽跑很公平,但有人覺得接力跑也公平,這完全取決於你的角度。但把人類當成一個整體來看,資源錯配造成的浪費很嚴重,甚至人家太絕望都學勃勃去北極了你們怎麼辦?
言歸正傳,廢話,能不怕嗎?沒有北京四中、人大附中專業對口的清北人大碩士生老師,沒有一節幾千的家教,沒有環球旅行,沒有麥丹勞B兔B,人家能不怕?人家18歲的外交部子弟北京狀元熊軒昂早就看清你們30好幾還看不清,你說熊軒昂怕不怕像你們這樣沒有眼界沒有見識呀?好啦,說不怕的你多半就沒想過能買學區房,跟你聊不來。
引用一下玄處的數據:
北京共有16個區,根據2015年高考成績,文科全市有10個區狀元未達兩所眾所周知的北京人的大學的最低分數線;理科全市有7個區狀元未達兩校最低分數線。而2016年,遠郊的平谷區,高考文科狀元剛夠北航的文科分數線,理科狀元剛夠北理工的理科分數線。而北京,有8所985,佔39所中約20%;有27所211,佔112所中約24%————北京人口佔中國人口1.5%你現在告訴我,一個人的命運,全靠個人的奮鬥?二代憑什麼不怕?有沒有下輩子尚未可知
杞人憂天只會讓自己心煩意亂還不如這輩子快樂一生唉有錢人的快樂我根本想像不到難過…
據說每個醫生都知道吸煙有害健康,但是只有少數醫生不抽煙
因為只有這些醫生見過吸煙者的肺
親眼目睹比書本和邏輯的力量大得多了北京一個高中一年可以出幾十個北大清華河南一個縣所有高中加在一起一年出不了一個北大清華原因是什麼?原因是河南的學生又笨又懶又蠢又壞又目光短淺又死記硬背又見識淺薄?不是!!!!!!是因為北大清華每年在河南招的學生太少了!
這就是不平等的根源!
河南100萬考生里招100人?和北京10萬考生里招100人?然後那10萬考生嘲笑隔壁的100萬考生又笨又懶又蠢又壞又不思進取?事實真的是如此嗎?我雖然不是富二代,但是看題主這個描述,感到了濃濃的鴕鳥心態,靠妄想下輩子來取得優越感,真的是既可笑又可悲。我就金鋤頭一把,下輩子我不知道,我如果是富二代看見題主這個想法只會覺得你這輩子是對我造不成啥威脅了。別yy下輩子了,哪有什麼下輩子,志氣就用這輩子掙來。
會害怕,但是怕的不是沒有金錢背景,怕的是周圍這一片被貧窮限制了想像力的人。社會階層不僅僅是靠資產劃分的,身價幾億的煤老闆和身價幾億的企業家或者投資人是一個階層的么?不一定吧。
富二代僅僅被冠上了「富」這個頭銜,是因為窮人只知道他富,不知道他別的本事。
見識,社會圈子,知識,文化素養,這些東西窮人並不關心,而劃分階級時這些跟金錢同樣重要。回到題主問的,富二代會害怕么,他們會害怕自己變得愚昧,變得低俗,而不是害怕沒錢。只要有真正的自尊自信,無論貧窮還是富貴,都能堅韌的活下去。
我其實很同情很多人,他們以為賺到了錢就能自信,當上CEO自己就不自卑了。他們錯了,自信和自卑和成功無關。這種建立於外物的自信,是脆弱的,虛假的。打個比方,你覺得你很有錢所以你自信,但如果100個資產100倍於你的富豪出現在你面前,他們看都不看你一眼。你會慫嗎?你能做到不卑不亢嗎?我估計那些自以為有錢就自信的人,都被嚇出屎了吧,因為他們賴以為生的自我,被面前這些人強大的財富給擊碎了,所以他又變成了渺小卑微的自己。
在任何人面前都不卑不亢,這種自信,才是真的自信。而這種自信,是來源於內心不受外物干擾的。如果相信有「輩子」的存在的話,那一定是會害怕的。但只要有了這樣的害怕,除了馬上改變思想讓自己不相信輩子以外,無法消除。從幾百萬年前第一個人(homo halibis)的誕生開始,痛苦與歡樂,貧窮與富裕的人生循環就已經開始了,一直到了現在,以及將來。這種恐懼,根深蒂固里所有相信輩子的人中,所以有的人信了一神教,相信沒有輩子,死後進入天堂或地獄。有的人信了佛,認為輪迴可以用業(karma)改變。但還是有人看出了宗教的不可靠,認為這樣的循環的確存在,否則為什麼我現在21世紀還誕生在這裡,已經死亡了如此多的人和其他生物,為什麼「我」不在天堂或者地獄,或者虛無?那麼,唯二現實的辦法1.就是讓所有人類認識到消極效益主義,認識到唯一能夠結束痛苦與失敗的辦法就是消滅人類自己,實現全球同步zs。2.創造超級ai,讓ai消滅人類與其他所有神經系統發達的動物,實現痛苦與失敗的完全消亡。
更進一步地,富二代們往往不認為自己的成功來自於他人,他們內心相信自己的成功來自於自己的努力,哪怕自己三本也考不上,但也可以拿著幾個億的資金投入市場賺普通人一輩子的錢。因此他們覺得自己更加成功了,而窮人的窮完全是因為他們不努力,不上進,只知道抱怨不知道改變。說的我都信了。
這叫做「自我意識增強」。
就說說這個吧。一般智商正常,家教良好的」富二代「或家庭條件較好的孩子(此前提在於排除掉暴發戶等),都很清楚的知道自己的成功是怎麼來的,家庭背景佔了多大的比例。家庭資源於他們來說,少部分羞於或不屑於用的,少部分毫無顧忌的使用並炫耀的,大部分其實只是默默的用了但是不做聲張。他們可能比題主您更知道社會現實的尖銳,但是絕大多數確實也並不會為此做出多大的改變。題主就請不要把這些條件比絕大多數人好無數倍的孩子們想像為低能兒,滿足自己對「富二代」的幻想了吧。
那麼,問題來了。如果這些富二代們知道自己投胎之後不會再生活在富人之家,而是會變得和普通人一樣窮困,卑賤。那麼他們還會心平氣和,自信自如的談自己的夢想,自己的偉大,並且鄙視普通人的消極、悲觀、埋怨以及那最可悲的被生活折磨的人生嗎?
於北極真誠求問
如果投胎一說真的得到客觀科學驗證,並且莫名其妙有一則鐵律規定富二代們都必然會投入窮苦人家的話,我想:確實不會心平氣和。富二代們的條件優越是客觀事實。任誰如果主動做出選擇,都不會選更差的那個。
富二代擁有的資源,不只是錢吧,就算真的窮了,他們再次成功的幾率還是比我們絕大多數人大,但是如果你說下一輩子沒這輩子的記憶了,那還怕個卵,那都不能算是一個人了吧。
說過很多遍,每個能來到這個世界上的人都是幸運的。
我們都曾是宇宙中漂浮的塵埃,在與數億精細胞爭流之後,我們才獲得了成為低熵思想體的機會,可以以自己的意志體會三千世界,在無盡的時空中閃過自己的一瞬。
活著,就是為了履行自己的意志。
既然還活著,就要繼續前行。投胎,投胎是什麼,什麼叫投胎,人死燈滅哪來的投胎......
人在江湖,身不由己啊。除非是往哲學家方向發展的富二代,不然沒幾個是身心都有自由的。
不會,因為他們的一切都是奮鬥來的,所以他們下次投胎的情況也是奮鬥來的,所以不存在降級可能。
——————————————————————————
順便,知乎loser可以不要意淫了嗎?失敗了哭哭就好了,意淫成功人士恐懼投胎和聽馬雲講自己錢多反而不幸福有什麼區別?
假如你以後所有的投胎,都不但沒錢,還連三本都上不了,智商只學得懂初中物理,更別提cs,你會害怕嗎?
會,這輩子富二代窮得只剩下錢了
推薦閱讀:
※一夜暴富只屬於少數人嗎?
※你知道哪些用合法手段掠奪他人財富的例子?
※什麼是被動收入?
※孫宇晨《財富自由革命之旅》值得付費收聽嗎,財富自由有普世的方法論嗎?
※談談你們是如何年入過億的?