如何成為像燈燈、鄧柯、耳帝、八耳那樣的微博知名音樂博主/自媒體？

01-08

他們的音樂水平到何種層次？他們的能力和我們普通人比強多少？

呃。其他幾位就不談了，說說我自己吧。

首先還是要有一定的專業水準（樂理、視唱練耳、作品分析、音樂史等等）

其次還要有自己的評價方法和審美角度（能夠提出自己的觀點，且盡量標準化、體系化）

然後，最重要的還是要發自內心地熱愛音樂。不然你熬不過全心全意投入但遲遲得不到認可的漫長的累積階段（放棄寫作，或者轉型其他領域了）

普通人就算了吧……

中國的大部分普通人什麼欣賞水平？

聽歌重點聽歌詞，編曲不一樣都好多人聽不出來，聽 funk 在正拍拍手，聽特么什麼都正拍拍手，人家台上歌手都帶著反拍拍手了，能被台下一幫人拍成正反各一下……

還有人不理解為什麼你沒聽過這歌還能說人家跑調了，我還被質問過：「這歌是我們家XX自己寫的，人家唱的就是對的，想怎麼唱就怎麼唱，你特么還說跑調了，你自己寫一個呀！」

反過來呢?即興轉音，有一處改了幾個音，好傢夥，大夥稱："跑調了"……

KTV招待客戶，好傢夥，唱的歌跟伴奏沒關係的……調也不一樣也不在拍子里……

我的樂感使我做不到這麼唱歌……

這麼說吧，中國的很大部分聽眾，毫無樂感，也沒音樂知識，對律動毫不感冒，沒有對優秀音樂作品的鑒賞能力。

這就是喊麥、「我們不一樣！」、「我在佛前苦苦求了幾千年」、「是不是前世欠下你的債」等滋生的土壤。

你題中那幾位，好歹會聽，有鑒賞能力，知道好壞。

最重要的是，還有能把所有感受和評論寫得天花亂墜的本事，這點其實也很難。

兩者兼備，當然更難了。

這東西有點難講了，天時地利人和其實一個都不能缺，以下只按我個人的理解淺層的梳理一下，可能不對。

嫌長的可以直接看結論：耳帝老師（曾經）和鄧柯老師都是乾貨滿滿、有真才實學的博主，。前者堪稱是微博音樂博主的先驅者，後者則是北京師範大學、中央院出來的知識儲備量充足的樂理帝。至於燈燈，水平不夠，人脈來湊，能這麼火也有其道理在。八耳的話不熟，就不講了，原諒我微博玩的少。

耳帝：

基本功就不用說了。點評唱功微博最專業，有可靠的聲樂理論基礎打底，並且有著絕佳品位和鑒賞水平。對音樂製作層面較為熟悉，創作方面的理論知識水平也不拖後腿（但比起鄧柯老師當然還是沒得看）。後期一直划水打醬油，和中前期那個一針見血、不懼撕逼的耳帝幾乎不是一個人。以及，擁有相當令人艷羨的讀書量和文化底蘊。

耳帝成名其實算是中文互聯網一件趣事了吧。他也不是一步登天成為現在很多藝人都認識的音樂博主，而是腳踏實地、一步一坑的典範，早期靠著相當紮實的聲樂（音樂）分析和幽默風騷的毒舌氣質定下基調，籠絡了一些本身就對枯燥的聲樂技巧感興趣的朋友，甚至應該也有不少本身不怎麼喜歡唱歌、聽歌的朋友是在二弟的帶領下入坑的，而耳帝可能也是微博上第一個打擊春晚假唱的音樂博主。隨後12 年的《中國好聲音》、13 年的《我是歌手》相繼開播，則是二弟微博生涯的一次「里程碑」式的事件，從那時候起點評綜藝變成了他微博的日常節目，而他也靠著不俗的音樂鑒賞能力和客觀精準的文字表達，算是開啟了微博上點評唱功和音樂綜藝的風潮。

來一起回憶一下當初微博簡介是「謙謙君子，溫潤如玉」的耳帝，是個怎樣的畫風吧：

而後梁歡等人也開始受其影響，微博也慢慢湧現更多點評唱功和音樂的人（然而評唱功這事自始至終都是耳帝最專業）。可惜中後期粉絲逐漸多起來、有了一定影響力之後，耳帝也不可避免的開始接廣告（其實也無可厚非），並且在後期的很多時候走起了審美流的感性路線，以推薦好視頻好音樂為主，至於原因？很大程度上大概是下面他說的這樣：

其實你認真思考一下，他說的也不無道理，並不是借口。

當然了，最近一年多甚至有傳出他這個號已經是一個團隊在經營，這我還是信的，因為後期水分還是不少的，發的某些東西已經不是以前那麼客觀、精準了，但耳帝本人肯定還是最核心的那個人物。只要他想，他還是能有乾貨輸出，即使後期改方向，僅憑他找的某些精彩的視頻，我們都應該尊重他的存在價值，更何況他還有其他音樂博主沒有的一手好文筆。

我微博其實比較晚玩，而且也少玩，不過我關注他的時候好像就十幾萬粉絲，一步一步看他發展成現在這樣，也從他身上學到不少東西，確實是挺有意思的事情，也挺服他的。論乾貨，中前期的耳帝其實是不針對誰的存在了。後期的話，有心的人還是可以在他身上學到東西。用我之前看到的某位知友的話來說就是（忘了是誰說的了，當初覺得總結的很準確，用來描述中後期的耳帝非常貼切，我就收藏了這段話），：

他的審美並不主觀（也不是客觀，因為主客觀其實是偽命題，你只能求自身的最客觀），他的審美背後其實是深厚的美學、社會學、倫理學基礎，有著經驗的共性與理性的思辨。他的評論直指審美感覺本身，使得一般人也能看明白。

最後貼上這份中文互聯網最早出現的、能用自用自身建立起評價體系又不失幽默風趣的唱功排行榜：

耳帝，歐美主流歌手唱功評級附華語

鄧柯：

鄧柯老師基本功同樣不用說了.......如果說耳帝是點評唱功最專業，那麼鄧柯老師的樂評大概是現在微博上甚至是所有中文音樂網站能夠找到的最不扯淡、最有料的專業樂評。身兼樂評人和錄音師，對流行音樂產業和理論都有自己比較獨特的見解，比他有趣的樂評人沒他專業，比他專業的樂評人我暫時還看不到......也許這麼說還不太準確，但國內寫樂評的人很多，卻真的沒有多少做得出色的。要麼就是音樂理論、演唱理論那塊只是略懂，用一些令人眼花繚亂的詞語串起大塊大塊的主觀感受，用自己有限的理解能力和認知去感性地拆解歌手的音樂；要麼就是走玄學或者文案風，賣情懷為主（這類真是見過太多了），間接討好粉絲和歌手........

但不管是哪一類吧，大部分樂評人講樂理和理論性強的東西都是淺嘗輒止，哪怕真的有那種專業知識過關的，邏輯思維和文化底蘊也相對有限，對非音樂專業的人來說非常的晦澀難懂，跟看一篇論文一樣難受。鄧柯老師其實也並沒有講的太深，但他找到了一個很好的平衡點，既能讓絕大部分人學到東西，又不至於讓專業學音樂的人覺得沒有收穫，文筆沒有耳帝好，但也總能在枯燥的分析里通過一些方法讓可讀性變得比較高，不至於讓人昏昏欲睡，並且思維非常嚴密和清晰，個人覺得這個功力是值得尊敬的，這確實是一套可行且有價值的分析方法。國內大部分人音樂基礎知識都相當薄弱，像王力宏那樣在演唱會上糾正歌迷打拍子非常有意義，但卻是極少數，所以倘若懂音樂的樂評人都不抓緊機會多普及普及一些音樂常識的話，國民音樂素質不知還要多久才能有所提升。

耳帝那邊，一直以來其實偏向於剖析作品和演唱的價值，他確實是能靠自己相當強悍的文字功底去表達出自己理解到的東西，並且讓大部分人都能聽得懂，很少去講一些大部分人聽不懂的理論知識，所以受眾會更廣。而鄧柯老師偏向於從理論下手，通過一些客觀的數據和事實去分析作品的每一個的組成部分，層次分明，娛樂性上比不過耳帝，演唱技巧上也是耳帝那邊更准一些，但乾貨更多。

所以這倆人的樂評合起來看的話，已經能滿足大部分人的需求（可惜的就是現在的耳帝不是以前的耳帝了）。早期耳帝撕逼是一把好手，有什麼就說什麼，鄧柯老師一直以來也較少去談太有爭議的人和音樂，批評也會相對委婉一些，這也可以理解，畢竟耳帝是不用露臉的，鄧老還要到處走江湖。但打擊抄襲這事微博上做的相對最好的應該還是鄧老了，總是義不容辭沖在最前線，一言不合就扒譜的嚴謹精神令人敬佩。

鄧柯老師關於《我是歌手》、《中國好歌曲》的樂評質量都很高。大部分時候也是每期都有分析到，就不貼出來了。貼一個第一次認識鄧柯老師的場景吧==：

燈燈：

燈燈音樂方面的基本功就基本等同於無了。可能他連音準節奏都聽不準？不知道，看他微博是沒看出來。但是可以肯定的是他關於音樂甚至是唱功上的乾貨幾乎為零，他發的那些文案基本上都是大部分人能夠表達出來的感性認知，只不過模仿後期耳帝把文字弄的優美些而已，但講的東西都很虛。我隨手截幾個：

有沒有發現其實基本上都是上面這樣的？而有一些來不及寫還是懶得寫文案的，就直接發成鏈接。像下面這樣：

所以學東西你在這裡是學不到的。但是一切事物的存在，都有其存在的道理。你能不服燈燈么？不能，因為人家有這麼多資源和人脈我們是肯定沒有的。在充 VIP 便可以提前觀看劇集的今天，在網路如此發達、信息傳播如此迅速的今天，一切的劇透和爆料都是人民群眾喜聞樂見的，這也是為什麼燈燈如此多粉絲的、受到如此多關注的原因。而且人家偶爾不是還抽獎回饋粉絲么，那些明星的簽名照擱平常人也很難去要到吧。關鍵的是人家的料爆的的確是又多又准。

存在即合理吧。不想看劇透的就不關注，就像我在蒙面歌王播出期間就暫時取關他一樣，這時代多一個選擇並不是壞事。

總之這三位都是在自身能力過硬或者資源足夠多的情況下，趕上了自媒體時代的熱潮，而更重要的一點，就是音樂產業的逐漸復甦和音樂綜藝的全面爆發，五年前《中國好聲音》火遍全中國，並由此拉開了音樂類綜藝的漫長拉鋸戰，從《中國好聲音》到《我是歌手》到《中國好歌曲》再到《中國有嘻哈》，這些節目靠著精良的製作為華語樂壇輸送了不少人才，也為樂壇做出了不可磨滅的貢獻，而二弟、鄧柯老師的才華和能力也在此基礎上得以更好的展現，漸漸地當然會有更多的人喜歡上音樂，並且在他們的引領下能夠掌握一些基本的樂理知識、聲樂技術，良性循環就此建立。

而現在哪怕是有和他們同等能力的人，想取代他們或者說挑戰他們的地位，也很難了，機遇真的也挺重要的。

燈燈靠的是各種消息和爆料（比如說我是歌手的陣容，排名等），所以能吸引不少粉絲關注

耳帝什麼都懂一點，唱功理論不及其他聲樂老師，樂理也不及鄧科，但他文筆好，他的文章寫的都不錯，部分觀點也能贊同

鄧科老師實打實的乾貨理論

八耳不清楚，不過我覺得他不如耳帝

簡單點說，懂一定的樂理知識，然後吹或者踩幾個大熱歌手，就差不多了

鄧柯耳帝了解一些，但是另外兩位不認識

我能說的是音樂水平是個很迷糊的詞吧？我都不知道怎麼說比較好

既然是個無法定性的概念，那麼要麼就無法衡量分析，要麼就隨你胡謅

我這麼耿直的人，是肯定不會胡謅的（嘲諷除外）

而成為知名音樂類博主自媒體，我認為最重要的還是那個很簡單的概念，就是受歡迎

有足夠多的人認可你的觀點就好了，至於具體怎麼做，我當然是不知道的，因為我也不是這種人呀

就因為大部分人是沒有主見的，所以說讓大家認可這件事本身就是一種（相對）主動迎合大眾的行為，難度在於你要迎合多少……

當然他們還是有本事的，我也不能抹黑他們，我只想說自媒體想活下去需要考慮的事情太多了

自身的專業知識專業素養很重要，但是不一定是最重要的，他們可以音感聽力很強，但是音質聽力可能不強

而如何受歡迎，如果利用自己擅長的知識變得受歡迎，這是個商業問題······

題主可能就不感興趣了

耳帝的聲樂方面理論很強，有一套自己的體系，另外品味不錯，對音樂的直覺強於大多數人，文筆好，不過現在成半個營銷號了。鄧柯樂理知識豐富，但是其樂評看似說了很多乾貨，其實沒什麼自己的東西，品味比較詭異，唯樂理派，個人不喜歡。另外兩個屬於聽歌相對比較多、品味高於平均線的大眾水平。

DK是正經專業院校出身 NBA水平

耳帝沒經過專業訓練，但有相當程度的聽歌量，加上形象通俗的文筆，很容易讓人有代入感，不過現在的二弟已經不是當年的二弟了，以前是自媒體，最近一年多應該換成公司運營了，街球水平

燈燈也不是專業的，並且樂評基本沒有，火是因為劇透，八卦記者水平

八耳不了解

普通人跟dk的差距差了幾年的專業學習和天賦

普通人跟耳帝的差距差在閱歌量和文筆天賦

普通人跟燈燈的差距差在人脈和資源

說句笑話，燈燈和八耳樂評。。。

給你指一條快速成功的路，就是罵流量的唱功，罵他們的作品。雖然你肯定被罵得很慘，但以我的看法，粉絲最在乎他們愛豆，贊他們愛豆，他們並不會在意。但罵他們愛豆........你被關注是很高的哦。

dk不知道，其他的就是普通人

鄧柯科班出身，耳帝是團隊運營的營銷號，其餘兩個不清楚

其他幾個也就算了，燈燈就是個場務，以前的微博名叫燈光師HOHO,靠著所謂的內部資源遛粉。

鄧柯好像是是中國音樂學院科班出身，燈燈是在電視台做過，有業內資源，主要靠爆料的，你沒資源的話就算了，耳帝你可以努力一把，嘩眾取寵會營銷就行，收入應該不低