外國人怎麼看待階級鬥爭？

01-08

u奧巴馬擬向富人徵稅被批評搞「階級鬥爭」

美國當然存在階級鬥爭，而正是我的階級，也就是富人階級，發動了這場戰爭，並且我們在節節勝利。

——巴菲特

富人可以壓迫窮人，卻阻止窮人反抗。階級鬥爭是富人占上峰。

美國下層是十分討厭華爾街那幫人的。但是他們對階級鬥爭毫無概念，不知道如何或無法進行反抗。

階級鬥爭客觀存在，如果一方不鬥爭。結果就是另一方壓倒性勝利。

毛主席告訴我們：千萬不要忘記階級鬥爭！

階級鬥爭，國外的一般人有幾個真正了解的呢？

在國內，很大一部分人也是不了解的吧。

階級鬥爭作為一個生產力發展過程中必然產生的結果，但是一般的勞動者或者普通人民卻很難真正認識到，並且把握住這個規律。這些普通的勞動者和普通人民包括國內外，這是一個殘酷的現實。

國外的階級鬥爭當然也是有的，不過和我們大多數國人所想的形式大不相同，我們第一印象想的可能就是武鬥，畢竟對於中國人而言，槍杆子裡面出政權，武裝保衛革命，是我們信奉且符合過我國國情的。而國外，包括德法等早起工人運動發起國，他們經歷這些比較早，尤其他們本國如今簡單而言都是發達的資本主義，他們內部的人民矛盾通過經濟的發展是得到緩和的，且通過各種組織把所有人綁定在了一起，國外的普通人根本意識不到階級的存在，稍微意識到的，也根本無法跳躍出來，用局外人的眼光去看待階級鬥爭這個規律的存在。

總而言之，對於一個發達的資本主義國家，對於階級存在的情況下，底層也無法意識到它的存在。也很難存在太高的期望對於他們。

並且，你提出這個問題的時候，其實我們自己也陷入了裡面。階級鬥爭真的停止了嗎，我認為沒有，只不過是達到了一個困境，一個難以破解的困境，原本平衡或者底層人民強勢的局面，被徹底打破，惡性循環產生，某方強勢佔據至高無上的地位，控制了各個方面，而另一方沒有強有力的領導，且隨著循環的產生，一代一代的退化，成了徹頭徹尾的順民。忘卻了階級的存在，鬥爭的必要性。更多的，忘卻了一切曾嚮往著創造一個新世界而犧牲的無數英魂先烈。

階級鬥爭貫徹了整個西方近現代史，幾乎所有的名著都有階級鬥爭的影子，從《項鏈》到《巴黎聖母院》，從《魯濱遜漂流記》到《鋼鐵是怎樣煉成的》，要想知道普通人是怎麼看待階級鬥爭的可以讀讀小說。要想知道社會經濟學家怎麼看待階級鬥爭的可以看資本論。在當代，資本全球化，階級鬥爭的概念已經很模糊了，實際上就是現階段無產階級的鬥爭全面失敗了，資產階級不斷分割無產階級，階級的定義開始被模糊化，同一階級不同階層的矛盾開始被居心叵測的人鼓吹。