無線耳機的音質不如有線耳機嗎？

01-08

Beats solo1用了幾個月，後面換了solo2 wireless，用了一年。這兩天2去修了，把1拿出來用，感覺1的聲音醇厚很多？是我的錯覺嗎，還是有線的音質確實比無線好？大神輕拍...
謝謝各位知乎金耳朵的解疑答惑！小透明給您們鞠一躬。

音質是取決於一個完整系統的綜合作用。

對手機來說，聲音重生的流程是：

音樂文件-文件解碼-恢復出PCM格式的數字音樂流-DAC進行數字模擬轉換-模擬信號處理放大-線材-耳機。

對手機等接無線藍牙耳機來說，聲音重生的流程是：

音樂文件-文件解碼-恢復出PCM格式的數字音樂流-藍牙編碼（aptX、SBC, AAC等）-藍牙信號傳輸-藍牙解碼-PCM格式的數字音樂流-DAC進行數字模擬轉換-模擬信號處理放大-耳機。

如果單獨比較藍牙和有線傳輸的音質，那麼有線傳輸方式的帶寬寬很多，失真可以忽略不計，損耗會比有線大。最終來說有線的音質遠遠好於無線傳輸方式。

而如果比較無線耳機和有線耳機，則因為這裡面存在在線材，手機和藍牙耳機可能用了不同的DAC晶元，有線耳機的耳機單元和藍牙耳機的耳機單元不同。所以不能簡單地說無線耳機的音質不如有線耳機。

下面是我們一個HIFI藍牙耳放BTR1用戶，搭配自己的耳機後給我們分享的聽感，已經很能說明問題了。

這還是在手機不支持aptX的情況下，如果用aptX傳輸模式，音質會更好。

您這個問題和無不無線沒關係，您先把那倆項鏈摘了，找個森海/鐵三角/索尼/bose，和Beats差不多價位的就行，看看正兒八經做耳機的是啥聲音，再來討論音質問題。

要不然就相當於啥，我早晨吃了倆包子還是餓，是不是咸豆腐腦比甜豆腐腦更好？

先忽略有線無線部分，已經有很好的回答了。

我想說的是----朋友你的聽音觀得好好的正一正了。solo那聲能叫醇厚？糊我一臉的聲音啊。

建議多去耳機店試聽一下同價位的別的耳機。回來你會把solo扔到垃圾桶里的。

這個真不是黑。

您聽solo聽出醇厚的感覺，是不需要考慮有線和無線的音質區別的

謝邀。上面的答主們，你們是圖樣圖森破啊

這個題主是個木耳，耳機是beats solo1和solo2

這題的重點不在於有線，無線，藍牙，音質，而在於，solo1的調音像狗屎，中低頻專精+10，solo2好那麼一點，中低頻專精+5，高頻專精+2。

為什麼？是因為「醇厚」。

為什麼說醇厚呢？

因為，solo1的調音高頻非常壓抑，中低頻炒雞肥厚，比215還糊還悶（黑se215 1/1）

而solo2的高頻放開了一些，中低頻不是那麼肥厚，當然低頻還是多，厚，沒有質感，或者說爛。

（以我的聽音觀還覺得中低頻肥厚那就是真的。。。我連原線z5都聽的津津有味，可想而知beats的低頻。。。）

所以，這題的得分點，是tm solo1本來就比solo2悶，而一個聽出這一點區別，而沒有經驗的題主，才會覺得是「醇厚」，不是無線和有線的問題。

瀉藥

無線耳機和有線耳機對比時主要是兩方面造成差別，一是無線傳輸的損失，二是無線耳機內部的解碼放大素質與有線連接時播放器的解碼放大素質差別。第一點是先天不足，第二點實際上無優劣之分，但由於集成度更高，無線耳機的內置解碼放大往往是弱勢，無法擊敗比較優秀的播放器。

所以很有可能無線耳機的音質較差，這一方面是耳機成本的問題，另一方面在前端不錯的時候，無線耳機會受限於自身內置電路的素質。反之如果前端比耳機內置還差，又有可能是無線耳機聲音好一些。

「敦實」的題主聽著「醇厚」的beats，妙不可言～

沒這說法情況不一樣不好討論我們聽過的大部分藍牙頭戴耳機音質比同款有線連接音質好前端是手機的情況下

做的專業擴聲領悟的。

到現在所有的無線話筒廠商，無論是舒爾，森海。都沒有哪一款無線敢說聲音比有線好的（忽略掉吹牛逼的無良小廠商）。

無線的抗干擾永遠不要想做的比有線更強。

恐怕耳機也是如此吧。

不能這樣比較啊

先勸你去找一個和你beats價位差不多的耳機（比如bose，索尼這類品牌）聽聽真正的音樂

要比較也至少要同一耳機，有線無線不同或不同耳機，相同連接比聲音。

好了現在回答的是標題中的問題：

藍牙的音質確實不如有線連接

在許多年前，藍牙技術不完善，帶寬速度不夠高，不能實時傳輸音頻PCM，就發明了一種A2DP協議，這個協議可以傳遞部分編碼的音樂，這樣就可以實時傳遞最多雙耳345kbps的音頻。而這種方法就需要播放機解碼音頻（比如把.mp3解碼為PCM數據）→編碼為藍牙支持的編碼（把PCM數據編碼為AAC、SBC→空中無線傳輸→耳機把AAC、SBC解碼為PCM數據播放

雖然現在藍牙4.2帶寬上來了，但是還是在使用以前的方法進行藍牙音頻傳輸。雖然索尼有自家的LDAC無損藍牙編碼，還有APT-X藍牙編碼，但是都要受到播放機和耳機的限制，一邊不支持一種編碼方式，就不能正常播放音樂。

相比於無線藍牙，有線方式就少去了重編解碼，而且沒有帶寬限制，手機解碼後直接將音頻傳到耳機，耳機直接播放。

看了一下問題描述，這個主要在於solo 1代和2代調音的區別，而不是有線和無線的區別。贊同上面某答主的說法，solo 1那個低頻實在是過於肥厚了

不如

同一耳機如果有如的情況可能是因為前端實在太爛導致藍牙協議甚至好於直推導致。以爛比爛那什麼可能都會有。

Beats還能聽出來A比B更好？

你要是想對比，最好用其他品牌。

事實上，有線和無線的音質沒什麼差別，要麼就是你的無線耳機「信號接收」有問題。

請使用手機原裝耳機以提升聲音表現

用3.5毫米耳機插手機時，手機是數碼音源，解碼器也就是數模和放大器集成，最後通過線材給耳機喇叭，如果你的解碼器放大器都是高通送的，那。。。。

藍牙耳機則是數碼音源，解碼成pcm，處理成sbc/aptx/aac/ldac，給耳機，耳機集成解碼器放大器

這兩個過程各個環節都對音質有影響，手機的解碼放大差的，還不如給好點的耳機處理，同時耳機最好支持aptx/aac/ldac的一種或多種，好一點的藍牙耳機秒殺垃圾解碼手機加地攤耳機組合無壓力

beats只能呵呵

題主達成成就：論b側音質。b側的定位更多是時尚，也很準的抓住了很多人喜歡動詞打次這點，可能聽感不錯，但素質不行。

過去一種用的蘋果自帶的耳機覺得就很不錯了，後來慢慢覺得滿足不了我就逐漸入了創新air又到cks1100又到ls200，慢慢也算入了坑，算是個初燒，這讓我高中狗吃了不少時間的土，同學都覺得我神經病花這麼多錢買耳機，但無所自己開心就好。以前一直覺得藍牙不如有線後來某一天在宿舍聽到了索法的mdr1000x+a25，聽了坂本真綾的現場版雨降，卧槽這聲場這彈性的低頻這分離度