中國99式坦克是否是蘇聯T-72坦克的仿製品？
Tg拿到過不少T-80U，是多蠢才以為tg會去抄T72？
最主要的問題是做不做得出來，能做出來之後，思路也變了，自己走一套也沒什麼問題了。
現代坦克工程，材料和系統整合顯而易見比什麼樣子重要的多。
還有像炮這類玩意，TG還真的是什麼都見過了，毛子的玩意肯定不是手頭能拿到最好的........發動機變速箱來說，TG趁著沒錢普裝大量坦克的時候投了點研發預算，拼到了西方同等水平，則是會好一些。
明明是仿照了英國大遊民，你看裝甲都是金屬的
是的，看防浪板。
糾正，我剛發現這玩意特喵的原來抄的雷諾FT17！只有1個炮塔，仿製的是雷諾FT17無誤。
好吧正經說，這玩意得多沒出息去仿T72……
其實99就是把T72底盤拉長了，然後給炮塔套了個殼子，不信看圖。
履帶配柴油機
可以靈活轉動的炮塔金屬外殼所以應該是抄的這個。
藍翔或成最大贏家。
說了多少次了99仿製的不是T72是T54，蟹蟹
轉盤自動裝彈機是蘇系的，畢竟我國要研發黑叔叔裝彈機有先天不足
是是是對對對好好好
- 可能參考了總體布局。
- 火炮是引進蘇聯125mm技術之後重新搞的，甚至並沒有參照自己之前的一些成果。這可能是因為當時的研究部門條塊分割太嚴重。120mm炮的回憶錄裡面專門就此事吐槽過。
- 裝彈機顯然參照了T72的結構。
不過並不能說是T72的仿製品，車體規模完全不一樣。
另外，據說TG拿到T80之後，99的方案推倒重來過一次。
明明是翻版的69式！
你看6一翻，不就變成9了嘛？
這是T72在知乎被捧的最高的一次。
只提醒一句，今年閱兵看到的99a和99年閱兵看到的那個，你可以理解為理解為兩台不同的坦克。
題主我給你港，要是黑公公看見了這一題保不準得來掛你。
是仿製的後拿破崙時代的胸甲騎兵了，你國怎麼可能有戰車，小粉紅又在意淫高潮了。
是1959年式拖拉機的仿製品。拉長地盤，塞一對負重輪，攤薄裝甲，安個鐵皮盒子做炮塔，完美。
我們只來談初版99，就是閱兵時開過去的那傢伙，總的來說，雖然核心設計是一樣的：駕駛員出口完全在車體正中導致炮管不搖開不能開門一樣，裝彈機都是先裝下層的彈再裝上層的葯桶的電梯式提彈過程一樣，乃至炮彈藥筒的長度直徑，內部先束柱裝葯配合頂部的顆粒裝葯的布局完全一樣（就是下圖）
（毛文網站上的T-72裝彈機一部分的照片，反正99的一模一樣，那個圓環是用來在發射後把炮尾里的彈殼底套住拋出去的）
雖然它們的儀錶布局乃至具體儀錶都一模一樣：
1
雖然它們的儀錶布局乃至具體儀錶都一模一樣：
（駕駛艙的布局，操縱桿，右手手檔，和上面的T-72的對比完全沒變化）
炮長主瞄準鏡，傳承關係還是挺明顯的。
一模一樣的負重輪主動輪引導輪。
但是既然：炮塔改成了先鑄造一個架子再安裝裝甲模塊而非T-72的整體鑄造：
車體拉長了以容納1200馬力發動機。（波蘭人的黛安娜SPG本質上也就是一拉長的T-72底盤）
就只能稱它為T-72的中改，離大改差點意思。魔改我認為是要達到JF-17或是T-34到T-54的程度才能談得上的。不能稱為仿製品。
另外九九的設計師說到過，還有T-72的一些東西沒學到手，比如說後部裝甲先鑄造好較厚的板再整體切削，能在節省重量的前提下做出比直接製造薄的板強度高的裝甲，沒學到。
說吧下塔吉爾設計局給了你多少盧布？我莫洛佐夫設計局給你歐元！你說99是T80改進的好不好？
假的都是59改的
當然是的，外觀特徵很明顯，都是兩條履帶一個炮塔，裝甲都是金屬的。不服來辯，我保證我說的都是實話
推薦閱讀：
※又是一年徵兵季，應屆生要不要去當兵？
※當今我軍陸軍存在武器口徑複雜影響後勤保障的問題嗎？
※自行反坦克導彈（ATGM）在陸軍戰鬥序列里一種怎樣的存在？
※1950年為坦克第2師移交裝備的是哪些蘇軍單位？
※如何評價《大決戰》中的林彪形象？