建軍大業真的像網上說得那麼差嗎？和戰狼相比差得很遠？

01-08

我最近去看了建軍大業，感覺沒有那麼差。有那麼差嗎？

建軍大業滿分因為它對我的影響非常大

沒看戰狼不評論，二刷建軍大業了，這星期準備三刷，一直不喜歡近代史，覺得壓抑屈辱，看完後覺得有些羞愧。那麼多有志之士用鮮血鑄就的歷史卻被我們拋卻了，我們究竟在做什麼？

說幾句記住的台詞吧

周總理

三槍為記口令河山統一

太祖

他哭他的我干我的

見過鬼的不怕黑因為知道那是黎明前的黑暗

新中國的未來就靠你們了

星星之火可以燎原

朱老總

我們今天所做的一切無上光榮！！

做勇士不要做烈士

林帥

現在不懂可我以後會懂得

總有一天我們要為死去的戰士報仇

粟裕將軍

總有一天我要拿下南京城

我可能就是某些人口中所謂的小鮮肉腦殘粉，一刷我確實是為了某個人去看的，但二刷不是，二刷我是想再認真看一遍，多了解一些

這部電影的好與壞不是應該看給社會帶來多大影響嗎？上映後那麼多年輕人看了電影后去主動了解那個時代的歷史，一個國家或民族的未來不就是年輕人的嗎？現在他們受影響都主動去了解歷史，那這部電影的目的不就達到了嗎？為什麼有些人就要把這部電影批得一無是處？什麼電影主線混亂，爆破太多，香港導演等等有意思嗎？這部電影又不是讓你看這個的，他講的是年輕人未來是你們的請你們努力拚搏，像當年的先烈一樣在風華正茂的年紀為自己為家庭為民族為國家去奮鬥去拼搏！！！

想到什麼寫什麼就這樣吧我要去看毛澤東傳了

在戰狼2和建軍大業的選擇題上，我先選擇看建軍大業，戰狼2很好，但還是偏重個人英雄主義，建軍大業作為歷史片，線索多，事件緊湊，2個小時該如何取捨，真是很考驗創作團隊。從觀片效果來說，票價值得回來；從教育來說，很值得一看，尤其是現在的年輕人。看完後，作為文科生我很汗顏，老老實實地去查了相關史實。那些我們耳熟能詳的名字，原來在當時那麼年輕，豐滿了這些英雄在我們心目中的形象。演員上總體表現還是不錯，當然有些無關緊要的角色，哪怕扮演演員就是明星，也沒必要苛求那麼多，盯著主旋律就好了，再說了，一千個讀者就有一千個哈姆雷特。周恩來、朱德、賀龍飾演的演員表現非常棒，白宇飾演的蔡晴川，著實是個淚點。就是這部電影，讓我除了五卅運動、八一起義、秋收起義、井岡山會師之外記住了三河壩戰役和蔡晴川。

沒有，網上噴子比較多。

要看你關注的重點在什麼地方。

如果你喜歡個人打鬥，勝過邏輯思維，

並且還是網路傑克蘇小說的愛好者話，

個人認為選擇戰狼2比較好。

建軍大業：

對歷史人物的細節要求不高，同時熱愛小鮮肉的話，

選擇建軍大業比較好。

個人的意見：

建軍大業好過戰狼2，起碼三觀跟邏輯還算正常。

因為沒辦法忍戰狼2這種，

1.三觀不正：

強拆絕對可惡，但是在現在這種網路發達的年代，這種視頻發上網分分鐘變熱點，從而引起大眾關注，獲得更好的解決。而不是電影中的憑主角的意願隨意打殺人，還被宣揚成英雄。

而且憑什麼故意傷人致死這種罪，這麼快就能放出來？

2.侮辱中國海軍智商。

我覺作為一國海軍的艦長無論如何都不會愚蠢到，

向還有自己同胞所在的區域，且沒辦法區分我方群眾與敵方位置時，

無差別的發射那麼多導彈！

這個難道叫做「犯我中華者，雖遠必誅」？

我方群眾的安全不用顧了？

3.侮辱觀眾智商。

無視觀眾智商，電影里到處是邏輯硬傷。

片段1:

電話里給主角信息，會派一艘直升機來接人。

就憑這種坐上10人都成問題直升機，

主角有什麼資格放出話說所有人都能搭直升機走？

然後所有人整晚happy？

片段2：

反派無視可以甩手一槍解決主角的機會，

與主角對視半分鐘後，「聽從」僱主命令撤退，

然後回去後甩手一槍弄死僱主，

被弄死的那個僱主應該感覺滿臉黑人問號。

4.宣傳錯誤常識。

主角有了傳染病，進行隔離治療是社會和患者負責的表現。

女主妹子作為醫療工作者，無視最基本的醫療規則，

反過來一臉正義的訓斥要求隔離病患的群眾，

這種行為讓希波克拉底的棺材板都要壓不住了！

5.強大的水軍。

就這樣一部三觀不正、侮辱軍人的影片，竟然會被5毛們刷成是愛國主義的表現！！？？

求5毛們在建軍節這種日子就留點底線，不要侮辱軍人了！！

兩個都看了。建軍大業看的時候淚目多次，戰狼2看的時候尷尬症多次。

並沒有傳說中差。音效畫面，鏡頭bgm都很好。也夠熱血，當然也有個別調戲的臉，大部分演技在線

戰狼宣揚愛祖國愛家園愛人民，守護正義，保護所有遭受苦難的人們。

而建國大業宣揚愛黨啊，恩還不講黨的原則綱領理想，總之愛黨就對了。

要我覺得兩部電影都是很好的，但是建國有點過分醜話對手，蔣汪的形象太糟糕。還是希望，我們的英雄，都是在與旗鼓相當的對手較量中逝去。