日本真的淪落成三流國家了嗎？
我老師說「當今世界一流國家就只有美國，二流國家中俄法英德，昔日強大的日本現在只能算是三流了。俄羅斯法國英國都是政治大國還有核彈，德國歐盟領袖、經濟強、政治也不錯」「日本的話，核彈研發不出來；政治上只是一個小國；又不能聯合周邊國家。這樣的話經濟再強也沒用，看看德國和日本一樣的廣場協議不一樣的結果就知道了」「衡量是不是二流國家看看對俄羅斯態度就可以了，英法德都能硬的起來，日本就不行」
我想問問日本相對於五大流氓和歐盟領袖真的這麼弱了嗎？
日本GDP總量4萬多億美金，世界排名第3。
日本含專屬經濟區450萬m2，世界排名第3。
日本總人口1.26億，世界第10。
日本世界500強企業總數世界第3。
日本國際專利數量，世界第3。
日本超算500強總數，世界第3。
日本製造業競爭力指數，世界第5。
日本工業機器人總量，世界第1。
日本總發電量，世界第5。
日本科技競爭力指數，世界第3。
日本諾貝爾獎總數，世界第8。
00年以來日本諾貝爾獎總數，世界第2。
日本菲爾茲獎總數，世界第4。
日本全球創新指數排名，世界第14。
這個指標日本是人口過億僅次於美國的國家。這麼多硬指標，都是綜合國力的體現，說日本是世界三流的國家，麻煩先看看這些指標自己的國家超越日本了沒有？
雖然我討厭日吹，但我同時也討厭盲目自大的人。那得看怎麼劃分了。
全世界主權國家近200個，如果一流一個名額，二流一個名額，其他的從三流開始往下排，日本大概可以算到三流裡面，只要不這麼來，正常做法分五檔也好十檔也好，名額平均分配或者前面的檔次少一些後面的多一些，日本劃在第一檔里問題不大。
公認的發達國家也就二三十個，比經濟發展水平下限出不了這個數字。而且日本在發達國家裡算是人口大國，只比美國少，比英法加起來要多，比德國也多，比人均GDP本來就比人口少的發達國家吃虧。主要發達國家裡除了美國人均GDP比日本明顯高，物價相對低購買力平價以後高得更多。其他像英法德意也就和日本相當，它們在哪一檔，日本至少也在哪一檔。這還是只算GDP，日本還有世界上最多的三萬多億美元的海外純資產，比歐洲最多的德國還要多一倍多，算國民所得排名還能再高點。
文化產業軟實力發展良好，除了比不上現在影響力第一的美國，現代社會的發源地英國，和其他任何語言圈比文化產品並不吃虧。
法制建設完備，權利保護相對到位，犯罪率在世界上算是極低，社會秩序井然。
現在相比歐美其他發達國家又有了一個極大優勢：幾乎沒有中東非法移民。席捲歐洲各國的難民犯罪呈星火燎原之勢的時候日本隔岸觀火穩如狗。有人說德國前景比日本好我是不信的，幾年前或許可以，現在湧進數以百萬計的難民，開個G20遍地暴亂燒車街景有如中東戰場，今年在德國境內會有一萬多女孩被割掉陰蒂，以後這樣的事情還會更多。癌症上身還想再和日本比發展前景？
按綜合實力排名，日本怎麼著也是世界前十名，不考慮核武器差不多能進前五。按人均生活狀況也是和歐美一樣的第一集團。這樣的國家如果排成三流，只能說明一二流的名額相對於世界國家總數留得太少了。
世界第三大經濟體，人類發展指數極高，國民素質還算能碾壓白皮，然後你跟我說日本是三流國家？那其他國家是什麼？是不入流嗎？
但是日本的衰落是必定的，少子老齡化，本土空心化，國家債務膨脹，年輕人混吃等死，還有將來可能發生的大地震，使日本淪為二流國家也不是不可能，但是日本即使那樣也不至於跌出世界前十。就目前來看，尤其是全世界都在比爛的情況下，日本還算是可以的。
評論區有人說日本不是一個正常國家，說日本是政治上的矮子，難道幾流國家的標準僅僅是通過政治還有軍事實力來判定嗎？如果這是標準的話，可惜俄羅斯還有朝鮮不是。
總之，日本並沒有精日吹的那麼邪乎，也沒有那麼的不入流。
最近感覺知乎的風向不太對，精日需要抽打，但是這種剛吃飽了飯才幾年就開始目中無人的態度也是非常不可取的，悶聲發大財，這才闊綽幾年啊？？那棵老歪脖子樹還在天天的盯著你們吶！
（感謝糖三奘 - 知乎）戰戰兢兢，如履薄冰。強大如蘇聯，都可以在一夜間轟然倒下。剛剛達到8000美刀的人均GDP就覺得老子天下第一是要藥丸 的feel啊。腳踏實地，一如既往的悶聲挖礦、暴兵、升級基地，讓國民過的富足，成為人類新一代的燈塔，才是我們追求的星辰大海。這會兒才哪到哪呢，就膨脹成這樣：
為什麼中國能夠變得強大？ - 知乎
--------------------------------------------
謝謝大家的評論還有點贊，因為遇到一個噴子，不停的瘋狂用四五個小號罵人，所以暫時關閉評論區：
https://www.zhihu.com/question/60393015/answer/185968603
此人的主頁：郭為 - 知乎
希望大家小心此人。
此人言論：
我生活在日本，
我心裏面。日本是一個二流國家，有一堆發展的很落後的地方，有一堆想吐槽的地方。然而我絞盡腦汁想找一個我心目中的「一流國家」，發現：沒有
正如我常常說的：世界發展到現在這個地步，國家之間常常是比爛、比誰難堪……
太平盛世、民富國強（既要人民生活水準普遍較高、又要國家達到一定規模、政治軍事影響力）的國家太鳳毛麟角了。日本的優點和缺點都很明顯：
優點：收入較高（然而比起知乎平均水準還是差的很大，比如我搞機械製造業的，畢業就只有二十多萬人民幣年薪）、貧富差距較小、房價收入比低、治安良好、社會秩序良好、人民受教育程度較高（較平均）、社會保障完善、食品較安全、環境好、沒有大的民族矛盾宗教衝突等等。
但是缺點也一大堆，知乎已經把日本揭露的差不多了……我就說一點：吃不起水果蔬菜！
準確的說是不能像國內那樣放肆地吃水果蔬菜！
否則小二十幾萬年薪分分鐘吃窮影響生活質量。（根據FAO統計，中國是人均蔬菜消費量最大的國家，人均哦！！！）日本蔬菜水果相當貴，
兩顆青菜6人民幣、半顆白菜6人民幣，一個蘋果6人民幣，一個西瓜一百多人民幣。
我都是等做活動才買一片西瓜吃...大米一袋5kg最便宜賣100人民幣...本國的農產品真的貴到不行...因為本身產量就少，1.26億人分一點蔬菜水果，當然貴。然而，仍然不大量進口泰國大米、中國東南亞的蔬菜水果？背後的既得利益者是誰？大家想想呢
----------------------------------------------------
關於蔬菜的問題，有朋友留言認為日本蔬菜沒我說的那麼貴（或者他們認為不算貴）。我要說，認為貴不貴是一個主觀因素，我在國內也經常買菜，所以對比國內，我認為是貴。當然你也可以認為不貴。
另外，也會受到地域和購買地點的影響，但我感覺影響不大。我主要在超市買菜。一般的市井市場和小店會便宜一點。
上兩個圖，基本上跟我感受到的日本超市蔬菜價格是差不多的。
也許這個世界就是應該吃不起菜的，只有中國才產量這麼高。我們中國人吃菜都是被慣壞了！國內的朋友身在福中啊。
另外再上一個世界蔬菜產量排行，數據是FAO出的，圖是日本網站整理的。
中國：一個國家生產了世界一半的蔬菜。一個碾壓級別的存在。第二個是美帝。
日本，排名第19位
------------------------------------------------------------------------
剛去買菜回來。我家邊上的平價超市，大爺大媽居多。
有朋友說「一片西瓜」是誇張。我就放一張超市怎麼賣西瓜的，我什麼都不說。
-------------------------------
國內朋友看日本常常陷入極端化：
「精日」恨不得馬上飛奔日本改國籍，見日本人比自己爹媽還親。仇日的，比如前幾年砸車啊，然後知乎上有些大V把日本批的體無完膚恨不得立馬藥丸。這都不客觀啊！
現實世界灰色地點比較多，哪有那麼非黑即白？評價一個國家也是，這個世界上沒有「極樂世界」日本不可能成為一個rule世界的「帝國」，也很難引領人類文明，你會發現它一直是很好的「學習者」，它島國的體量和地理位置就已經決定了命運，德不配位、能不配位者，下場必然很慘，二戰就是例子。
日本最好的歸宿是繼續小清新、小而美下去，和北歐一樣，建設實際上的「社會主義」國家...
我一直跟朋友說：
我覺得日本更接近「社會主義」、國內更接近資本主義...朋友深以為然。
所以我們果然是更適合在日本嗎？「社會主義」「資本主義」這種分法，本來就是曖昧的界限模糊的..
正如「一流國家」「二流國家」...
developed countries、developing countries 一樣。
按照這個標準，朝鮮能排在日本前面，印度和巴基斯坦緊隨朝鮮其後，伊朗要是努努力，一梗脖子把《伊核協議》給撕了，也能一腳把日本踩到4流國家裡去！
厲害厲害~
你老師就是個土錘邏輯＋冷戰思維的產物，真要把他嘴裡亂跑的火車當真，你就得把上面的結果先接受了。
日本現在有多牛逼，上面已經說的很多了，我再提一句——日本師現在亞州國家中唯三的發達國家之一，是亞洲唯一的老牌發達國家。（新加坡它親自把「發達國家」的帽子給摘了。同時忘記了以色列了，多謝更正。）
日本是亞州國家中各種指標發展最好的國家，沒有之一。日本是世界上除美國之外，文化輸出上做得最好的國家之一，對手是英法德俄韓印中……在文化輸出上，日本和誰剛正面都不虛。這樣的一個國家，我相信只要你刨除偏見去看它，稱之為「黃種人之光」是沒有問題的。
不做日吹當然是正確的，但是矯枉過正，扭頭就撿起來冷戰思維，核彈第一起來，我覺得也是腦子不好的表現……
國家排名上，朝鮮能超過日本？什麼腦子的人能接受這樣的評價體系？
哪怕用這種軍國主義思想去看待世界，那日本也能做所有亞洲國家的老師——日本玩「八紘一宇，天下布武」的時候。中國才剛擺脫封建王朝時代呢~
最後怎麼樣？
「招核男兒」的大名，總聽過吧？日本絕對不是三流國家，盲目樂觀是病得治。
我有一言，請諸位靜聽——
高票的答主，總共有五位，我不得不拉黑四位；
時政大V，我不得不取關三位。
看看這七個人吧，哪個不是二本以上，哪個不是旁徵博引，哪個不是萬贊千粉，他們傲了，我的心要碎了！
好好問題交到你們手裡，卻黑成了這個樣子，我是痛心疾首，我有罪於國家，愧對局座，愧對戰忽，我恨不得罷免自己！
還有你們，雖然個個冠冕堂皇沒來無腦黑，你們，就那麼乾淨嗎？我知道，你們當中有些人，比這七個人更驕傲！
我勸你們一句，都把自己碩果僅存的腦細胞翻出來，曬一曬，洗一洗，拾掇拾掇！
我剛繼位的時候，以為戰忽最大的敵人是送送送送宋強（暴露我國企圖），《中國可以說不》過了氣，又以為最大的敵人是乾乾乾乾乾貨黨（暴露我國實力），啊，我和諧了乾貨黨，世行又成了戰忽的心頭之患（世行報告：按購買力平價計算中國經濟世界第一），啊，我動用了人均，左媒又成了戰忽的心頭之患（世界盼中國領導全球化 美媒：中國是推動者非革命者（全文））。
我現在是越來越清楚了，戰忽的心頭之患不在外面，而是在知乎，就是這群無腦黑！就在我們的大V小V和答主當中，咱們這兒傲一點，媒體界就傲一片，你們要是驕傲了，全國各地就會驕傲啦，無腦粉紅就會揭竿而起，打起仗來多少人死無葬腎之地呀！
啊，想想吧，自吹自擂昭和朝，廣島長崎被核平才幾年哪？忘啦？！被燒的明治神宮，還站在皇居外面，天天的盯著你們呢！
我已經三天三夜沒有合眼了，總想著和大夥說些什麼，可是話，總得有個頭啊 。想來想去，只有四個字（『戒驕戒躁』匾升起）......這四個字，說說容易，身體力行又何其難！ 這四個字，是我從心裡刨出來的，從血海里挖出來的。記著，從今日起，此殿改為menshengfacai殿！都好好看看……哦，你們都抬起頭來，好好看看，想想自己，都給我看半個時辰！
（靈感來源於 @瞎說什麼大實話 引用的那句「那棵老歪脖子樹還在天天的盯著你們吶！」）
從間諜組織的能力上看，日本的確是三流國家。
一流國家的情報組織足以操縱國計民生，二流國家的情報組織也能套些機密之類的。
至於三流國家的間諜組織——也就是日本外務省，恐怕只能盜取愛國小偽娘的STEAM帳號，篡改高考成績讓愛國人士復讀五年，或者是雇地痞流氓和那兔粉絲約架了……我混亂了，不知道誰是三流國家
謝邀。
老規矩，先說結論。雖然面臨著這樣那樣的問題，雖然看起來前途很可疑，但日本遠沒有淪落到成為所謂「三流國家」的地步。
講完了是不是，接下來來講講為什麼。題主的老師提到
「當今世界一流國家就只有美國，二流國家中俄法英德，昔日強大的日本現在只能算是三流了。俄羅斯法國英國都是政治大國還有核彈，德國歐盟領袖、經濟強、政治也不錯」「日本的話，核彈研發不出來；政治上只是一個小國；又不能聯合周邊國家。這樣的話經濟再強也沒用，看看德國和日本一樣的廣場協議不一樣的結果就知道了」「衡量是不是二流國家看看對俄羅斯態度就可以了，英法德都能硬的起來，日本就不行」
就事論事，這種看法並不是完全沒有道理，而且在國內的許多年輕人當中相當有市場。但我們在評判一個國家的時候，是不是只有看它是不是政治大國、是不是軍事強國這一個標準呢？在當今這個機遇與挑戰並存、和平發展與動蕩戰亂並存的世界上，這種看法會不會顯得有那麼一些狹隘呢？
我在這裡想給大家舉兩個例子。
為什麼蘇聯解體之後，大家普遍認為俄羅斯衰落了，從一個超級大國淪落成了一個二流國家呢？僅僅是因為國境線從布列斯特退回了斯摩棱斯克嗎？僅僅是因為曾經能夠兩星期內飲馬英吉利海峽的蘇聯紅軍不復存在嗎？難道不是因為暴跌五年的人均壽命嗎？難道不是因為一夜之間就降無可降的生活水平嗎？難道不是因為因「休克療法」而崩潰的國民經濟嗎？歸根結底，人民所在乎的並不僅僅是「超級大國」地位，他們更在乎由此帶來的國家安全、生活水平等一系列好處。
隨著蘇聯解體受到嚴重影響的，不只有淪為破銅爛鐵的「暴風雪」太空梭，還有普通俄羅斯人的生活水準
再以二戰前後的日本為例，經歷過戰敗和戰後美國對其進行有限 「民主化改造」的戰後日本，和戰前那個擁有超級戰列艦「大和」「武藏」、擁有數千戰技精湛的精英飛行員和十幾艘艦隊航母、擁有凶暴殘忍的舊陸軍、擁有南太平洋特魯克、臘包爾等一系列殖民地，同時侵佔了朝鮮半島和半個中國的舊日本帝國比起來，到底是更強大了還是更衰弱了？我想大概不會有人會認為，長期作為資本主義世界第二經濟大國的戰後日本，會比那個被人視為「窮逼帝國主義」的軍國主義舊日本更「不入流」吧？
舊日本帝國砸鍋賣鐵搞出來的超級戰列艦「大和」並不能挽救自己最後敗亡的命運
要客觀公正的評判一個國家，要看的，並不僅僅是這個國家是否擁有更多的航母、更多的坦克、更多的戰機，也並不是這個國家是否在國際上橫行霸道、是否能夠「不給聯合國面子」專斷獨行。軍事實力和政治影響力是國家實力的一部分，但這並不應當是我們評判一個國家的唯一標準。
相對於世界上唯一的超級大國美國，相對於中俄英法等其它聯合國五常，乃至相對於德國、印度等地區強國，日本在軍事實力和政治影響力上確實多有不如。別的不說，空中自衛隊飛著飛著掉零件、年高有德的F-15J以及四台發動機同時空中停車的P1反潛機，陸上自衛隊在演練場里就能跑掉履帶的10式主戰坦克和爬坡爬著爬著爆掉發動機的90式主戰坦克，這些軍事愛好者們耳熟能詳的事例，無一不說明今天的日本自衛隊遠不是當年那支凶暴殘忍的「皇軍」了。而橫貫本州島上空的「橫田空域」、屢屢在日本犯下各種暴行而不受懲處的駐日美軍，更是時時刻刻提醒世人，當代日本遠非一個正常國家。
開放日上當眾漏機油的90式主戰坦克已經成了軍迷當中的笑柄。
但是，當代日本就真的是一個一無可取的國家了嗎？
先不提高達32480美元，排名世界第25的人均GDP，也不提按照平均匯率摺合8萬6千多人民幣的人均可支配收入，我們就從人均壽命、新生兒死亡率這兩項最基礎的數據來看看日本的情況吧。日本的人均預期壽命為83.7歲，為全球之冠，相比之下美國的人均預期壽命為79.3歲，而中國的人均預期壽命則為76.1歲。在新生兒死亡率方面，日本的新生兒死亡率為千分之2.17，遠低於英國的4.5和美國的5.2，而中國的這一數據為千分之8.1。（以上數字均為2015年數據）
先不要管某些人喜歡吹捧的，日本人虛無縹緲的「高素質」；也不要去管日本出過多少諾貝爾獎得主，以目前中國井噴式的科研成果爆發要多少年可以趕上；更不要去理會那些只存在於某些人PPT之上的高科技和「日本第一」。就光看看這些關乎每個普通人生存質量的實打實的數據，捫心自問，你還會覺得當代日本是個「三流國家」嗎？
誠然，從建國以來，我們取得了非常偉大的成績，堅定地在中華民族偉大復興的道路上前進著。我們打贏了朝鮮戰爭，戰勝了血吸蟲病等各種曾經在華夏大地上肆虐的傳染病，建立起了自己的工業體系，搞出了讓全體同胞們都能夠吃飽飯的合成氨工業。建國68年後的今天，我們成為了世界第二大經濟體，我們的護航艦隊在索馬利亞保護我們的遠洋商船，我們把龍門吊賣給大英帝國好讓他們造航母，我們的鋼產量不僅「趕美超英」而且能夠佔全世界總產量的一半，我們在試著把高鐵推銷到世界上的每一個國家。
組裝「伊麗莎白女王」號航空母艦的龍門吊是由中國振華港機生產的。
但僅僅是這樣就夠了嗎？
我們的人均GDP和人均可支配收入，達到「中等發達國家」的水平了嗎？
祖國統一的大業，我們還沒有完成；中華民族偉大復興的道路，我們還未走過一半；「兩個一百年」的偉大目標，我們還尚未達到。這個時候，我們就要躺在功勞簿上睡大覺了嗎？就可以輕率地把一個無論是經濟發展水平還是人民生活水平都超過我們的世界第三經濟大國當成是「三流國家」來鄙視了嗎？
少子化、老齡化、經濟停滯、美國駐軍、右翼勢力······日本確實面臨著各種各樣的問題，相對於我們來說確實可以說是「前途無亮」，但這難道就能成為我們驕傲自滿的理由嗎?
愛國，不僅僅是滿懷自豪地在網上喊出「來世還生種花家」時那一分鐘的感動、幾十秒的熱血。是的，我們需要對生於這片熱土的自豪，我們需要對於自己所行走道路的自信，但我們對這個國家、對這片土地的熱愛，更需要通過實實在在的每一分努力來體現。希望所有年輕人，都能時時刻刻保持一顆冷靜的心，從自己做起，從現在做起，為了把這個國家一點點變得更美好而努力。
與所有愛國者們共勉。
————————
本文作者：團中央知乎團隊 大公無司
大哥，咱中國廣大的中西部山區去走一走，西北甘肅寧夏的貧困縣去逛一逛，然後飛到濟南去體驗一下山東省會的魅力。你再來說什麼是三流。就這樣你還覺得日本是三流，那咱中國去掉北上廣和東部沿海省份，你覺得是幾流？所以不要咸吃蘿蔔淡操心，一天意淫歐洲玩完，美國玩完，新加坡玩完，日本玩完，韓國玩完，台灣玩完，還是務實一點，看看自己能做點什麼，為建設祖國出把力。
畢竟就算真的外部世界玩完了，咱中國就沒問題咯？不去扯什麼政治，經濟。就說和我們息息相關的環境問題。別以為現在大家就面臨霧霾這麼一個問題，有興趣可以去了解了解中國目前的土地污染，水污染的嚴重程度，「中華民族到了最危險的時候」，這句話每個中國人都應該時刻牢記，然後腳踏實地為祖國做貢獻。
現在老有人諷刺理客中，可是知乎最缺的就是理客中，在看待日本這個問題上尤其如此。我之前寫了不少普及日本陰暗面的回答，包括政治醜聞、經濟停滯、年輕人不思進取，為什麼？因為之前的知乎風氣不對，日本被精日吹成了人間天堂，還有人前仆後繼地給南京大屠殺、731部隊洗地，幾個月前APA酒店遊行那會，也有不少人冷嘲熱諷，甚至私信了參加遊行的姑娘，說要去日本入管局告她。這個風氣太可怕了，所以很多人站出來說日本沒有精日吹得那麼完美，可是這句話並不等於說日本已經是一個三流國家了。
就拿我最經常批判的安倍經濟學來說，絕對問題一堆，但也不是爛到完全沒有做出任何成績。
觀光立國的目標是超額完成的（扯開說一句，這是我最討厭安倍政權的一點，你要觀光立國沒問題，但這幾年來哪個國家的人為你的這項政績貢獻最大瞎子都看得出來，一邊賺錢一邊在國內拚命反華，吃相未免太難看）失業率也比5年前降低，甚至名義上的工資還微漲了（當然實際工資是跌了）在貿易、農業、女性就業方面，雖然未達目標，但都有所改善。
哪怕是在科學技術方面，日本雖然沒能成為安倍計劃中的全球創新領頭羊，世界排名反而從第5位跌到了第8位，但中國多少位？28位，對未來樂觀可以，我就認為中國的科技發展會越來越好越來越快，但現在還遠沒有到自我膨脹的時候。
至於安倍經濟學的失敗之處不說了，之前寫過好幾篇回答了。
2016 年、2017 年日本政府的財政狀況是怎樣的？每年支出多少？收入多少？安倍經濟學真的失敗了嗎？ - 知乎順便再提一點，關於日本社會的整體右傾，這也是知乎上的在日留學生不斷站出來發聲的原因之一，誰看到自己被瘋狂妖魔化會保持心平氣和啊。這一點前幾年非常嚴重，不說2ch這種農村，YAHOO下面的評論和推特也被完全攻陷，幾乎聽不到反駁網路右翼的聲音。但最近風向在變化，媒體上朝日每日VS產經讀賣各自帶著一堆小弟掐得風生水起（之前港珠澳大橋的事，朝日新聞的報道也比某些國內媒體更客觀）同樣的情況在YAHOO評論和推特也能看到。
比如推上這個名叫500日元的網路右翼。為了掐他，有人註冊了一個賬號叫540日元（含消費稅）用的頭像還是水平翻轉的，每天追著一條條截圖打臉，有興趣的可以去圍觀一下。
日本不是某些人YY出來的天堂，也不是某些人妄想中的地獄。同樣的道理適用於中國。就這麼一句正確的廢話，如果聽不進去，和日本右翼以及精日又有什麼區別？
說浙江大學是三本的人，本身就是浙江大學畢業的，而且他水平還比一本（清華）的不少人都不知道高到哪裡去了。
說日本是三流國家的人……都是誰啊……
棒子綜合症，又稱宇宙綜合征，是一種多發於新興國家的心理疾病。其癥狀為自認為吊打全球，舊世界都是垃圾。該病由克萊登大學胡教授於19XX年發現於韓國的一種名為棒子的生物身上，故得名。由於發病者經常胡言亂語「宇宙都是我們的」，故又稱宇宙綜合征。該病歷史悠久，在胡教授給該病命名之前，該病已經在日本大規模爆發過一次，給整個東亞和東南亞地區帶來了深遠的災難。該病有一定傳染性，新興發展國家為易感人群，其感染概率和國家發展速度和發展程度成正比。目前該病已經經由網路從韓國傳染至中國，已經形成一定規模，望相關部門予以重視。
如果比硬的起來就能算是二流國家的標誌。
那朝鮮也是二流國家。
甘比亞也是二流國家。
當年和我們南海叫板的菲律賓也是二流國家。
如果核彈研發不出來就是政治小國。
那朝鮮就是政治大國了。
巴基斯坦也有核武器，政治大國嗎？
如果不聯合其他國家，經濟就沒法發展。
那光榮孤立的英國請問錢是從哪裡來的？
所以，只能說明一個問題，
你老師在給你玩田忌賽馬呢。
記住，只要日本牌的汽車還在全世界跑，日本造的輪船還是全世界開，日本的工業原料和工業加工設備全世界賣，日本造的遊戲機還在全世界玩，日本的時裝還是全世界賣，日本的動漫還在全世界看，日本的音樂還是全世界放，日本的AV還在全世界風靡，日本就是不折不扣的世界最強國之一。
按你這排名，日本起碼也是世界第七啊。
「清華叉院是一本，計算機系是二本，其他都是三本。清華以外要從六本往下數。」那你要這麼說，我也挑不出毛病來。美國是一流，中國是二流，日本是三流，再往下都是八百流國家。
日本並不是三流國家，但它的國民也有其獨特的劣根性，同時還背負著很多他們自己無法承擔的東西。現在來看，在本世紀中葉之前實現大和民族的偉大復興，有好幾個條件。一是團塊世代都去見天照大神，日本人口降到幾千萬；二是美利堅合眾國要麼變成自由聯邦和保守邦聯然後大打一場甚至上核武，要麼變成美利堅聯合酋長國；三是既得利益階層不要只考慮短期利益和小集團的前途，舍自身禍福而重國家生死，能做到集中力量辦大事。
分的太細，這個分法就像北京上海是一線城市，深廣二線，那天津，武漢，蘇州，南京，成都之類就只好三線嘍。如果五常為一流，德日之類的還是可以算二流的。非要體驗優越感，可以再細分一下嘛，美國一流，中國二流，俄，英，法（或經濟爛或體量小）三流，德日都四流，然後起個標題，震驚，日德竟是四流國家，就可以去UC震驚部報道了
幾流要社會現象和思想意識形成要分開看。
因為日本人是「自愛」與「自虐」並存一個特殊的存在，生活在日本時間久的都會感覺到。
聽了梁文道在一千零一夜上介紹了兩本有關日本的思想的書，
《日本的思想》丸山真男 著
《戰爭時期日本精神史》鶴見俊輔 著
特地去看了一下，有能力還是都看日語原版，譯本有待潤色。
雖然日本人的敘述一向都是有點「啰嗦」，不過還是指出了一些問題。
以他們的角度來看日本的思想是不入流的。
《日本的思想》中提到的日本核心問題是
日本的現代思想在根本上是沒有構造的，不是一個獨立完整的體系。這不是說現代日本沒有思想，思想是有的。不僅是日本傳統的思想（特指儒學佛教）其實也是外來的，儒教、佛教與儒佛混雜發展的神道教以及江戶時代的國學等被稱作傳統思想，明治維新後外國的思想（特指西方歐美）經過引進，也被傳統化了。但這些思想是「雜居」的狀態，零零碎碎，沒有一個整合的過程，到達不了「雜交」的理想狀態。日本接受的只是其高度抽象化的結果而不是思維的形成過程本身。因此在倉促間引進西方機制時，缺乏把理論作為虛構來思考的思維預設，往往輕易把理論與現實生硬結合，這就讓日本的思維方式往往比西方更集中化和教條化。
為什麼會這樣？
因為，整合思想需要一個有批判意識、能夠獨立思考的主體。像魯迅所提倡的「拿來主義」，從各種主義中批判地吸取精華，然後構造出自己的主體性，或者說現代品格。弔詭的是，丸山真男說，日本有批判現實、批判思想的現象，存在著批判，可是仍然構造不出有獨立品格的日本思想。這又是為什麼呢？
丸山在這裡仔細辯析了批判的差異性。在西方基督教傳統中，長期培育了對生的積極肯定的想法，所以，他們的批判，是緊密聯繫現實、與現實作鬥爭的結果。而日本的批判現實，是純然的虛無主義，與其說是對現實的反叛，不如說是順應現實。罵罵政府，罵罵社會，然後繼續做自己的犬儒。藉助著虛擬的與現實對抗的幻影，日本思想躲避了現實。思想與現實分離了。由此產生了一組對立：一方面是一個對思想免疫、像自然事實一般的社會現實，另一方面是各種各樣被視作理性公式的思想。這組對立的思維方式是：某種思想不過是對現實的一種獨特解釋罷了，就算在理性上說得通，也不過是一種說法或理解而已，若要完全地相信這種思想，就會陷入教條主義的陷阱。而在社會現實層面，由於對理性思考存在著本能的警惕，日本轉而投向一種「實感」的日常生活。把政治、經濟、制度現實當作既有的事實現成品，加以純理性的思考，超脫於自身之外；另一方面則在日常生活中完全沉浸於與理性無關的實感崇拜。在丸山看來，這是同一種思維方式的一體兩面。
以上便是日本思想無構造性的本質，換句話說，也就是思想的保守主義/虛無主義。但是，日本思想的歷史具體表現並非如此。虛無主義不會承認自己是虛無主義，它需要一種肯定性的表現形式來舒緩自己的內在矛盾，使得自己安穩地存在。
這種肯定性的歷史表現形式就是日本的國體，即天皇制度，日本人對君主有著無限的忠誠，絕對的責任感。一個人有罪，那麼即使是小時候教過他的老師也會羞愧自殺。這種不問對錯、無條件的責任感和擁護精神，構成了日本的「機軸」。思想中頑固地堅持著日本精神的特殊性，也就沒有辦法真正地與現實交融，實行民主也好、市場經濟也好，都被當作一種固定的既成品拿過來使用，而沒有自身投入的理解。現實制度怎麼樣都無所謂，實用就好，因為我們已經在精神上是一個有獨立品格的民族了。但實際上，那個「機軸」是一個神秘的、空洞的他者，一個逃避投入現實的借口。
所以日本思想無法形成，傳統只不過是第一次開國(一八五三年，美國海軍准將培里率領艦隊進入江戶灣岸的浦賀，要求與德川幕府談判，史稱「黑船事件」;隨著歐美列強叩門，日本終結鎖國時代，走向工業化，這是「第一次開國」)造成的無秩序狀況的一種罷了，而開國同時意味著兩個方面:日本向國際社會開放，同時日本作為統一的國家與國際社會劃清界線。亞洲落後地區的共同命運便是同時面臨著這兩個方面。而在世紀沒有被這一命運所壓倒，而自主地開闢出一條新的道路的國家只有日本，但另一方面因為缺乏像中國的儒教這樣的坐標軸思想，而大量派生出各種思想混亂雜處的問題如領土、國籍等區別本國和他國的制度標誌開始形成。
新思想接踵而至並無秩序的堆積起來，使近代日本人在精神上的雜居性越發嚴重起來。日本的天皇制曾試圖以權力的核心同時當做精神「機軸」的方法來應付這種事態。戰後的變革把這個虛偽的「精神機軸」一舉推翻了。由於第二次開國(一九四五年，美國在廣島、長崎分別投下原子彈，結束二次世界大戰;百廢待舉的戰後重建，因著美援帶動國家復興和經濟起飛，創造了近代史上的「第二次開國」)，日本人精神狀態中內在的雜居的無序性，看起來差不多暴露無遺了。所以現代日本人的意識和想法在時髦外包裝的內部，仍被無常感、惆悵、固有信仰的幽冥觀和儒教的倫理深深地規範著。
所以這也解釋了我的這個回答。
你感覺日本最讓人不解的是什麼？ - 知乎他們需要明白的是既然已經掌握了先進的科學技術，要怎樣才能駕馭這些技術，卻又不會迷失自己。
再說入不入流吧。
更多的關於日本社會,日本當地人喜愛的美食信息,
小眾冷門高逼格私人定製旅行,日本留學DIY等請私信,或加微信個人號xuewa09(備註知乎).提問請去值乎。歡迎關注微信公眾號-雪娃學游日本,謝謝!軍事:二流。部分職能受制於人。工業:一流。自動化程度極高。經濟:一流。現在擠出不少水份。生活水平:一流。服務業強國。文化:一流。一度為亞洲文化輸出代表。戰略決策:三流。昏招不斷。AV:超超超一流！美國德國法國三個加起來也不夠打的！以經濟民生計，日本仍是一流國家。以外交軍事計，日本是二流國家。
推薦閱讀：
※反動這個詞的構詞法是不是很奇怪？並且有種顛三倒四的意味？
※如何評價坦帕大學訪問助理教授Ken Storey因為其在推特上爭議言論被迅速解僱？