小米6 6+128G陶瓷版只比玻璃版貴100塊，是不是說明陶瓷工藝已經很成熟了？

01-08

如果買2899塊的6+128玻璃版本，真不如+100塊買陶瓷了

答案是是的！

小米mix這麼難的全陶瓷機身，現在小米商城甚至小米之家都現貨了，真的是不可思議。

據@趙剛-零零發原話說，小米現在已經把陶瓷玩的很6了。

而且，現在說到陶瓷，其他廠商都可以閉嘴了。因為這是小米獨有的。

現在只有小米能做，以後估計別的廠商也不會做。他們做不做的好是一回事，再做了會被認為是學小米就不好了吧！（讓你們天天說小米學XXX，有本事你們來個陶瓷？）

陶瓷量產真的是沒問題了，加價才100，很值得購買。

最後放個圖吧

陶瓷工藝在今年年初有了大突破，良品率和產量大大提高。

這裡面小米的量產功不可沒。

你的想法很對！

MI5S，3+64，4+128差價300，多1+64G

MIX，4+128，6+256貴500多2+128G

MI6，6+64，6+128，貴400多64G

所以2499，和2999的是最有意義的！期待我能搶到一個，NOTE快兩年了！

不能說明。

因為米5的時候也是這樣的差價。

不過陶瓷產能提高是事實。

我現在也搞不清楚到底算成熟了，小米6陶瓷版才開賣了幾次啊，小米之家64g已經現貨了，只是要加個保險，陶瓷影子都沒

事實證明，在發售五個月之後，MI6標準版和高配版都沒現貨之時，陶瓷版（幾乎）實現了現貨。

我覺得：1.陶瓷版產能已經上來；2.陶瓷版的利潤可人。（考慮到剛剛發布的mix2也需要陶瓷，就更驚人了）

另進一步推測，835晶元如果不是制約產能的主要因素，那麼除非玻璃版的加工難度遠遠大於陶瓷版或者一些上游企業因素（如最近的環保/玻璃價格飛漲）等小概率事件，那麼說明標準版利潤率不高（性價比高？），小米寧願忍受罵名少生產（虧本）。

再進一步推測：這是為利潤率更高的大致在相同價位的小米note3鋪路吧？

最後，追求利潤是企業的正常行為，情懷又不能當飯吃。

一個曲面後蓋確實要比mix上的中框好做太多，工藝成不成熟怎麼說呢，和去年比，產能良率肯定都大幅度提升，成本也在下降，但是說要保證幾千萬肯定是不可能的，破百萬還是可以小期待一下。關於定價加100，很大一部分還有定價策略的原因，因為高配加64g快閃記憶體貴400，成本大約只差兩百甚至還不到，但陶瓷成本還真不一定僅僅比玻璃貴一百

當初小米5尊享版也有玻璃後蓋的，也是只比陶瓷的貴一百。

但你是去淘寶搜一下。。。。

所以+100買陶瓷還是很值啊。。。

這個陶瓷後蓋恐怕是小米6上最貴的件之一了，以小米的結構工藝團隊的水平來說他們沒把這個啃下來，而陶瓷工藝在手機外殼製造上並不算太成熟，小米mix的那種全陶瓷機身外殼很早就有了，但是成本太高。上邊有個兄弟給點明了，這塊後蓋是三環給做的，良率達到50的情況下成本也得幾百塊一塊，當初B0的時候恐怕更是高的嚇人，小米6現在換一塊陶瓷後蓋便宜的很，為了保持產品良心的口碑也算是打碎牙往肚子里咽吧，小米如果繼續想用陶瓷作為外殼材料就投錢讓工藝團隊好好琢磨這個東西，把生產良率和和材料剛度提升一下，不然摔一下就裂誰也受不了。

@潮州三環

是玻璃貴了

感覺128的溢價有點大，估計是一款走線下跟ov華為競爭的，大部分人還是會選標配吧，加100上陶瓷給我一個不上的理由