如何看待網路作家陳詞懶調的作品《原始戰記》被抄襲事件？

01-08

詞喵是題主非常喜歡的一位網路作家，近期起點中文網又出現了一本叫重生之原始時代的小說，內容大量雷同原始戰記。題主表示灰常不爽，於是決定將重生之原始時代收錄進書架，每天去評論區給原始戰記打廣告，你敢抄我就敢打。

我幫你向起點幾個大佬反應一下！

相信陳詞濫調也跟起點反應過，應該很快會處理，畢竟不管從情理，還是地位，都是抄襲者不佔優。

詞喵被抄襲的事情確實讓人很氣。

首先很確定的說這本書確實有抄襲，包括人設劇情設定還有大段原文的複製粘貼。有小夥伴做過調色盤舉報，但是並沒有什麼用。

我自己本身是沒有看過這本書的，因為確實不喜歡那個作者。從旁觀者的角度，我聽到過兩種評價。

一種是說這本書前期和原始太像，但是他們和我一樣都是詞喵的粉，所以也看不下去。

另外一些同時追原始和那本書的人的評價則是，雖然有些地方很像但是並不算是抄襲。

我在微博問過詞喵，詞喵的回答是這種事情在起點算不上抄襲。所以儘管雖然很氣但是最後也只能決定不管。而對於那個有抄襲嫌疑的作者，身單力薄只能表示這輩子都不會看他的書。

希望貓餅們對於其他抄襲詞喵書的人都選擇無視。那個作者曾經在他的書友群里說過我們是詞喵花錢請來的水軍，作為一個詞喵的粉我覺得無法接受。可能他的眼睛裡就只有水軍吧。敢做不敢當。雖然我確實沒有看過那本書，但是調色盤不是假的，哪怕只抄了一段那也是抄了，更何況是那麼多。還有臉污衊詞喵？

我們家大大不怕被抄，但是我不希望她因為我們被污衊。所以抄襲狗什麼的，讓他們自己浪吧，詞喵好就好了。

（僅代表自己觀點，不接受撕逼。）

說實在話，寫作不就是一個向社會展示你內心世界的方式嗎？有必要抄襲創意或者內容嗎？

這個我也看到了，確實心理不爽的很，同是詞喵讀者，據說是女作者？

不管怎麼說，抄襲可恥

看了一下有點抄創意，並沒有大段原文照抄

哎呦，嘖……你這樣一說，我又想看一遍了