如何評價王思聰開播的脫口秀《小蔥秀》？

01-08

如何評價16年12月16號熊貓TV正式播出的小蔥秀

2016.12.16晚6點《小蔥秀》首播。熊貓平台該節目在線人數峰值，顯示大概400萬。節目剪輯後會在東方衛視播出。

這是一個脫口秀節目，第一期主持人：王思聰，叫獸易小星，沈南。第一期嘉賓：戚薇。昨天觀看直播的時候，彈幕全程被666所覆蓋，不知道是些機器人還是只會喊666的鹹魚，選擇關閉。

從我個人而言，關注王思聰遠遠超過關注這個節目本身。類王思聰的人是我們大多數人不了解，接觸不到的，會對他們充滿了好奇心，所以會獲得如此之高的關注度。從微博聲名鵲起，每出驚人之語，王賺足了眼球，輕輕鬆鬆從YY,鬥魚們手裡搶走了蛋糕，創建了熊貓平台。

看完了整期節目。前面背台本跟其他脫口秀大同小異，第二個環節《小蔥開會》，看他什麼三個在那裡一頓尬聊，首先說到霍金，沈南一上來說：「自然科學方面這方面我不太懂，我想問問校長。」王：「他不是自然科學，他是屬於天體文學」。「霍金我看的少，生活大爆炸我看的挺多的，霍金去演過的」等等。還有一些言論，去看了這個節目就會發現場面一度非常尷尬。

社會上的大多數人的天賦，資質其實差不了太多，只是因為時間，空間，個人境遇而產生了如此大的差別，王校長原來就是這樣啊。

PS:

1:牛董跟校長關係是真好。

2.校長說得好：國民的欣賞水平比以前提高了

3.這節目比《吐槽大會》差遠了

剛特地去看了下，全程很尷尬。

主要是這幾個問題

1.場景太大，色調太冷，沒有溫馨的談話感覺。

2.主持人不會開話題，而且不會調笑，講話太過於記者採訪。

3.叫獸在裡面完全沒接梗，只會傻笑。

4.王思聰也沒有以往的犀利和調笑。

5.放戚薇照片的時候，鏡頭也沒切到照片上，這段完全可以調侃很多的東西，卻只說了禮儀小姐。

不清楚是因為第一次做這個完全沒經驗，還是幾個人配合的不好放不開，總之就是各種尷尬。

我倒是認為，完全可以請袁成傑，袁成傑本身也是主持出家的，而且型秀裡面也得過獎，對比這位沒見過面的主持人，觀眾肯定是更加喜歡袁成傑。

這個節目或許能讓大眾能夠更加了解王思聰是個怎樣的人。

只談節目的話，或許這個節目主要讓我們看到了他在優質生活背景下的一種「優越」與「極端」的思維吧。

這並非是要貶低王思聰，反而能夠從中看出一些端倪，當然也僅僅是我並不高明的推測罷了，畢竟文化水平不高。

他接觸網路的時間與深度，相信大家不看節目也有所耳聞了，他是個緊跟網路潮流的人。所以這些年來網路上各種愚昧與惡劣的事情，他也會看在眼中。有時我們都不得不感嘆網民被牽著鼻子走，噴子毫無邏輯亂噴的時候，這何嘗不是一種「優越」呢？甚至有部分人見到這種情況在自己眼中越加發生，會產生一種「極端」的厭惡情緒。

所以說，不是很完全贊同最高贊的答案吧，那種看法顯得有些極端。當然，討厭一個人不用講啥道理，這是自由，我也能夠體會。

王思聰站得比一般人更高，接觸得更廣，再加上他說不定會得知一些時事的幕後消息，旁觀者清的王再看當局者迷的大眾們，向難免讓年輕的他產生了這麼一種「優越」與「極端」的思維，並延續至今。

我個人而言是覺得這種思維並不成熟，但我也曾有(或許現在面對一些事情也還有)這種「優越」「極端」，甚至身邊一些出色的人也偶爾會有。如果按照我的猜測的思路走，大概也能夠理解他為何會這樣。

他的直言不諱會給人一種「情商不夠」的感覺，不過從另一方面想，這是他「優越」的體現。利用自己的地位節省客套的成本，快速剔除或聲討一些與礙眼人和事而已，事實上他確實也有這種資格說一些話。

在他對兩位主持說的一些話語之中，便可看出一二。談某魚的時候他說叫獸審美不夠高(大概是這樣？)，很明顯的「優越」，但後面兩人談得認真之時沈南插話，他頓時就說想換人了，這也是他的「優越」。說難聽了他不大看得起兩位，但面對叫獸還是交流得不錯(不是很清楚二人關係)，這或許能夠從側面說明，王思聰並不是情商不夠，相反，他會挑能夠與自己有所交流的人結識，也多少印證了我之前所說他會省下客套的成本迅速剔除礙眼(無辜的沈南)的人。

知乎有這麼一類問題:為什麼總覺得我跟身邊的人格格不入，談不下去？

節目中王大概也覺得自己與兩位主持人格格不入吧，但是他懂得挑選，能接受的與不能接受的。暫且不論那張嘴，他能有這樣的處理方式也足以回答知乎那群懵懂小青年們所問的。

最後也沒什麼說的，畢竟寫得很爛。總之，他這人的毛病，其實在很多人身上都能夠看到痕迹(特別年輕的時候)，只不過他有著其他方面的增幅，把這些毛病放大了而已。

個人原因，他說「垃圾片」仨字的時候我挺開心的。

利益相關:曾經鄙視毒舌王思聰，現在覺得其實也還好的路人。

不好意思，可能讓很多人失望了，我並不想噴這檔節目。

事實上它讓我對王思聰路轉粉。

王思聰三觀很正，很直率敢說真話（敢說主要是因為有錢）。在今天中國這個充滿著粉飾太平的影評的氛圍，有一個敢說真話的人很重要，哪怕這個人是富二代。

想想之前的「張藝謀已死」事件，這個在一個正常的評論氛圍里是不可想像的。中國現在正需要一個標杆，一群講真話的人。好就是好，不好就是不好，不管這部電影的人跟我關係多好，這部電影背後的勢力有多大，它爛，就是爛。爛片絕不是什麼第一個吃螃蟹什麼的可以掩蓋的。就比如你高考考差了，你說這是因為你生病，考場播音臨時出了問題，你是你們村第一個考出來的巴拉巴拉，但是你的分數還是只有這麼多。不能因為這些事就說哎呀你也不容易，給你把成績改一下吧。這是荒謬的。

節目很真實，包括各種事故（相當多的事故，都已經習慣了）。作為一個投資大，影響力大的節目，草率成這樣也是有些弔詭。那個請現場觀眾來一個去喝茶完全沒看出來有什麼價值，完全是為了互動而互動。還有那個啦啦啦的遊戲真的是相當尷尬，教授和沈南都在努力的調氣氛，但是現場好安靜，倆人鬧騰起來反而更尷尬。

怎麼說，王思聰實在是不適合這種遊戲環節。這種環節就應該薛之謙鄧超這種專業藝人來。氣氛沒起來越看越尷尬。

其他的比如之前沙發上聊天那種倒是挺不錯的。幾個人都很能聊。教授沈南各種救場（王思聰嘴太大），看著很逗。

另外，那個low 到爆的音效是什麼鬼啊！演播廳環境這麼高大上，你配那種罐頭笑聲真的相當尷尬啊。還有之前他們聊到有關放屁的問題，音效還真的放出一個超響的屁(╯°□°）╯︵ ┻━┻

總而言之，感覺這是一個不成熟的隊伍做的節目。各個方面的水平是脫節的。主要就靠人來撐起來。

瀉藥o(^_^)o我老公真帥但是真的看不下去.....

很多人都在噴，個人認為直播脫口秀是有可行性的，直播平台受眾的容忍度比現象中要強很多。

我們可以容忍王思聰全程尿點，容忍編導直接衝上舞台指手畫腳。但像環節策劃，時間安排，比賽記分這種基本的東西都搞錯？實在是辜負期待。

這兩天偶然看了幾期，良心說，憑藉思聰小星兩個人，確實有可觀的笑點

但是

總體業務水平忒差，語言天賦捉急的厲害，不如YY上一些喊麥的有才

看的我臉一陣熱一陣紅

還有我說你首富之子，沒有為綜藝獻身的覺悟和娛樂精神，就別做這種東西，覺得自己嚴肅牛逼有思想大可去百家講壇

搞的另兩個本來就雙商不夠的二貨，不但要操心節目，還要隨時察言觀色看看大少爺高不高興，節目組整個團隊也一樣，抗著直播的壓力，涉及專業問題和大少爺意思相左，還得掙扎糾結。隨時破壞流程和效果，簡直沒誰了。

還有，說的再極端一點。

另兩個貨，如果鐵了心捧臭腳，就特么麻煩跪的再低點，說不定也能做出些節目效果。

但現在的效果，明顯就是兩個人受不了思聰，但說話表演還得投鼠忌器，你們不累，我們看的都累~

總之王思聰如果不能把在微博上的屌絲形象不打折扣、完全複製到小蔥秀，做黃要不了太久

作者：王宗亮

鏈接：如何看待王思聰的《小蔥秀》？ - 王宗亮的回答 - 知乎

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

能播出來的都是老掉牙的套路、除了吃大蔥這一段兒、比吃辣根都歷害、不讓播的才是吸引大家的、沒錯就是《吐槽大會》。