如何看待「醫生回應曬萬元羽絨服」?

近日,一條醫生「炫富」的微博火了。認證為「泌尿外科執業醫師」的微博大V「成都下水道」在網上曬出新買的一萬多元一件的羽絨服,惹來熱議。一些網友質疑,一個執業醫師為何花錢如此大手筆,還有人認為,身為醫生如此炫富恐不妥。也有不少網友認為,憑本事吃飯,沒什麼好噴的。

不過讓人大跌眼鏡的是,次日,該醫生毫不畏爭議,又曬出了自己的收入身家。今(6)日,該微博博主、成都某三甲醫院泌尿外科副主任醫師任黎明接受了成都商報專訪,回應質疑。

段落大意如下

每年買衣服花銷超20萬正準備買第四套房

不是頂尖的醫生反感醫療圈哭窮

「醫生掙錢多能緩解醫患矛盾」

全文如下

https://news.sina.cn/2016-12-06/detail-ifxyicnf1771821.d.html?from=timelineisappinstalled=0HTTPS=1

感覺和知乎上看到的醫生不一樣啊?知乎上往往看到都是喊收入付出不成正比。不止這個新聞,我有同行的客戶也是醫生,幾百萬幾百萬的買理財。醫生這個職業收入到底怎麼樣?為什麼兩種聲音都能出現?


醫生這個行業,是一個整體經濟生態圈。醫療行業整體入賬是不少的,但是財富聚集在少數人手裡,「能人」壟斷著醫療資源和技術,剝削大量的一線醫生成就自己的財富。大醫院裡免費或極低廉的勞動力能佔到一線工作者的半數,你說能不來錢么。


看了眼鏈接里的評論,撲鼻的酸味……

其實,就是那句年入百萬刺激的……大家好像總算髮現了醫療費高企的罪魁禍首,就是他!難道是他一個人推高了中國的醫療費用嗎?呃……就是他……們……醫生!

所以說白了,一個情商不算高的醫生,一個傻逼媒體,一群糊塗觀眾!

咱先說醫生的事,其實本不該怪他,人家站著掙到手的錢,沒理由要求人家跪著花掉。只是在現今這個醫患關係畸形的社會,我們無法評判這種做法對其它醫生究竟是好還是壞。其實每次探討醫生社會地位和收入,我都大聲的說太低,這個基礎是以中國整個醫生階層來計算的。我見過年入幾百萬上千萬的醫生,也見過偏遠地區幾百塊一個月工資的醫生,從金字塔形的布局來看,醫生這個職業和社會地位以及收入,遠遠的不符。

把你跟思聰放在一起,你也算富賈天下了嗎?

但是這個醫生這樣高調炫富後,還說了一個結論,是醫生的收入越高,有助於醫患矛盾的緩解。基於此我說他情商夠低。我認為這是個正確的道理但是個病句,合理的說法是,提高醫生的社會地位,會有助於醫患矛盾的解決,同時醫生的收入會提高。

再說說傻逼媒體和我都懶得吐槽的記者。

媒體既然覺得這個事特別有代表性來報道,我覺得就有點職業操守。這種稿件里的問答純粹就事論事而且不善意的看,是奔著拉仇恨來的。比如「一擲千金」和「炫富」這種詞本身就有很強的代入感和褒貶判別性;比如當事人講了自己收入的多種來源,我覺得如果我是記者第一反應是既然這裡包含了種類的不固定收入那麼首先要明確各類的比例;比如由此問題延展出的當事人算不算高收入時,因為收入比例的不明確而無法判定是按照哪個數字來評判……

記者或許不是故意的,但是我覺得他心裡,也有點酸溜溜……

我經常跟別人這麼聊,如果你高考的時候還不錯上了一所醫科學校,四年大學變成七年本碩連讀,有可能的話還需要讀三年博士,出來就三十而立了,然後從最底層的實習醫生開始,經過十五年左右的磨礪,當上副主任,這期間要保持連續學習,每年要有文章發表。此外白天上班,晚上記得線上線下給別人上上課答答疑,周末記得要多點執業,認識的朋友里有做生意的,你還能順利的投點資進去,然後給你一百萬一年如何?我相信有一部分人會要,也有一部分人覺得就那麼回事,因為等你酸溜溜的到四十五歲,或許收入跟他差的其實不多。

最後說說觀眾。

中國醫療的核心問題是國家把自己的責任下放,把老百姓和衛計委、發改委、統計局的矛盾變成了醫生和患者的矛盾,然後國家站在旁邊做裁判。你鬧的越狠,國家拉架拉的越帶勁,但矛盾只會越來越深。

不過好理解,通常國企領導都會有兩個以上的副手並且副手們之間都不太和,人與人斗其樂無窮。

為什麼說中國醫療的核心矛盾是國家呢?因為投入,中國的醫療投入只有GDP的5~6%,而發達國家這個比例基本維持在15~20%。這個投入看上去只是數字的區別,細分下來的差距就會發現,國外的醫療投入大部分在於醫療賠付,小部分在與醫療結構的升級和建設,此外社會民間還有針對醫療的大筆民間投入。但是在中國,因為醫療基礎建設的薄弱,醫生培養的匱乏,醫療賠付的不足,這些錢就更加杯水車薪了。

國外的傻孩子端著一碗水,抱怨喝不飽,咱們中國的苦孩子只有小半碗,結果一個村的孩子都湊過來,不打架才鬼了!

所以中國醫療矛盾的核心會明顯看到,醫生數量不足,基層醫院匱乏,老百姓看病貴,還掛不上號。但是國家自己把賬單的事情從不說清楚,而是說你看這個醫院的醫生收紅包,這個醫院的院長有百套房,這個醫院只買進口設備,這個醫院抬高了葯價……你奶奶個熊,你怎麼不說,你那點計劃撥款連工資都發不出來?!

最後說一句,多大個事,收入百萬的醫生不是太多,是太少!


問題是他說他當醫生年收入僅有20萬,年入百萬是其他事業弄的,這還不說明醫生有多窮么...


副高了啊。成都也不是窮鄉僻壤,好歹是有美領館的地方。


如何看待,我覺得根本沒必要討論,工作沒幾年的白領們可以花幾萬買個包,一個工作20年的醫生,買件1w的衣服又有什麼問題?看到這種問題都覺得心酸!


某一領域全省排名前十,年入小几百萬,真的不多


這只是將民眾的視線從每月收入僅兩三千元的規培住院醫師強行拉扯到了中等偏高收入的副主任醫師身上而已


同樣的泌尿外科,人一件羽絨服快頂我一年的工資了,默默無語兩行淚啊…


一個三甲的外科主任,年收入上百萬不是太多,而是太少。數一數自己所在的城市有幾個三甲醫院,算一算有多少主任就知道了。能在醫學領域干到這個級別的,放在其他領域也是頂尖的存在,收入恐怕還要更高,而且不用付出那麼多的青春,讀那麼多的書


有什麼可批判的 看看他的回答 副高 全職的工作收入不過二十萬一年而已 對比同級別 同年齡 其他領域 哪一個全職的收入比這個少?而他還得在業餘時間兼職才能有體面的收入

我們應該關注的是醫生在自己全職的工作中拿到應有的體面收入 該休息 休息 該工作工作

人生而為艱 努力工作努力賺錢 花出去 又有什麼錯


記得我去年年回答了一個關於哈爾濱市領導穿萬元羽絨服引質疑的問題,今年又是對醫生開質疑,下一個行業會是哪個,軍人,教師還是警察?某些人別不承認自己就是仇富,萬元的羽絨服套你身上我保證你能找到一萬個理由!


醫生群體是舊精英啊!

在什麼時候醫生都比較有地位和錢錢的。

你要說赤腳醫生,那我就選擇跟你翻臉。

如果一個醫生群體很窮,我大概是不敢找他看病的。

萬一為了省錢…

人窮則志短對吧

其實我比較希望每個醫生宣誓完就發幾十萬再給套房子。

讓他們一門心思工作和釋放荷爾蒙。

讓我病有所醫,剩下的。只要不是天天買遊艇,我都無所謂。


如何看待?中國醫生從來都不窮,只不過學習和工作周期拉的比較長罷了,而且經驗在這個行業里顯得異常重要。所以小醫生就別哭窮了,當你能幹到六七十歲還有人要、薪金還可以上揚的時候,其他行業五十歲就已經被人鄙視的不行不行的了,這世界上就沒有掙錢又多又快又穩又輕鬆又不危險的行業,你們老是用發達國家醫生掙錢的梗,但卻忽視人家當小醫生時就要還巨額貸款的辛苦。

中國人口之多註定不能走國外幾百掛一個號的模式,只能分攤。按我去過的東北某醫院來說,每個人十塊挂號費,一天五十個號,就是五百。平均每個號十分鐘,一天大概八個小時。一天五百的價值算到每個月就是一萬五,每年就是十八萬,再算上藥的提成,有多少?再加上社會地位、職業周期和穩定的就業,醫生的價值極高。你就想想一個3000不到的破公務員就靠一個穩字吸引了多少人去搶?

醫生難學,工作辛苦這我們可以體諒,但某些人過分到影響輿論用不看病來威脅社會,提高待遇就是讓人不能忍的事情了。非常惡劣的事情,這樣並不能提高你們的待遇,只能降低你們的總體觀感,並逼迫國家出台相關法律。任何行業都需要自我凈化,把突破道德底線的人剔除。

醫生的職業特點在被精乎鄙視的沉默大多數眼裡看的清清楚楚,我老家裡一輩子干農活的老農民親戚都看的清清楚楚,所以,小醫生們,在你們的醫術水平還沒達到一定高度的時候,要麼忍窮堅持進步,要麼趁早改行,看你要的是什麼。也不需要擔心醫生斷層,在這個職業周期異常之長的行業里,有大把的學生等著候補。


醫生掙錢多嗎?萬元羽絨服大概也就是Moncler或者Prada基本款,在歐美國家幾乎任何醫生都買得起。你們看不慣的是醫生掙錢比你們多,掙錢比醫護人員多- 對比中國給勞苦大眾提供的超過世界上90%國家的醫療資源,中國的醫生掙得多一點又有什麼問題?


為什麼要對勞心勞力工作的醫生那麼苛刻。沒偷沒搶,合法收入,老醫生花錢買羽絨服還被噴?君不見天價明星買個萌就。。。。。。哎。世道艱難!


我其實到現在為止也不清楚我爸爸一個月掙多少錢⊙▽⊙

我只知道他每天回家都是癱在沙發上,最大的愛好就是看諜戰劇軍旅片

醫生掙不掙錢我不好說,反正我覺得沒什麼時間花錢……特別是我家這種不網購的╮(╯▽╰)╭


很正常啊,高的嚇死人,來錢方式很多。低的低到你不相信。


其實一直都比較反感這樣子的問題。目前網路上的一些爭議主要來自對醫生高收入的質疑。我認為這件事並沒有什麼好爭議的,醫生拿取高收入完全是非常合理的一件事情。因為一個職業的收入的主要決定因素有兩點—— (1) 價值(2)職業市場的供需關係。

  1. 每個職業都有自己的價值所在。職業沒有高低之分,但是職業的價值有高低之分。在這件事情上,部分網友認為這是分配不公,而且用清潔工來舉例"都是每天閑不下來的工作,而且工作量很大,為什麼工資差距如此大"。清潔工的工作是很有價值-保持環境的整潔。但是難道清潔工的價值超過了醫生的價值么?工資的差別就是體現在這裡,一個城市可以選擇有沒有清潔工,或者理髮的Kevin老師,如果有,當然是最吼的。但是如果沒有呢,帶來的後果是什麼-沒人可以理髮(可以選擇自己理),沒人保持城市的整潔(可以選擇各自打掃自己家門口的路段,或者就不管了)。但是醫生呢?如果沒有醫生,你還能給自己看病么,小病你可以選擇不看,大病和手術呢?
  2. 其次就是職業市場的供需關係了。供大於求的時候,工資水平就會下降;求大於供的時候,工資水平就會上升。醫生這種職業的供給水平是相對穩定的,市場需求又比較大。要成為一個醫生往往經過需要十幾年的,要成為醫生中的Pro那就需要更長的時間。所以醫生的工資水平不會太差。理髮師和清潔工之類的職業的門檻就比較低,雖然需求也很大。但是因為門檻不高,當這樣的職業有高工資的時候,就會有大量的人投入這個行業——從而加大了供給,然後工資就會下降。這樣就造成了這種類型的職業的工資水平是不可能高過醫生之類的職業的。所以我覺得對醫生的收入完全沒有質疑的必要。


看到這則新聞的時候我立馬百度了下新聞,果然,各大媒體甚至人民日報都站出來為這位醫生「撐腰」,拐彎抹角的指責網民不要「吃不著葡萄說葡萄酸」,這是人家憑本領掙得錢沒什麼好酸的,基本所有媒體的中心點就是「敢炫說明乾淨,憑本事掙錢你們不要仇富」,媒體不可謂不強大,先給你扣上「仇富」的帽子,然後你就是錯的了。第一次看到這則新聞的時候我想到了一個人,郭德綱,專註毀名牌的老郭,愛穿個奢侈品,而且他穿和模特穿完全兩種「韻味」,視覺衝擊很大,但為什麼就沒有人對老郭「仇富」?同樣穿奢侈品,同樣穿成地攤貨(不是我損這位醫生,這衣服穿他身上跟淘寶爆款八十塊買一送二的沒啥兩樣),為啥對老郭我們只是吐槽衣服穿著不好看到了這位醫生這裡就成了「仇富」(都沒人來吐槽這位穿衣服比老郭還沒品位)?——因為他的職業,醫生,一提起醫生,我們首先想到的是什麼?受賄、回扣、要紅包、醫療代表、天價葯、醫托、專家號、抗生素,反正我能想到的就這些,可笑的是我都想不起來啥是醫德,為什麼?這十幾年與醫生有關的新聞,負面多於正面,好事不出門壞事傳千里,醫生十條正能量新聞抵不過一條負面報道,報紙又樂於報道這些東西,人民群眾就愛看這個嘛,於是乎醫生成為與國足、官員貪腐、娛樂圈之後的第四黑(個人認為),加之近幾年越改越亂的yigai,更是給病危的「醫德」雪上加霜,記得前幾年醫療糾紛導致醫生被殺的挺多的,但網友反應很「怪異」,冷靜點的會說是不是醫生也有問題,還有很大一部分網友的態度竟然是「活該」(不是憑空捏造可自行百度)!為什麼?一條狗在路上被壓死網友一面倒的覺得可憐,醫生一條命狗都不如?我認為,這種麻木,裡面包含的是平民百姓對醫生這個職業積攢的十幾年的怨氣!看病,難!排隊挂號,專家號被黃牛,醫生態度惡劣,要紅包,見錢眼開;治病,難!五花八門的費用,高昂的西藥費,高昂的配套器材費,高昂的手術費;全民健康普及,難!於!上!青!天!不要覺得我跑題了,「全民健康普及」是醫藥行業最大的敵人!沒錯,醫藥行業的敵人是健康,至少偉大的天朝如此,全民健身普及多年,年輕人依然是學習的學習工作的工作,各大西醫院依然塞滿了老年人,似乎已經是一紙空談了。我說這些的時候都特意加了「西醫」,當然是為了和中醫分開,中藥才多少錢,看中醫才花幾個錢,但凡在當地有規模的醫院,有幾個給你開中藥的?關於中藥我不多說,要不然又是另一個話題更沒完了。我啰啰嗦嗦說這麼多,無非是想說,我們不是仇富,而是對醫生這個職業失望透頂,以至於只要有關於醫生的新聞潛意識便會聯想到受賄、回扣,不想都不行,十幾年的陰影,不是揮之即去的,其實多用點心你會發現,網友對於「有錢人」持兩種態度,馬雲有錢,大多數人並不反感,馬雲很厲害,動搖國企不手軟;王健林有錢,反感的人很多,因為王健林是搞房地產的;老乾媽、任正非有錢,基本所有人都心服口服吧,民族企業的脊樑,堅決不上市,出口賺外國人的錢,「大人」!同樣是有錢人,為什麼有的就受人尊敬有的就遭人唾棄?這是大家在對待新聞時應該深入考慮的,不指望媒體能引導我們去思考了,我們沒有「yanlun自由」,只能在網上隱藏起來才敢說話,這個話題如果深入說沒個完的,表達下我的個人看法算了,純手打原創,手疼歇會兒去。


很正常吧,我家有個親戚姐姐在華山醫院實習,進去才半年左右,年終獎發了一萬元,聽說如果進去一年就是兩萬塊了。實習的工資都如此,主任醫生買件一萬塊的衣服也沒什麼吧


推薦閱讀:

值班醫生被病人家屬要求通知上級主管醫生,但上級主管醫生處於非上班時間,該如何處理?
病人在醫院就診時,其本人或家屬是否有權進行錄音或拍攝?
今天,國慶假期期間,又有一名兒科醫生被病人家屬砍死,中國醫療到底出了什麼問題?誰是背後的大惡人?
醫院為什麼不請保鏢呢?

TAG:職業 | 醫療 | 醫生 |