iPhone 7、華為Mate 9、vivo X9 哪部手機性價比高，拍照好？

01-08

結論：如果要購買iPhone家族，考慮上性價比，應該選擇iPhone 6S，iPhone 7在拍照方面進步不太明顯，而且iPhone 6S的性能也可以了，大概摺合Android陣營的高通驍龍820處理器。

如果要購買安卓手機，建議Mate 9，強烈不推薦vivo X9。

P.s 如果你想真的買一台攝影用的手機，其實你不必買手機的，你可以考慮下索尼黑卡系列、微單，秒殺各類旗艦手機。

（以下提到的所有iPhone 7都不包括iPhone 7 Plus）

————————

樓下有推薦vivo的。

點開之後：

你說這不是水軍，我打死也不信。

還有個：

點開之後：

呵呵。（美容顧問回答手機是什麼意思……）

敢問貴廠還能要點臉嗎……

——————————————

本來想列個表格的，後來仔細想想，華為Mate 9和iPhone 7的感光元件型號未知，X9的後置攝像頭感光元器件型號也未知，就不列了。

簡單描述一下這幾台手機在相機部分的賣點：

華為Mate 9：

1.經過Leica認證的黑白（2000MP）+彩色（1200MP）雙攝像頭；

這個東西扯得也不是一天半天了，幾個月之前P9發布的時候，有人爆料Leica只向華為提供了雙攝合成演算法和認證，全網都炸了……

2.自主研發的ISP圖形處理器，支持Pixel Binning（= CCD Binning）；

我在Google上查了查，Google學術可以查出幾篇論文，英文辭彙太多，我這種小白也看不懂。

Google網頁搜索有一篇ANDOR的文章，現將部分摘錄如下：

CCD"s are very versatile devices and their readout pattern can be manipulated to achieve various effects. One of the most common effects is Binning. Binning allows charges from adjacent pixels to be combined and this can offer benefits in faster readout speeds and improved signal to noise ratios albeit at the expense of reduced spatial resolution.
To understand the process, lets us compare the process of single pixel readout versus 2 x 2 binning shown. If we consider a spot of light evenly illuminates the four pixels of our miniature CCD. The CCD has a light sensitive region of just four pixels and a readout register depicted in blue at the bottom of the CCD. The light signal induces a charge of 20 electrons in each of the four pixels as shown by their shading and the numbers in the bottom right hand corner of the pixel.
……

有興趣的朋友可以自己去看看：What does binning mean?

3.自研發ISP，暗光下亮度最高提升一倍；

一加3上用的ISP（Qualcomm Hexagon 680）效果有目共睹，剛上市時橫掃各路國產手機，尤其是暗光解析。

華為自主研發的ISP能否達到Hexagon 680的效果還是有些疑問的，不過聊勝於無。

4.雙攝全部支持OIS光學防抖技術。

這絕對是黑科技，應該是世界第一吧？

至於具體樣張可以參考這個問題：如何評價華為 Mate 9？ - 手機 - 知乎

iPhone 7：

1.全線普及OIS；

OIS這種東西，說什麼好呢？或許，並沒有那些小小小小白想像中有用。

你要說它沒有用處也不對，iPhone 7 Plus長焦端（56mm）夜拍噪點簡直感人，和廣角端（28mm）簡直是雲泥之別。

主要原因大概有3個：

1.長焦端光圈為F/2.8，廣角端光圈為F/1.8，通光半徑方面廣角端約為長焦端的1.55倍，通光面積方面廣角端約為長焦端的2.285倍。這樣的計算雖然過於粗暴了些，但是多少能反映些問題。

2.（據說）長焦端的感光元器件只有3.6/1英寸，比廣角端小，進光量會少；

（修正：在相機上感光元件和進光量無關，但是感光尺寸越大的相機高感光度所產生的噪點越少，在手機中應該也適用）

（關於CMOS和進光量的問題，請參見：知乎專欄）

3.廣角端沒有OIS。曝光時間不敢拉長。

有總比沒有強。

2.四LED閃光燈；

仔細想想，平時用手機拍照，能用幾次閃光燈？

不過iOS 10中，可以通過3D Touch喚出高級菜單，控制閃光燈的亮度，三擋可調。所以說，這功能更大方面是拓展性功能。

3.F/1.8光圈；

手機的光圈就算開到F/0.8也沒用，成像素質始終這樣，感光元器件決定的。

（修正：我說這話更多是指大光圈帶來的虛化效果，這個確實是由感光元器件決定的。我忽略了進光量這個很重要的原因，光圈對於進光量的影響請參見上文。）

4.支持Display P3色域。

色域比sRGB擴大了25%，意味著iPhone 7可以記錄更有層次、更加自然的色彩信息。

然而這並沒有什麼太大的用處——Android端還在使用sRGB色域，即使使用Super AMOLED的三星蓋世旗艦，由於沒有有效的色彩管理，在sRGB之外的色彩也無法準確地顯示出來。

所以，應該說，iPhone 7（在拍照方面的）的進步不大，然而這並不妨礙iPhone 7和Galaxy Note 7一道成為當之無愧的手機拍照標杆。

——因為iOS和iPhone團隊10年的深厚積澱。

VIVO X9：

在開始之前，我們先說點不易被察覺的東西。

這是vivo X9關於前置攝像頭的有關描述，顯而易見，vivo X9把Sony感光元器件當成了自己的金字招牌。畢竟不會有多少主流用戶知道感光元器件是什麼意思，vivo這是尋找賣點，用一些姑娘們聽不懂的術語忽悠用戶。

然而，在有關後置攝像頭的描述中，vivo卻沒有提到一個字的「感光元件」。

在Google上搜索，大多數五毛軟文也都是絕口不提後置攝像頭。

事情大概也就明了了——為了壓縮成本，vivo又一次使用了國產Sensor。

很諷刺的是：

vivo X7的前置攝像頭是雜牌子，後置攝像頭是IMX系列；

vivo X9的後置攝像頭是雜牌子，前置攝像頭是IMX系列……

vivo是得有多摳門才能做出這種令人髮指的事情來……

所以，關於vivo X9攝影的所有賣點，都集中在了前置雙攝上。

現在來看，這種「兩個彩色攝像頭，一顆高像素主攝像頭，一顆低像素從攝像頭」模式的最大用處，就是錄製3D視頻和照片背景虛化上。這幾年3D攝像式微，照片背景虛化自然成了廠商宣傳的重點。

但是，目前能夠做好的，還沒有。

唯一能夠說，做到可用級別的，是iPhone 7 Plus的「人像」模式。但是，從嚴格意義上來說，iPhone 7 Plus還不能被劃分到這類中。第一，iPhone兩顆攝像頭像素數目相等；第二，iPhone的從攝像頭可以獨立工作（放大到合適的倍數），不像Android陣營紅米Pro之流，從攝像頭永遠是主攝像頭的附庸。

在極端情況下，iPhone的人像模式也沒能達到目標。

（圖片源自ZEALER iPhone 77 Plus評測）

所以說，iPhone都沒能做好的事情，我不期望vivo做好。

至於後置攝像頭的水平，我大致描述下：

略低於小米5，被小米5S和一加3超越，被iPhone和Galaxy系列碾壓。

可以去網路上搜搜樣張，樣張是不會說謊的。

然後，我們說性能：

華為Mate 9採用的Kirin 960處理器，在CPU方面已經實現了對A10 Fusion的超越，但是在GPU方面仍然心有餘而力不足，總體性能和A10 Fusion大概是低一點點。（察覺不到）

但是它們的性能，絕對足以吊打vivo所謂的「高通八核極速處理器」了（高通驍龍625）處理器，高通驍龍625是高通定位中低端的處理器，採用八核心Cortex-A53架構，配合Adreno 503圖形處理器，性能在當下可以用孱弱來形容，最大的優勢是採用14nm工藝，搭配低功耗低性能的Cortex-A53架構，發熱量很低。

華為Mate 9和iPhone 7理論性能至少是vivo X9的兩倍有餘，而且，更不利的是，OPPO、vivo等廠商在升級系統這一方面是非常之不用心，當華為小米的工程師加班加點適配Android 7.0的時候，網上到處流傳著有關OPPO R9的軟體Bug，而OV的所謂「300名頂尖工程師」卻無動於衷，理由就是「確保系統穩定」。

半年之後就不更新的旗艦手機，我還沒有見過。

具體可參考如何看待oppo不修復bug且停更系統？ - 宅數碼Kael 的回答 - 知乎。

2012年的小米2，都能更新最新的MIUI 8，適配最新的Android 6.0，更不用說持續保持更新的iOS，雖然老設備更新iOS之後會卡頓，但是Apple至少為用戶提供了一種選擇，證明他們還沒有忘掉過去的忠實粉絲，而OV呢？

這不是一個國際品牌應有的擔當。

呃，說遠了。

簡單點說，vivo的性能能夠被千元機吊起來打，拿它和Mate 9、iPhone 7比性能，是侮辱華為和蘋果的硬體工程師。

————————

這張圖純粹就是為了打625的臉。

坑爹蘋果啊，什麼技術參數都不公布，那個架構名字還是在Wikipedia上找到的。不過大家確實都知道蘋果的GPU和讀寫速度很牛X，說了也無益。比較有趣的是驍龍625的NFC，為什麼叫做「得到支持」？

（知乎竟然可以上傳點陣圖？/doge）

手機上所謂的成像質量，應該說除了硬素質以外，成像的風格也對相片的觀感有一定影響。照片的顏色風格上我傾向於mate9，畢竟調色演算法是華為和萊卡合作成立的一個實驗室在做。加上照片左下角的萊卡標，逼格夠高。

iPhone硬素質一直是沒話說的，值不值差價見仁見智。

vivo x9前置雙攝的虛化效果真的非常棒，微博上有一批一線門店導購用x9自拍拍出了很美的效果。據微博上記者發布的2016年年末對vivo高管的採訪，vivo有一個專門的光學實驗室在做拍照演算法，對拍照場景細分達到了一百多個。但是拼後置的話，還是拿xplay6來吧，x9不主打那個。

除去拍照，其他方面講，這三者的系統帶給你的體驗區別還是比較大的。

vivo的funtouch雖然外觀上看很像iPhone，但是它有自己的一套操作邏輯，很簡潔也比較實用，看上去功能不多但偶爾能戳到痛點，比如早晨的語音鬧鐘可以提示天氣，平常放在桌面的vivo便簽，國內最早的長截屏等。

華為的EMUI5.0最新的那一套主題還算好看。而且華為vivo兩家都在系統里加入了類似智能引擎的演算法，保證長時間運行流暢。所以使用個一年多還是沒有問題的。ios沒長期用過，不了解。

mate9的外觀，我第一眼看也覺得不是很好看，看多了就覺得還好了。畢竟雙攝像頭它也只能那麼放，閃光燈和激光對焦對稱的設計也平衡了視覺重心，其實沒那麼丑。如果說缺點的話，不同配置差價太大，感覺花500就買了32G容量有點不值，最低配4+32又有點小了。還是看預算吧。

從長久的是用來說（兩年以上）毫無疑問答案是iphone7plus。兩年以後流暢度對比，拍照還是iphone更好一些。

拍照好指的又是哪方面？如果是自拍，那可以忽略我了，並不了解妹子看重什麼

「拍照好」手機和相機沒得比，感光元件差太大，要拍照效果建議隨便款國產千元機+微單，

推薦索尼黑卡，攜帶方便，性能足夠滿足日常

其次索尼A6000、A5000都是性價比很高的選擇，不過日常和遊玩帶還是有點大，升級也尷尬，鏡頭貴，

裝逼、撩妹、文藝青年、推薦-奧林巴斯

iphone7和iPhone 6S個人推薦7（剛被女朋友剁手，雙十一32g4688、6s好像是4100多也就貴500）

萬一掉水裡了呢......對吧？那可就很尷尬了。

何況7性能並不是沒有提升，可以用的更久也是性價比的一部分

x9：我造了什麼孽你要這麼對待我讓我自取其辱？

X9：竟然拿來和大佬做對比，心裡還是有點小激動啊。

肯定不是iPhone7，

買iPhone7的人從來不問這種問題

1。iphone各系列性價比都比較高。

2。這是iPhone 和華為被黑的最慘的一次了

請不要對OPPOvivo使用性價比這個詞，這是對性價比的侮辱

這邊，我有些話說。嗯，首先本人今年畢業然後家裡人蘋果7是準備好了的，而我選擇自己買了vivo x9，沒什麼別的原因辣，就是因為……嗯我王者榮耀的號在安卓區，尷尬。然後硬貨來了，說實在挺好的，哪些關注抄不抄襲的我也不懂什麼心態，關你們什麼事呢？不常用或不習慣蘋果系統的一定要蘋果嗎，硬性指標普通人又何必，，是不是，我還嫌蘋果7重呢。就像蘋果筆記本，大部分人又不是工程師什麼的，改系統的那麼多，到不如實在點，一句話就是，vivo x9 沒那麼差，何必那麼比較，想以前上學時有個手機看看小說都叫幸福，現在又在這比什麼優越呢。

拍照HUAWEI P9採用雙1200萬像素攝像頭，並有萊卡加持；

iPhone 7Plus雙攝中的廣角主攝像頭和iPhone 7上的是完全相同的，1200萬像素，F1.8光圈，28毫米等效焦距；長焦副攝像頭則是1200萬像素，配備F2.8的光圈，等效焦距是56毫米。然而配置並不是核心參考因素，畢竟在iPhone還是800萬像素的時候就曾吊打過一眾1200萬甚至1600萬像素的手機的拍照效果。

iPhone 7Plus的拍照界面其實與之前各個版本都沒有太大變化，主要變化來自顯示畫面下方有一個1x的小圈，這是調節焦距用的，點擊便可調換稱長焦副攝像頭，而左右滑動則可以最大範圍地調整焦距。不多說上圖

第二張iPhone7第一張張huawei p9

iPhone 7Plus色彩還原依然保持了最高水準，HUAWEI P9有明顯的調色感，這也與它徠卡加持有關

接下來夜景

華為p9

iPhone7s

夜景表現來看，依然是iPhone 7 Plus佔優勢，亮部的噪點控制和暗部的細節保留都更加完善，並且在成像速度上也更加乾脆。

小結

從評測綜合來看，iPhone 7 Plus依然無疑可以稱得上手機拍照領域的王者，其優勢在於精準白平衡和色彩還原的精準自然，並且操作簡單成片率高；同時iPhone 7 Plus擁有目前不依靠外部設備的情況下最大的光學變焦範圍。

整體而言，iPhone 7 Plus隨手拍的情況下可以稱得上極佳，但與的三星Note 7並沒有拉開較大差距，而所謂的10倍光學變焦黑科技並沒有做到盡善盡美，與加持了哈蘇模塊的MOTO Z有一定的差距。

不過iPhone 7 Plus的雙攝像頭有著更多的開發潛力仍在探索，它也用不同的雙攝像頭解決方案調整了整個手機拍攝領域的發展方向，以前手機只能當一個固定焦段的鏡頭來拍照，而目前，它真的在向著超越卡片機甚至更高段位拍攝器材在努力。

你提X9是為了襯托那兩吧。。。我選三星Note7

dxomark mobile排名一目了然

性價比肯定是普通版的mate9最高。

1.CPU:mate9的cpu麒麟960理論性能號稱超過了高通目前最高端的處理器驍龍821，就算華為吹牛，但好過vivo x9上的高通低端處理器驍龍625還是沒問題的。

2.快閃記憶體：x9的快閃記憶體沒特意標明，所以估計頂天也就是個emmc 5.1，這貨能被mate9的ufs2.1秒成渣。

3.信號：你猜是做電信相關起家的華為好還是做復讀機學習機起家的vivo好？

同樣是4G+64G版本，mate9比x9貴1千，你問我多花這1千值得嗎？就算不考慮品牌價值，我認為也值了。

拍照要看前置還是後置了。前置應該是x9勝出，畢竟步步高系列自拍向來是強項，何況x9這次的最大賣點似乎就是前置雙攝。後置必須是mate9，有徠卡信仰加成還要什麼自行車？

至於你問我為什麼不提蘋果，預算夠肯定直接上蘋果啊，這有什麼好說的……

最後來個簡單粗暴的購買建議。如果你符合以下條件：女性、30歲以下、預算不夠買iPhone、特別喜歡自拍而其他需求不高，請買x9。其他人群請按照對手機外觀的喜好以及對安卓、iOS的喜好進行選購。

哦，對了，如果你生活在比較寒冷的地方，比如東北新疆之類，又或是對手機信號要求較高，請再三斟酌是否要買iPhone。

X9吊打iPhone7，

X9領先IPhone7整整8年。

額，拍照頂級手機s7edge你不拿出來去比。這幾個傢伙。有什麼意義？

蘋果7無誤，價雖然是最高的，性遠超過其他

前幾天在YouTube上的BlackJack頻道看了一個iphone7和華為mate9攝像頭對比的視頻，差距還是很大的

看需求吧，如果不玩大型遊戲就是一般使用，預算夠肯定iPhone7p，如果注重自拍，vivo，如果是成熟的上班族預算不是很足，mate9很均衡好用。目前本人在用華為美酒。比之前的蘋果6s強多了。

廣告機真的一生黑。。這輩子都不會再想買vivo oppo