對於川普上台，劉阿姨的看法大家怎麼看？

01-08

感覺阿姨說的越來越近了，大洪水真的要來了嗎，種花家還有救嗎

阿姨說的東西和他一貫宣講的沒有什麼不同。全球化實際上就是另一種形式的大一統。全球化過程中蠻族輸出的德行不得不被費拉民族稀釋扭曲異化。甚至最後蠻族也會費拉化。川普代表的是反全球化的力量。他就是船上跳上餐桌的那隻老鼠。到底是船底漏水了還是餐桌上的食物太誘人？見仁見智。全球化的最大問題是人到底是什麼？如果人是勞動力，屬於生產資料，那人就應該和資本等生產資料一樣全球配置。但是國籍民族等問題使得人不可能像資本等一樣全球流動。

我個人認為全球化不可阻擋。就像工業革命機器逐步替代人力。但是全球化過程中類似工人砸機器的情況也一定會出現。只不過會更慘烈一些。

劉仲敬這類人，其實是典型的投機主義者，哦，他們還要更嚴重一點，內心充滿著不安，缺乏堅定的意志必然導致在涉及自己身家性命的事情上偏執。

任何時代動蕩對於個人都是悲劇，但對於一個組織甚至到一個國家，這不過是在行船時候的顛簸。

民主黨試圖通過全球化來改造中國，only讓窩匪成功地將美國的工作機會轉移到了奴隸工廠。美國人等不到也不想等全球化改造中國的那一天，他們首先對自己的國家負責。川總上位是全球化逆轉的標誌而不是原因，這一點是基本認同的。

而至於搭便車者是否會被打回1991的位置，我們拭目以待。

歷史哲學神棍而已。

他本來粉希拉里，後來只好說川普還可以。李碩倒是堅定粉川。這就是反動主義和法西斯主義的區別。

————————————————————————————————————————

給自己寫的答案打個廣告：吾伲用心寫的一些原創的答案（持續更新）

放肆，我姨欽定了大洪水是在2050年。

之前不要著急。

幾年不見，姨學水平日益退步……

真的是比不上淑娟殘編那時候的了。

哎，我竟然還挺遺憾的。

一戰那篇寫的還行啊，怎麼這篇退步這麼快。

還不如知乎那些遠邪寫的東西好看呢。

真真素姨淆大方嚕。

哎對了，說句題外話，任何熟悉姨淆的人，

都不會看不懂你乎裡面的姬小姐在說什麼。

你們說阿姨隱晦，我不服。阿姨哪裡隱晦了，姬小姐才叫隱晦好么。

底下一群粉認不出來。

熏銅阿姨。

你看看阿姨的新文章的問題都沒人關注，這像話嗎？

再來一句題外話，我可算知道姬小姐為啥看不起，哦不對，是壓根看不見新興資產和無產階級了，

因為劉阿姨也看不起嘛。

真心推薦兩者之間大家看劉阿姨，

就貴支解體論里，姬小姐和遠邪比簡直不堪入目，尤其是西方史的部分。

劉阿姨姿勢水平高，

高多了。

i don"t give a shit about what she think.

1991年上海房價有1000沒？大洪水了上海房價能從100000跌回1000？

這不白日做夢嘛

劉阿姨這類人其實是很可悲的，他們意識不倒社會已經演進到怎樣的程度，也意識不到自己其實邊緣化的厲害，總以為他們激蕩瘋狂的青春年代會再來一次。。。