為什麼有那麼多人逢中必反?

反建造航母,反軍隊建設,反三峽,反拆遷,沒有他們不反的,感覺國人素質真的都變得這麼差了嗎?究竟是什麼原因造成一幫這種人?


今天再次在土澳受到種族歧視後真心麻痹心累了,也不知道哪些人沒出過國踏馬老是吹西方社會有多好,尼瑪作為中國留學生你深知中國人在外面可能形象不好所以處處留意生怕犯錯,結果你出來發現闖紅燈的外國人多的是,在公共場所吃東西這些事也一樣。你處處小心翼翼遵紀守法人家一樣無緣無故就是一記中指。晚上出門買瓶可樂尼瑪還有踏馬酒駕的吹一口然後一瓶子丟你腳邊嘴裡罵罵咧咧的,這他媽還是墨爾本 city這裡。如果你說這裡環境好,收入高,工作更輕鬆,員工福利好那確實是這樣的沒什麼好辯的,你要說人權只能說我呸,你無故受到歧視的時候那群愛心爆棚的小確幸忽然就像消失了一樣,因為對面那個歧視者身高體壯1米9嗎?還是你的平權運動僅限於網上還有你們自己人扎堆遊行的時候?我是在2米以內的距離內看到一個白人大叔要一個中東人離他遠點,那副嘴臉呵呵,就在city的bigw,旁邊的白人不一樣當沒看見一樣。當然,我不是一味的黑啊,這裡友善的人也很多啊,問題是時不時的跳個傻逼出來真的日子很難過啊,我才來半年不到啊這麼多屁事,最嚴重的一次是逛街的時候從不知道哪掉下一口濃痰,離我2米左右的距離呵呵,離旁邊的亞裔妹子感覺不到1米。

我不會去刻意摸黑墨爾本,大部分人都很友好,但是那些垃圾一點也不少,如果你沒感覺有歧視那隻能說你是幸運的,但不代表就沒有。

之前看到有人說這邊更多的是個體歧視不是源自種族,那麼我說下我比這裡絕大部分男性都高,我不是弱不禁風的小麻桿,健身房百分之八十的人比我弱,我平時不帶眼鏡不像書獃子,我沒有他們口中鄙視的東亞小眼,所有的所有就是種族,因為我在亞洲人中算顯眼的,所以可能因為這個中槍概率更高。

最後多講一下逆向民族主義,你一黃皮在外面踩一下公共座椅絕對被你所謂的同胞罵到死,什麼丟人丟到國外啊云云,更有甚者被掛到公眾號上,但是老外有路不好好走,非他媽用腳踩著坐的位置在踩著靠背上過去就他媽是有性格了呵呵,再看看中國國際航班那些乘務人員對中國人的嘴臉和跪舔老外的樣子呵呵,同樣花錢買服務,你既他媽不講西方社會的契約精神做好服務,又他媽不跟你講中國的人情,你說這逼事不是針對種族是什麼。還有那群支那前支那後的,還他媽說這只是稱呼,我們玻璃心,小姐以前就是稱呼女性的,現在演變成叫妓女的了,你說我支那人不算冒犯那我只能回一句你媽是小姐了。

最後再度重申,這裡絕大部分人是友好的,不要仇視整個土澳。我的言語很激動,因為這裡的人渣真的忍不了。國外的月亮一點也不比中國圓。


題主,你在知乎上問這種問題,很容易被嘲諷。

逢中必反,聽上去很刺耳,真的這樣做的人,往往認為自己是為民請命,世人皆醉我獨醒,他們怎麼會願意接受這麼一頂帽子呢,我之所以要加一個「真的這樣做」,是因為很多人其實並不是你想想的那樣逢中必反,網上批評政府,不喜歡國家的聲音,沒什麼壞處,而是一種促進,世界上沒有哪個國家的人民會百分百滿意自己的國家、政府,中南海的政要也都上網的,全唱讚歌還真不是他們想看的。很多人說,我的母校我自己可以罵,別人要罵那我要講兩句維護母校形象,一個道理。大可不必為此直呼世風日下,因為這就是自然規律,一個國家裡必然有這樣的人,而且,隨著中國人的文化素質不斷提高,人民的辨識力也在進步,與其擔心這種不良現象,倒真是不如想想怎麼治理貪污腐敗,防治環境污染,提高教育水平,那些事才是大事,網上的巴掌扇的再狠,政府也不會疼的。

好,回歸正題,回應一下題主關切。毋庸置疑,中國的槽點其實挺多的,確實是有相當多見不得人的事情,但是建設軍隊,興修水利這種事是在不知道為什麼要吐槽,咱先舉個喜聞樂見的例子,就說拆遷,強拆存在,可你見過無賴嗎,一聽說要拆遷,馬上蓋樓,讓政府給補助,政府一看感覺虧了,不想要這塊地了,不行,上訪,憑什麼不拆我家房子,這種人有救嗎?把因此殺了人的罪犯奉為英雄,就是民主法治了?

一個安字開頭的知乎號,自稱是北京出生長大,在美國澳洲都留過學的女生,按理說,是個妥妥的「既得利益者」,過著在中國人中絕對前10%的生活,怎麼會不論遇到什麼事都要講一句「中國就是個沒有人權的國家」「中國女權運動的阻礙在於執政黨」,原因第一就是知識的匱乏,很多人吐槽的時候掌握的還僅僅是初中程度的政治知識。因為「沒有人權」這個說法顯然不成立,如果按她的標準,世界上沒有哪個國家有人權,要想請她解構一下人權到底包括那些權益,中國是少了哪些,國外是多了哪些,啞火了,說髒話了,這也是文化人做的事?女權運動也不可能因為換個政治黨就能興起,不信的人去翻翻毛選就知道了,要說中國共產黨在女權方面有什麼事沒做好,那大概是沒有侵犯某些老腦筋的人權,把那些荼毒女性的敗類懲處掉。第二在於價值觀的問題——我看不慣的就是不好的,我得不到的就是不對的,所以,反航母也好,反拆遷也好,目標很簡單,發泄情緒,一切擋了他們發泄情緒的事物,都要吐槽一番,我交的稅我說怎麼花就怎麼花,軍隊和水利工程跟我沒關係,所以不該有,其實核心意思還是權沒落到他身上,錢沒放在他手上。第三就是雙標,其實就人類目前的社會來講,權貴必然是掌握更大的權力,更多的資源,生活水平遠超一般人,國內國外都一樣,階層固化在所有國家都在發生,民主在所有國家都是工具,自由在所有場合都是相對的,法律只能維持秩序不能維護正義,但是某些人因為討厭中國,一切不好的事放在中國就是不好的,放在國外就是合理的,有些已經出了國拿了綠卡的友人,自己過著民主自由的生活,還要跑到中國的論壇上,用中文表達這個理論來為民請命,以此發明了你國桂枝等字眼,披上女權人權等外衣極盡嘲諷之能事,也真是國際共產主義精神了。

其實,不管他們喜不喜歡,中國人都是一個整體,中國的衰落,最所有人來講都不是好事,我已經無數次的說過,世界的本質其實是黑暗的,資源有限,所以整個世界要分階層,你這個國家過得好,必然是有其他國家處於金字塔的底端為你賣命打工,你這個國家白領多,別的國家農民就得多,一定程度上講,有些人在國外之所以不被當成二等公民,還真就是因為中國不再積貧積弱,所以你們為什麼要笑話那個演講的女留學生呢,人家感嘆一句有個強大的祖國真好你們就心痛了,真的笨到看不清這一點了嗎?一句「中國比很多國家已經是好的了」就讓很多人嘲諷不已,看來是當真沒去過印度中東非洲南美某些國家,腦子裡只有美日歐澳幾個地方,不知道有些國家確實是撿垃圾也要分等級的,當乞丐也是要入幫派的。既沒有肝腦塗地發動革命的勇氣,也看不到世界上每一次戰爭導致的政權更迭引起的生活水平驟降,偏偏還想著顛覆國家,改天換日,嘴炮一詞再恰當不過了。

以上說的是蠢的情況,還有一種情況叫做壞,真以為網上的言論自由是不受操控的,圖樣啊,美分不但真實存在,水平還比五毛高,五毛手捧朝九晚五的鐵飯碗,根本沒有工作熱情,而且,他們唱的讚歌他們自己都不信,美分就不是了,不但知識豐富,還對自己說的話深信不疑,說話條理清晰,很難反駁,這背後就是美刀支撐的,拿錢辦事,當然逢中必反咯。我知道你們正趕往戰場,還是那句話,一輩子不見面卻喜歡跑到別人評論下給人添堵的人太多,不差你一個,開答案艾特人撕逼的聖母不少,我都習慣了,眼不見心不煩吧。


因為逢中必反的源頭,是一些感覺自己被邊緣化了,他們認為自己應該是統治者,但是卻不是,沒有獲得符合自己期待的收益。。

這些人的代表:期待和民國大師一樣待遇的文人,哪怕山河碎裂。期待和美國富豪一樣的權力,政治在其鼓掌之中,以上兩者的狗腿子,希望雞犬升天。

這些人希望通過搞死這個國家,這個政府,搞亂這個社會,最終獲取自己的巨額利益

說難聽點,死天下不死寡人,天下死的差不多,天下就是寡人的。這些人就是這麼想的

這些人就是芙蓉鎮里的王秋赦,不過王是希望左的「運動啦」獲得自己想要的東西,逢中必反的人是希望通過右的「民主啦」獲得自己的收益。

本質上是一樣的,都是希望天下大亂,自己洪水摸魚。

這些人是逢中必反的人的主心骨,煽動者,幕後黑手。

還有一些小清新什麼的,跟著起鬨的,是被蠱惑,因為自己見識太少,知識匱乏,腦袋煞筆。

年輕人啊,還是要加強學習啊


要麼拿錢辦事

要麼對現狀不滿

要麼覺得只要投靠現在世界上最強大的勢力就能高枕無憂了


謝邀

任何社會都有所謂的「噴子」。即使國民教育程度很高的北歐也不例外。但如果用這些噴子去概括中國國民的普遍特性,題主或許偏激了。不能以矛盾的特殊性定義普遍性。

為什麼這些人會有這樣的言論,就是所謂「逢中必反」,最直接的原因無非受教育程度低,卻仍想標新立異顯示自己的不同,於是就對一些事情發表很不合常理的反對意見來刷「存在感」。如果題主身邊有這些人,建議換個朋友圈。如何只是在網路上看到,直接無視好了。

另外我看到題主問題里說到了三峽問題。關於三峽的建設當年在中國的爭論極大,這麼一個大工程涉及數十萬人民,如果沒有反對意見豈不是成了《1984》的大洋國?

所以不能說有人和主流意見不同就是噴子,也不能總被主流意見牽著鼻子走,多讀些書形成自己的思考,對於這些言論就自然而然地過濾了。


有些是蠢,還有些是壞。

所謂不同的聲音,要的是理性的,有思想的聲音,就算你偏激、片面,也得以事實為依據。

很可惜大部分「網上的民意」是這種貨色:


人往高處走,水往低處流。人之常情。

人都希望與自己相關的事與物超然眾人。但高下相形,有優就有劣,劣處攤在別人身上,那麼優勢之心態自是滿足、寬容、欲長久保持,但若劣處攤在自己身上,根據不同的心境心理,就會有更加繁複微妙的反應。一種是,直面自己的劣勢,秉持自強精神,力求轉劣為優,變弱為強;但更省力的是,切斷與之聯繫,將「我的劣處」變成「非我的劣勢」,豈不是更簡單?

中國、中華民族已經經歷了近兩百年的凌辱,是個正常中國人要面對那段歷史,都是一種痛苦,所以嘍,擺明自己非中國人,不就可以擺脫這種痛苦了?

那句「你國」,最主要是給自己聽的。


因為它們在掩護我國和平崛起

如何評價金燦榮「中國知識界以自己的淺薄和刻薄掩護中國的戰略崛起」的論斷? - 知乎


我反對貪污,是因為我也想貪污,但沒機會貪污。


失意者需要獲得,不能滿足就要發泄。得意者需要世襲,不能滿足也要發泄。中間層需要安全,不能滿足更要發泄。發泄完了還得繼續奮鬥,這總比氣死沉沉的階層固化要好。

不能讓底層看不到上升的希望,更不能讓上層高枕無憂,否則明末江南士族整體性跪舔滿清就是殷鑒。階級固化後,上層的系統性墮落是非常迅速的。

明末江南士族跟皇族鬥爭了近三百年終於勝利,結果迅速地變成傻白甜。同樣的滿清入關後軍隊戰鬥力極速下降,要不是雍正皇帝以血腥手段強迫江南士族一體納稅,以江南士族已經養成的習慣性貪婪和短視,把清朝在短時間內拖垮也說不定。

這跟道德無關,跟民族無關,跟文化無關,純粹就是人在沒有威脅後的本性。

綜上,有發泄的力量說明還能看到希望,如果連希望都看不到了,什麼都會懶得說了。


逢中必反是一種慣性。

學習不好,怪體制;工資不高,怪體制;買不了房,怪體制;從來不看看自己是不是足夠努力,直接把原因歸咎到國家身上,歸咎到體制身上,瞬間鬆了一口氣,原來都是體制的問題,跟我自己沒關係。

在網上看到一則新聞,自然就會聯繫到中國哪哪兒不行,哪哪兒黑暗,反著反著,就反出優越感了,反出慣性了,用說「你國,你支」來表明立場,表明自己「眾人皆醉我獨醒」

這種人,生活中永遠是loser。


逢中必反的人其實是這樣的,就好像打守望先鋒或lol等moba類遊戲,我方局勢越來越劣勢。但是其中一個低素質的噴子撂挑子了:「你們怎麼這麼垃圾,老子真是被你們坑慘了!」邊罵隊友邊說對面多麼牛逼。噴著噴著,噴子就慢慢從為自己的失敗開脫找理由變成完全的敵人崇拜了:這局失敗不是因為我菜,而是因為敵方太強,太牛逼。

剩下的隊友有的沉默有的和噴子對噴,唯一的共同點就是努力打比賽,終於抓住對面一波失誤扳回了一點劣勢。噴子一想:誒?這局我方要是贏了,豈不是說明對面不怎麼牛逼嗎,這不是赤果果的打俺臉,說明俺很垃圾嗎?

噴子怕被打臉於是對友方的所有表現無論好壞一致冷嘲熱諷,同時對敵方歌功頌德,甚至還把隊友的位置透露給敵方。

至於這局對面能不能贏噴子覺得這已經無所謂了,反而有點竊喜:「反正對面贏了老子就罵死這群豬隊友。如果我方贏了.......反正老子已經罵夠人了,在沒贏之前直接退,讓隊友罵空氣去,氣死他們!」

這就是一個普通噴子的思維,也是一名逢中必反者的思維。


大多數人不傻,好話賴話還是能分清的。

針對我們自身的批評,我分為兩種:

比方說,有國人在國外表現出素質低下。

評論1:部分國人素質堪憂,需要提高

評論2:中國人就是素質低下的種族

比方說,中國造艘航母,六萬噸常規動力滑躍的。

評論1:差距很大,美帝福特都快服役了,繼續加油

評論2:和美國航母比就是垃圾,開到海上就是活靶子,還是別搞了

1這種是憂國憂民,2這種是噴子、是逆向民族主義、是別有用心的


驅狼吞虎,火中取栗,李代桃僵,死道友不死貧道。

煽動部分人群搖旗吶喊當炮灰成為實現自己階級上升的墊腳石。


本來現實世界中的日子就過得憋屈,如果在虛擬世界都找不到個發泄的渠道,那還讓不讓人活了?

圖片來自網路,侵刪


出國之後這類人見多了,有沒受過教育的,也有受過教育的,還是高等教育的。

一部分人只是想標榜自己「獨立思考,有見識,有學識,特異獨行,跟別人的觀點不一樣」,所以逢中必反。

還有一部分人就是反,因為在國內受到一些「不公」的待遇,厭惡國內的某些政策,反正出國後罵政府又不會有什麼問題。

還見過就是想向大家證明自己膽量的。。。喝完酒就罵。。。特別大聲。。。還有在學校食堂里罵的。。。噗

說白了都是屁股決定腦袋,自己沒有得到利益別人得到了,最後都會把怨氣撒給政府,什麼陰謀啊,熟人社會啊,腐敗啊,貪污啊。。。

最牛逼的是說自己怕會被共產。。也不看看自己賺多少錢,要真共產起來你還能分到錢呢好吧。。。


分三部分呢

一部分是一些掌握了一定資源一定話語權的,挑起一些反中的情緒,弄點民意 好為自己牟利

一部分是一群loser 覺得自己的失敗都是社會國家政府的錯,反了這個中後,自己會變得更好

還有一部分就是沒腦子的人云亦云了


因為這麼做隱含了一種含義:我失敗,我落魄是因為XX不行,是因為我太堅持爭議,太堅持公平,太堅持底線,而不是自己確實不行。

把責任甩到其他人身上,心理總是會好受些。

這種人在現實中也大量存在,無論自己犯了什麼錯,總能從各種刁鑽角度找到別人的不是,彷彿這樣自己就沒錯了一樣。


唉,我放個人,成么?

算了吧

有一個人,所有的回答,無論是音樂書籍歷史,總結起來如下套路

為什麼這個歐美歌手在中國不火?

答曰:中國人知道個屁

三體好在哪裡?

答曰:能在歐美賣,也算不錯,但是跟人家可比不了,但是聽說寫了文革,噓……

豐臣秀吉為什麼成功?

答曰:天時地利人接地氣!順便說,我希望國內抵制日貨的五毛多去看看書,順便說,答主只有2*歲(?)

無力吐槽,我覺得當噴子也要有些基本的涵養


沒辦法啊,毛主席讓我們站起來了,可是有些人就是不肯站,還要指著站起來的人說,嘿嘿,傻逼,站著多累啊~


推薦閱讀:

如何看待《好先生》里美國警察夜晚路遇中國女孩子「搜身」的行為?
如何看待最強大腦神童孫亦廷遭受校園欺凌移民國外?
是不是00後相比其他幾代人比較容易遭受網路暴力,為什麼?
為什麼中國女孩兒屁股不翹?
怎麼去評價羅玉鳳的《羅玉鳳:求祝福,求鼓勵》 ?

TAG:國家 | 社會現象 |