畫歷史地圖的知乎用戶@布哈林的水平如何？

01-08

是一般愛好者、專業、專家、大師哪個級別的？
問這個問題，是因為我作為一個外行普通歷史愛好者，對歷史大事的發生年代也有基本的了解。而某人自稱專業，卻連宋齊梁陳的起止年份都不知道，還大言不慚地說：專業的歷史學家沒必要知道這些。我去，對專業人事來說，這難道不是基本常識嗎？數學家沒必要知道3+2等幾嗎？物理學家沒必要知道牛頓三定律嗎？

答：

一、一般來說，有人問我，我就會講，但之前至少百度。

二、我只是個愛好者，從百度流到知網流再到源頭文獻。慢慢，慢慢學習，慢慢，慢慢深入。講真，我真的沒什麼水平，只是個小學僧而已。

三、我覺得你說的某人，似乎有一種借位的手法在裡面。

最後，祝你身體健康。再見。

喪心病狂啊，布哈哈都能黑。。。

借樓，批判一下題主，順道說一下歷史地圖那些事。

布公諱蛤蛤，畫的歷史地圖風靡AB兩站及各大網路社區，各種網文、考證文等也多用布公的圖，包括貴乎在內。如果用一次就給布公一份錢，布公現在差不多也得趁個百八十萬吧。。。引用量這麼大，要是說某張圖存在細小偏差那屬於正常，比如我就在布公的圖裡發現兩處不妥。但要是完全質疑布公水準。。。這恐怕只能是沒有水準的人才能幹出來的事。。。

歷史地圖製作這個興趣圈，現在排的上號的，有以下幾位:

布哈林、金樓白象、幻想淺綠、濛池都護、蒼天熊貓、仙俠定國、明鎮布武、河山長水、小屁孩、許白白、周克商、劉成，等。

布哈林就不用說了，《中國歷史地圖詳細版》各大網站播放量實力感人。更牛逼的是，其他人製圖多是國內圖製作，少數的牽扯到東南亞、朝鮮、日本，而布公的圖卻是涵蓋幾乎整個亞洲的……布公的圖精彩在「變遷」上，單獨看一張圖反倒是沒那麼精彩了。

（圖1：布哈林所繪《中國歷史地圖詳細版》）

金樓白象的圖，精彩在內容和圖面，金公的圖多是東南亞和朝鮮、東北亞古代政權這種冷門的圖，而且圖面是仿譚其驤《中國歷史地圖冊》的風格，無論是古今地名對照還是行政區劃顯示都堪稱一流，尤其河流漸變技術簡直了。

（圖2：金樓白象所繪1018年高麗地圖）

幻想淺綠的圖都在史圖館掛著呢，自己去B站查看不謝。

幻想兄的圖一般是做成視頻展示的，可以看出沿革演變趨勢，這和布哈哈的想一塊去了，而幻想最棒的一個截圖則是把歷代輿圖給影像疊加了一下，產生了下面這樣的盛況：

哦對不起放錯了。

應該是這個→_→

（圖3：幻想淺綠史圖館LOGO）

濛池都護，萌池的出名那還得說到當年他在地圖吧和熊貓對撕23333誰是誰非在此不做解釋，單說萌池的圖，漂亮在有地形，以及他對一些非直接管理地區的降色處理。

（圖4：濛池都護所繪1398年明朝圖）

蒼天熊貓的圖好像現在成了維基配圖，給大佬倒杯茶先……

不過從嚴格意義上講，熊貓的圖有些地方其實是欠妥當的，比如下面這個圖。成祖取安南的時候大寧衛早已內遷，大寧故地成為真空地帶，劃入明朝倒是無可厚非，可甘肅那邊，鎮虜城在洪武后期就已經內遷，而元朝亦集乃、兀剌海二路明朝並未派人駐守，又何來明朝在永樂年間時控額濟納呢？

不過熊貓的圖面美觀、漂亮，是真的。

（圖5：蒼天熊貓所繪明成祖時期歐亞局勢圖）

仙俠定國的圖關於明朝、南明的局勢圖比較多，因為他本就是玩南明史的出身嘛。

南明史本來生僻一些，有個圖的畫，會直觀很多，仙俠兄任重道遠。

（圖6：仙俠所繪南明永曆十三年夏季形勢圖）

明鎮布武的圖我手裡存的不多，簡單來說，他的圖很整潔，簡潔而不簡略，給人一種很乾練的感覺。

（圖7：明鎮布武所繪572年南陳圖）

河山長水，先秦圖高手。他的圖如果彩打出來，可以當學校歷史挂圖。

（圖8：河山長水所繪公元前221年秦朝圖）

小屁孩，諱成根，貼吧里報的字型大小是小pi孩cc……成兄的圖很細節化，比如下面這張他的代表作，北宋行政區劃圖，直接精確到州界，而且不厭其煩標出各種圖例，我比較推崇這種細化的圖。

（圖9：小屁孩所繪北宋行政區劃圖）

許白白的圖，最大特點就是——簡潔，一目了然式的簡潔。

（圖10：小白白童鞋所繪三國圖）

周克商的圖一般都是截取的某一事件，然後繪製的類似於局勢的圖，比如下面這個唐代元和中興圖。

（圖11：周克商所繪元和中興圖）

劉成，貼吧字型大小Liucheng1972，繪圖界大巧不工的典型。劉大大的圖簡直棒到不能再棒，從先秦到民國，他一人做出了幾百張大圖，還全是行政區劃的，牛逼程度爆表，可缺點就是大巧不工……

（圖12：劉成所繪1426年明代圖）

咳咳，最後王婆賣瓜一下……寧南左侯的圖。

寧南的圖，最大特點在於不厭其煩的去考究細節，小屁孩畫的北宋行政區劃圖具體到州，寧南畫的南宋行政區劃圖則具體到縣和重要的鎮，偽齊全圖、南宋全圖、元朝中書省分圖、明朝山東分圖，全部如此，最近還在試驗繪製北宋全圖。

（歡迎大家來點評寧南左侯的圖，板磚口水隨意→_→）

謝邀。

吾輩覺得連布哈林同志都有人黑是一件非常魔幻的事情。

布哈林老師是吾輩認識的所有歷史學者和愛好者中水平最高且最謙虛的極少數人之一。他雖然並不是歷史科班出身，但其作品無疑有極高學術價值。

題主在描述中說了一些含沙射影的話，怕是不知道這種事情應該是要上截圖的，沒有任何證據的話豈不是強行搞個大新聞?

突然想起來吾輩其實可以唆一件和布哈林同志有關的事情啦：有一次有粉絲私信吾輩唆某年的某張圖和布哈林的版本疆域大小畫得不一樣，於是吾輩就問布哈林同志這塊的具體情況啊。然後布哈林同志竟然秒回，將該地區在這一時段的歸屬問題完整敘述下來，精確到縣和月。

至於所謂的口出狂言，那是更不可想像的。吾輩在14年初次和布哈林同志聯繫時他態度就非常謙和有禮，而且在之後的三年的NNNNNNNNN次溝通中可以說從未有過失禮的情況。

所以吾輩建議題主下次要搞事情不要找布哈林同志這種專業水平拔群、創作精力旺盛、無私奉獻且不求回報、工作細緻嚴謹且持之以恆、待人謙遜平和、姿勢水平高又唆話賽艇的歷史研究者。

碰瓷知乎歷史偽大V豈不美哉♂

留一張問題描述截圖。

歷史地圖背後包含的文獻閱讀量足以驚人，就算拿去出版掙錢都是良心讀物，現下布哈林網友普惠大眾，居然能被掛，倒印證了那句老話：【殺人放火金腰帶，修路補橋無屍骸】。

對於腦髓里有些貴恙的仁兄，既無說服必要，亦無說服價值。你噴你的，我只需默默用左鍵屏蔽，右鍵保存投票*^_^*

我覺得應該指出一點，無論誰把自己的方向放到通史，還是橫跨數千年的通史上，都會出現謬誤。任何隨口上下數千年侃侃而談的人都在胡說八道。同時，有人刻意到通史中去挑細節的毛病，刻意吹毛求疵，一定也是閑的蛋疼。通史的意義不在於精確的分析每一朝每一代的制度，也不需要分析每個時間背後複雜的因素。只要簡單的整理資料，可即便如此，通史的工作量依然很大。況且布哈林整的還是世界歷史地圖。

說到製作歷史地圖。譚其驤主編的中國歷史地圖集，先後有一百多人參與編繪，耗時亦久，仍不免有謬誤的地方。其中類似於東晉十六國，五代十國這類背景是最難搞清楚的，無論是疆域還是時間線都因資料不足而省略。

還有題主黑人的邏輯也是典型的噴子邏輯，在別人的所有觀點中找出一處錯的地方，繼而否定全部。經常看到有人指出史記記載不實的地方，繼而否定史記來彰顯自己到位歷史虛無論，那是最為可笑的，真把人當做前知五千年的神人啦？

順便說說我對歷史「水平」的看法。考究歷史需要懂得方式方法，如果只是單純記得各種事件，那叫做記憶力好。根據資料考究史書記載地名的地理位置，並劃分出相應的行政區域是一門很繁複的工作，需要時時修訂更改，本來就是該不斷找出錯誤並更正。

題主有這閑空質疑他人水平如何，不如自己弄些什麼出來，也算做是考證歷史的貢獻。至少我第一次看到那個幾分鐘看完歷史版圖變化的視頻是挺震撼的。根本沒記住多少事件，但能基本理清每一個時代的變化順序，那已經很了不起。

懶睡到剛才起床，發現連布哈林都能被黑，俺真的是很吃驚。

奉勸各位貼吧小學生以及學習貼吧撕逼手段的小學生們，反駁別人錯誤的話，找人家真說錯了的地方，像記不住南朝年代這種雞毛蒜皮的小事，這算什麼黑點？

這隻能暴露你素質低、好撕逼、長得丑、沒人理。

就俺來說，俺見識不多，搜刮過很多歷史地圖，布哈林作為一個業餘的愛好者，畫的地圖比專業人士的還要細、失誤更少。就憑這一點，幾個上躥下跳的黑子你也能黑得了？

首先，有句俗話叫「好腦筋不如爛筆頭」，學歷史的記不住很多大事件的起始時間、記不住大人物的生卒年月，這是非常正常的事情，也沒有必要都記在腦子裡。「專業的歷史學家沒必要知道這些。」，這話說的沒錯啊。

我們要做的，是在講述這些大事件、大人物，通過嚴謹端正的態度，查閱資料，再次認真確認、核對這個時間就可以了，保證在向別人講述這個事件的經過、講述這個人物的生平時，時間、地點等要點不出錯，文章別有硬傷就可以了。

前幾天，我在新浪微博上遇到一件類似的事。

有個ID發了一條微博，提到了清代與準噶爾戰爭中的某個人物的事迹。我和這個ID素無聯繫，但發現他陳述的內容有誤，我就回復他，指出了這個錯誤。這個交流過程總體上比較平和，雙方都能保持克制。

他肯定不服氣，也反駁我，互相回復了幾條之後，我忽然發現，他在講這個事件的歷史時間上也有問題，他的原話說「準噶爾在康熙五十九年入侵西藏」。

我之前的幾條回復，沒有注意到這點。

在我的印象中，這個時間不對。我就去翻手頭的資料核對一下，果然有問題，準噶爾入侵西藏，是康熙五十六年。

隨後我就指出他這個問題，說我發現，您不止有一處陳述欠妥，時間也記錯了，應該是康熙56年。

他隨後反駁了這麼一句話：「你剛才怎麼不說啊？你也是現看書才知道的吧？」可以感覺出，他語氣除了不服，還帶著幾分嘲諷的腔調。

我回復他：討論歷史問題，就是要儘力嚴謹，盡量少說錯話。遇到拿不準的問題，趕緊查閱資料，核對無誤之後再表態，這就對了；不查看資料，就憑印象想當然，張口就說，那才是遭人笑話的行為。

請不要在問題描述里寫一些無中生有的東西，謝謝。

我拒絕回答這個問題，直到題主對問題描述進行修改並且道歉為止。

並且請其它可能的回答者抵制這種利用問題來抹黑的行為！

突然發現，這道題是我以前的號問的（汗(||?_?)），而且由於我沒描述清楚狀況，觀眾都誤解了我的問題原意，認為我在黑布哈林。

其實情況恰恰相反，因為我在百度某貼吧和某人爭論歷史問題的時候，用布哈林的視頻作為證據，被對方，被自稱專業的對方鄙視了。

由於時間太長，我記不清具體細節了，當時對方好像是說這種小白的東西不配拿來做證據。因為我不是歷史專業的，所以才斗膽到這裡請問一下。

不過此問題提問後好多天都沒有人回答，後來我自己也忘記了，再後來連號都被禁了，今天發現寧南左侯的回答時，還跟著憤慨了一下：是誰？連布哈林大大都來抹黑？

然後我懷著粉絲的怒火點開問題……尷尬……

不過這個題目下面居然不知何時引來了眾多大佬……可惜都是來懟題主的?_?……

居然以這種方式進行了近距離接觸，我是該榮幸還是該惶恐呢……

我現在可以回答「粉絲被自己的偶像（而且是偶像團）一起來懟，是什麼心情」了……

無味雜陳……

哭笑不得……

我覺得你乎最沒辦法黑的就是布哈林的地圖。

還王朝成立時間是常識，然而王朝成立的精確時間並不是常識。在歷史研究中，除非要進行精確的紀年，斷代等時間系統研究，否則精確的時間其實並不是特別重要，重要的是內容。

而基礎內容就包括版圖。其實歷史愛好者裡面，也有一多半並不知道準噶爾當年和大清國的版圖到底是怎麼回事，布哈林就準確的畫出了那個比明朝十八行省多了四分之三個東北的版圖，可見人家並不是歷史門外漢。沙俄對東北的入侵，尼布楚條約喪失的領土，都準確的畫出來了。

最難能可貴的是，布哈林同志不吹牛逼亂畫圖啊！地域權力真空時期都進行了無色處理，並沒有胡亂畫進某一國版圖裡。

要漲學問，就是多向別人學習，而不是多挑別人的小毛病

某某人是一般愛好者、專業、專家、大師哪個級別的？

問這個問題，是因為我作為一個外行普通數學愛好者，對三角函數也有基本的了解。而某人自稱專業，卻連sin15度等於多少都不知道，還大言不慚地說：專業的數學家沒必要知道這些。我去，對專業人事來說，這難道不是基本常識嗎？

————————————————

這麼講吧，我們有個東西叫計算器，還有個東西叫計算尺。需要用的時候，查一眼就行了。

我記得上一個黑布哈林的是葛優:快告訴列寧，布哈林是叛徒

來，我就說一件事。

我老師歷史學的十大青年學者，課件里也用過布哈林大大的圖，可惜貌似水印被不知名的人塗掉惹……

這不是類比了，數學物理學知道基礎定律是因為經常用，歷史學你知道宋齊梁陳起止年份是能算出姜子牙妻子的生理周期還是能算出趙匡胤一晚上起夜次數。。。

正在找歷代歷史地圖，你就給我推薦了一個，真是太感謝了（°Д°）Ъ大讚！

曾經認識一個黨史辦的大叔，現在在黨校工作，多年不聯繫了。

【年份沒必要記得那麼清，也就你們考試會考了。】

他的原話。

哪怕是一流的歷史學家都不大可能把所有年份記得清清楚楚。

基本常識一詞說的很好，那麼，現在你不看書不查百度百科，告訴我畢達哥拉斯定理的典故和原話，要課本原話，相信你肯定上過學對吧？來，說啊。

貴乎還真的是什麼人都能被掛，什麼人都敢來掛人

妄自菲薄比較第三方不太好，我就這麼回答：

布哈林老師對於我這種小透明，他就是大師

像我這種「偽」歷史愛好者，是很難投入到枯燥繁雜的資料海洋里一點一點去理清線索的，也就是說當不成「考據黨」。更感興趣的是事件的結果和歷史的行程。以往能獲得的歷史地圖，不是太簡略，就是只針對某一時刻，不能直觀體現某一時期連續的變化。直到我在知乎上認識了布哈林，他所繪製的地圖，解開了我多年的心結——總於有一種能讓我如此直面歷史的行程的方式了。

（說來慚愧，混A站多年，竟然不知道A站的布哈林老師，看來當時我是只顧著看動漫了）

總之，感謝布哈林老師

不過我好奇的是：

這個題主，在七個多月前提的問題

動態截止於六個月前，應該是那時候被封的

而這個問題下的回答和評論，都是兩天之內的

這原本是個無人問津的問題，怎麼突然就火了呢

貴乎，你又缺流量了？

大概布哈林幾年前在A站文章區更新中國歷史地圖的時候我就開始關注，說實話，我在之前看過很多版本的中國歷史地圖，但是基本都是以朝代為單位，很少以年份為單位，而布哈林的圖確實做到了。

後來基本我每天都在刷新A站文章區，並在右側的【本區推薦】找到布哈林最新的地圖。

後面我突然對歐洲中世紀的歷史很感興趣，恰巧是布哈林開始更新歐洲歷史地圖。

我加入了歷史⑨課的QQ群，並在網盤下載了這兩個系列的資源，幾十G要有，可見布哈林的工作量之大。

而且他還是經常會更新版本。

再後來，最讓我感到震驚的是，他竟然繪製了從公元前開始的世界地圖，可以想像幾千年的變遷，全球視野的歷史，可以讓大家很直觀看到東西文明的碰撞交流和變換。正好我一直以來都是全球史觀。

除此之外的文字表述，製作精美就不說了。

就我看來，作為一名歷史愛好者，布哈林已經達到專業的水平。

問題來了，在知乎、微博、貼吧、天涯、簡書等平台，

許多直接轉載布哈林作品的用戶（其中不乏歷史高手），這些用戶的行為說明什麼？

說明題主很機智。

布哈林風評被害

要問水平？比你們高到不知哪裡去的水平。

這種問題，我也就不談什麼素質了——我qnmdqnmdqnmdqnmd你有本事BB你怎麼不去花千分之一bb的時間去學習布哈林製圖時候需要用到的知識？有意見你去學習，學的比人家高明的時候再來BB，到時候自然會有人舔你，屑屑。