如何看待中國在里約奧運會上各種被黑？
中國再遭不公判罰 細數里約奧運以來中國被黑的種種
這才5天，為什麼我會有一種可以持續補充的感覺？2012年的倫敦奧運會也出現了這樣的情況嗎？相關問題：如何看待 2016 里約奧運會女子 4×100 米接力美國隊申訴成功獲得重賽資格並晉級？
為什麼我們會有這是中國被黑得最慘的一屆奧運的印象？因為這是微信公眾號出現後的第一屆奧運會。
先說觀點，只要不違背道德，不觸犯法律，不傷害他人，無論以怎樣的形式愛國都是被允許的。
本屆奧運會的諸多（被網媒指出的）問題，有就是有，沒有就是沒有，可以討論其真實性，但你不能說，我雖然有問題，但是你不能報道，你報道了就是找茬，就是煽動仇恨，就是精神陽痿。
正確的態度是，先說清有些問題是網友的誤解，奧運會方面應積極給出合理解釋，有些問題是真實存在的，雖然難以避免，但是出現了就應該積極挽回，坦然道歉，然後解釋這之中可能並不涉及反華辱華的問題，希望能夠的到大家的保持冷靜客觀，最終得到諒解。
什麼叫自信樂觀，自信樂觀是當我們看見了這個世界上的美麗跟醜惡之後，仍選擇抬起頭來面對。而不是面對問題把眼睛遮起來，然後大笑道真他媽和諧。網媒的發展帶給了我們什麼？有好有壞。但是如果連世界都不去觀，還談什麼世界觀。
好多答案說中國媒體煽動民族主義，煽動仇恨，呵呵，這真是太有意思了，可能是中國公知都不看中國新聞的。
中國但凡稍微像點樣子的媒體，為了平息民怨，淡化民族主義，妥協到了什麼程度？妥協到了不要臉的程度。
我說段兒往事，兩千年前後，相繼發生了台海危機，美國轟炸我國駐南聯盟大使館，戰鬥機進入中國領空導致一名中國飛行員犧牲等一系列事件，中美兩國關係極度緊張，國內民怨沸騰，老百姓氣憤到了什麼程度？我兩個姨夫都是退伍軍人，跟我爸仨人兒喝點酒，三個東北大老爺們恨得眼睛通紅，拍著桌子喊太xx欺負人了。
不久之後，911事件爆發，我們來看看你們所謂「煽動民族仇恨的中國媒體」是怎麼報道的？新聞聯播當天沒報，911這種級別的事件，央視新聞居然沒有第一時間報道。
（有朋友說，911當天看見央視播報了，首先911當天中國駐美是有記者有能力直播的，並且白岩松當時就在美國，據他回憶，當時他曾申請過直播恐襲，可是沒有獲得上級的批准，第二天，我國才開始報道，而且首先口徑是飛機失事）
為啥？ 因為央視實在不知道怎麼報道，以一個什麼姿態報道。
是報道美國遭受恐怖襲擊，譴責恐怖分子，為遇難者祈福？那樣民眾不會滿意，說句三觀不正的話，現在我們都知道恐怖主義是全人類的敵人，可是兩千零一年，又有多少中國人是憎恨本拉登的。我爸出去旅遊買回來個打火機，正面一個大鬍子老頭，背面一把ak47。
要不然，報道美國遭到中東人民的不滿，為霸權主義付出了代價？這顯然違背了一個媒體【對於國際關係言論的底線】。搞笑吧？別人遭遇襲擊，我們還在維持底線，到後來中國遭遇分裂分子的暴恐襲擊的時候，國外果真有一些媒體跳出來指著我們鼻子笑我們自食苦果，要我們站在恐怖分子的角度反思我們自己的過失——很顯然，不是所有媒體都擁有這條底線。
從害怕煽動民族仇恨或者破壞國際關係，連911襲擊都不敢報道，到今天東方明珠電視塔亮起三色旗為巴黎祈福，這樣的媒體你說他煽動仇恨？中國媒體從來都是小矛盾不報道，大矛盾口頭譴責，就這一點，我們罵了他這麼多年，當然罵得對，消息不透明確實該罵，可現在網路媒體稍微發展了一點，就要被斥煽動矛盾。
有人說我給媒體洗白，呵呵，只要是中國的媒體就一定是黑的，怎麼洗的白。
中國的媒體當然有很多缺陷，但是他們至少對於涉及國際關係的問題是有底線的。
一個媒體怎麼敢公開聲稱某個的邦交國是自己的敵人？可是日本媒體敢。一個政府怎麼能公開歡迎別國分裂分子潛逃來中？可是澳大利亞能。一個國家怎麼可以公開把遏制另一個國家的發展定為長期國策？可是美國可以。
這是我在另兩個問題下的回答，與向全世界展現國人美好愛情相比，我並不執著於某一場比賽的輸贏，相反我覺得本次奧運會我們的收穫頗多，並且我覺得網媒所帶給我們的，驚喜是遠大於傷害的，就剛剛，在奧運會閉幕式的報道中，央視主播這樣說道：「或許每個人對於完美的定義不盡相同，但是毫無疑問，里約，獻給了全世界人民，一次精彩的奧運會。」這叫大國媒體！
但是有些事情，被侮辱了就是被侮辱了，人家（一部分）視我們為敵人，為騙子，為支那豚，你管這個叫言論自由，是個人行為，不應該上升到國家高度，對，你說的都對，可現在我們的官媒已經處理的已經足夠得體了，怎麼民間媒體發發牢騷，怎麼就要被指張牙舞爪，就成了煽動國際矛盾，怎麼就是上升到了國際高度，如此雙標，這是何等的忠誠，我家的狗也就不過如此吧。
誰都知道應該向世界展現出一個親善友愛的國際形象。
但是，現在霍頓誹謗孫楊的言論就擺在那裡，你說這是個人行為，OK。諷刺孫楊的漫畫就刊登在澳大利亞的報紙上面，你說這是言論自由，可以。現在有人寫篇文章（我指的就是題主貼出來的這片）表達對奧運會某些問題的不滿，通篇幾乎沒有激烈言論，沒有誤導性的報道，你告訴我這叫民族主義？自媒體的言論不是應該叫個人行為嗎？就算是主流媒體也應該叫言論自由啊？
怎麼我們自己人的看法，誰也沒黑，誰也沒罵，就成民族主義煽動國際仇恨了呢？你這種人可能只有在火車站被人砍過一次，才知道什麼仇恨，什麼叫民族主義。（3.1昆明暴恐事件的報道，也體現了中國媒體息事寧人的一貫作風，傷亡統計停留在事件第二天，至於最終到底死了多少人，傷者最後有多少獲救，不知道，永遠沒人知道，之後就沒有繼續公開，對於這種提行兇者的罪行遮遮掩掩的做法，你往死了罵，我給你點贊。但是對於媒體，你可以罵他遮遮掩掩消息不透明，也可以罵他拿個放大鏡找茬什麼破事兒都往出報，可是只要他報道的不是假消息，你就不能兩個一起罵）
我的家庭中，有一半家庭成員曾服役於部隊或者就職于軍工，我們為了國家安全加班加點工作訓練，甚至流血犧牲，到頭來卻要被幾個打起仗來，連自己卵蛋都保不住的玩意嘲笑精神陽痿，你算什麼東西。
—————————————————
那什麼，最後啊，我寫這篇回答的時候，幾個高位答案已經一兩千贊了，在這個問題下，一個思考角度和輿論風氣已然成型，我再來唱反調，掉粉或者被噴，這些我都認了。但是有一點，我覺得評論裡面應該有朋友準備叫我小粉紅了，我呢，黨齡快十年了，所以麻煩你把「小」和「粉」去掉，謝謝。
相信美國重賽擠掉中國隊這件事情的始末大家都非常了解了。一個隊單獨重賽，真是聞所未聞，見所未見。
別的比賽不說，但是被撞倒，踩腳，摔跟頭的這屆奧運會也看到了不少，那些運動員為什麼沒聽說重賽。
直覺告訴我，如果是中國隊被碰了一下，肯定就這麼算了。
這樣的情況，本屆奧運會看的太多，那麼奧運到底是比什麼？
「女子100米接力美國隊申訴成功擠掉中國隊」，這樣聞所未聞，見所未見的事情絕不是第一次，也不是最後一次。究其原因，很簡單，體育比賽不僅僅比的是體育，而是綜合國力的比拼。
如果查一查美國隊在奧運會有沒有吃過裁判的虧，讓人記住的只有一次，那是1972年慕尼黑奧運會，美國男籃首次失去了奧運金牌。比賽結束還有3秒，蘇聯對遠投沒進。但是裁判組卻給出了重賽的判罰。在重賽的3秒鐘里，蘇聯對得分，美國失去了到手的金牌。之後美國隊拒絕領取銀牌，獎牌保存至今。
看一看當時的情況，美國的對手是蘇聯。那一屆奧運會籃球比賽和當時蘇美政治競爭格局的情況一樣。美國無論從軍事、政治、經濟等方面都不能完全壓倒蘇聯，所以體育上也不行。能夠讓美國隊在裁判問題上吃虧的，也只有美國建國以後最強大的對手蘇聯。蘇聯解體後，這種優勢就不復存在。再看這屆奧運會蘇聯代表團得到的待遇，我們只記得撐桿跳女皇伊辛巴耶娃在克林姆林宮幾度哽咽、留下淚水，和一貫強勢的普金當時難以言說的表情。
為什麼中國近幾屆奧運會在金牌榜上超過了俄羅斯，那也是國力的體現。中國在GDP上也超過了俄羅斯，體育只是一個附帶效應而已。
和美國比賽就像和領導比賽
說到俄羅斯的禁賽，不得不提禁藥。然而，禁藥可不僅僅存在於俄羅斯。運動員服用的禁藥，官員收受的賄賂，銷售採購的回扣，甚至到科研論文的造假。有人說，先查處，再調查，絕對不會有一個冤枉的。這句話說的可能有些過激，我們相信有清白的人。但是如果是24小時監控的調查，如果放大你生活的每一個細節，所有人都不能倖免。誰能保證沒有說過髒話，沒有闖過紅燈，沒有亂丟過雜物。如果有，就用新加坡的鞭刑來處罰你，每個人都會傷痕纍纍。
為什麼中國隊運動員受到的興奮劑檢測最多。我想誰都知道原因。
為什麼俄羅斯沒有興奮劑檢測陰性的運動員也被禁賽，而唯一一位允許參賽的田徑運動員是在美國進行的檢測。
還有，為什麼美國的興奮劑醜聞卻常常可以不了了之。
因為奧運會可以禁止俄羅斯，但卻不能禁止美國。
這一點也很好理解，就像單位組織的打撲克比賽、乒乓球比賽、足球賽、籃球賽等等。
為什麼領導總能拔得頭籌，為什麼趙本山在籃球場上叱吒風雲、畢福劍都能狂攬73分？蚌埠市市長獨進四球的新聞屢見不鮮。
即使你不在乎個人的在單位的地位，比賽中放肆完虐領導。那麼你覺得明年還會組織這項比賽么？
或者下次你再約趙本山、畢福劍、或者市長局長什麼人，他們還會來么？領導和明星策劃和組織比賽，又裝備齊整的來參賽，可不是來被虐的。
實在不行，下次領導只能組織攝影或者書法這種打分項目來奪冠了。
話說白了，美國的話語權和單位領導差不多，就是滲透到賽事組委會的政治和經濟影響力。
裁判判罰之前需要想一想。如果不給重賽，明年美國企業會不會就不贊助國際田聯了？美國媒體會不會公布我們受賄的事實？或者說，其實我們的官員就是美國人。
為什麼北京奧運會的時候沒有什麼裁判的問題？因為裁判都要考慮一下，如果敢這麼明目張胆的操縱比賽，能不能安全的離開賽場，能不能安全的離開中國？
為什麼美國隊能拿那麼多金牌？
為什麼田徑游泳設置如此多的金牌，而乒乓球卻是在力爭留在奧運會賽場。除了各個單項委員會的努力之外，國家影響力發揮了關鍵的作用。
設想一下，如果由中國人控制國際奧委會，不僅僅是官員，而是從政治經濟上的壓倒性控制。
不僅乒乓球雙打可以進入奧運會，是不是還可以分個直板和橫板，這樣獎牌數一下就翻倍了。
跳水除了10米台和3米板之外，是不是可以來一個1米，2米，3米，6米，8米？
舉重要不要多分幾個公斤級？為什麼抓舉挺舉要把成績綜合成一塊金牌？
跑步為什麼不設置一塊金牌，把100米，200米，400米，1500米平均一下。
如果覺得太少就分個短跑和長跑兩項金牌吧。
游泳也一樣，比那麼多泳姿，是不是還可以加一個狗刨冠軍，索性就一個free style，看誰快。
籃球足球中國對抗明顯不行，就加個規則不允許身體接觸。其實早期的籃球是不鼓勵對抗的，後來規則越來越多的鼓勵身體對抗，這也是符合美國運動員身體條件的，但是不符合中國人的習慣，君子動口不動手，及時動手也不要跟你摸來蹭去的。雖然說周琦軟，但是你碰我就是犯規。
（以上內容純屬腦洞大開，但是如果有話語權，中國不僅可以操縱裁判，也可以制定和修改規則，金牌數量完全不是問題。）
下面是我最想說的部分，體育比賽的本質是什麼？
博爾特和菲爾普斯為什麼獲得如此多的讚譽？因為他們幾乎可以成為世界上跑得最快和游得最快的人。但是，這樣又怎麼樣呢？從物質社會的發展來說，跑得快，你有汽車快么？游得快，你有輪船快么？跑得快，游得快能換成飯吃么?去送快遞或者去水裡抓魚么?可能還不如一個騎著電動車的快遞小哥或者一個七老八十的漁民。
體育比賽的意義是人們後天賦予的，
1.人們覺得跑得快的人很了不起。
或許這是最初和最直觀的想法。但這還遠遠不夠，就像學校運動會的第一名一樣，你跑得比我快得多，我可能會覺得你挺酷的，但是那又怎麼樣呢？我上下學可以做家裡的豪車，你只能做公共汽車；我可以穿名牌，你只能穿普通的衣服；我可以上名校，你也許考不上大學。
2.為什麼要更高更快更強的精神？
都知道匹克精神是更高更快更強，然而人類社會早已不需要跑得快，跳得高了。甚至身高太高的人開車、坐電梯、買床和椅子都會造成不便。人們更追求的可能是身體健康而已。況且，我們為什麼要守在電視機看這個世界上跑得最快的人，游得最快的人，或者是跳水翻跟頭水花最小的，又或是打乒乓球誰都接不住的人是誰呢？
很簡單，有一群會編故事的人告訴我們，體育不僅僅是全民健身，更高更快更強才是人類追求的目標。很幸運，他們的故事成功了。我們中的大部分人都相信跑得快、游得快、跳的高、投的准，甚至翻跟頭翻得好是有意義的。
從前看過一個報道，韋德中國行，遊覽長城時指著印有自己頭像的佳得樂飲料，問售貨員大媽能不能贈送一瓶？大媽斷然拒絕，心理肯定會想，這人有毛病吧?但如果韋德去問一下身邊瘋狂的球迷，買一箱送給他，球迷不僅不會拒絕，還會非常榮幸。
這是為什麼？球迷認為籃球打得好有價值，而大媽並沒有被這個故事洗腦。任你突破速度如閃電，在我們面前也一文不值，實在不行，你在我面前拿個大頂，說不定我會給你優惠一點。
從前籃球運動在中國是吃不開的，從中國開始轉播NBA開始，強大的商業運作能力才讓一大堆孩童把NBA球員視為偶像。但是冰球和橄欖球運動員就吃不開，因為我們不承認這項運動的價值。
體育比賽就一定是跑步、游泳、球類，或現有的一些項目么？其實不然。中國古代僧人能長時間的入定，保持姿勢的能力，也是人體極限的一種範疇；碎石劈磚，人體的最強硬度和爆發力也是人體能力的一種；相對競走來說，攀爬匍匐前進對人類的作用也是不可磨滅的，但是這些都沒有納入體育比賽。可能是從觀賞性和商業價值等角度，這些項目沒有達到足夠的認可。比賽不好看，人們就覺得沒意義，而不是因為這些能力不重要。
所以說只有大部分人認可體育比賽才有意義，讓我們不睡覺的守在電視機前，就為了看這些和我們生活毫不相關的人。
更高更快更強是奧運會最初的目標。但是現在的體育比賽就不僅僅如此了。商業價值才是最高的追求。
如果沒有贊助商，奧運會是開不起來的，可以說任何體育比賽都難以進行。為什麼各國如此慘烈的爭奪奧運會的舉辦權，還不是為了宣傳國家文化，帶動就業和經濟發展么？
商業價值把運動員打造成了神一樣的偶像。人們會瘋狂的崇拜這些運動員，崇拜科比、崇拜博爾特、崇拜林丹。他們的一段廣告可以價值幾個億，然而企業更不會吃虧，也就是那短短的一段廣告甚至可以帶來幾倍甚至幾十倍的收益。
而無數的運動員，為了成為下一個科比，下一個梅西，前赴後繼。他們相信跑得快，投的準是有用的。
同時，商業價值變成了體育比賽的一桿天平。射擊、舉重這些項目的商業價值遠比不上足球、籃球，引起他們的影響力也很差，除了奧運會，幾乎不會有人關注。舉的重，打的准，看上去厲害，但實際上卻遠不如踢足球打籃球有意義。更高更快更強，在這裡變成了更值錢。
因為體育比賽為的是什麼，掙錢。
如果觀眾不買單，你水平再高又怎麼樣？大衛斯特恩說過，NBA的競爭對手不是場上的球隊，而是其他體育項目，甚至電影、電視或者其他娛樂產業。NBA的比賽就像是一場場show，目的只有一個，從球迷的腰包里掏錢。
如果能這樣想想，那麼勇士對雷霆和騎士對勇士的4比3超級逆轉就變得容易理解了。如果球迷不買單，庫里只是一個扔球比較準的鄰家男孩而已，沒有人會付給你這麼高的年薪。
為什麼在西方國家轉播費用極高的網球、橄欖球和高爾夫要免費給中國版權。話說白了，讓你接觸這項運動，然後掙你的錢。就像爸爸和兒子打籃球，爸爸一定要放孩子進幾球，甚至裝作追不上，甚至被慌了一個趔趄，這樣孩子才會有打球的興趣。
但是跑步、體操可以黑你一下，因為不擔心你不玩，不擔心你不買耐克鞋和恩德瑪的衣服。
接下來又要說到，中國為什麼要堅持被廣泛詬病的唯金牌論？
那是因為體育比賽對於與國家的意義也是非同凡響。我們每天守在電視機前看的是金牌榜，獎牌榜。其他國家也一樣，每天盯著獎牌榜，因為這是一個國家體育實力和綜合國力的彰顯。
金牌的數量超過你，本身沒什麼意義。國家也並不缺少那點黃金和獎金，但這是國家影響力的體現。別的國家在了解中國的時候，看不到我們老百姓的幸福不幸福，看不到我們的環境是否有污染，但是他們一定不會忽視中國在奧運會金牌榜上的位置。
那麼從上到下，運動員到領導，甚至習大大、奧巴馬、普金、金三胖都在關注著金牌榜的變化。金牌榜也並不是中國人發明的，那是全世界的參考指標。在各國不能真刀真槍打一場的情況下，金牌榜的排名就是一個比較綜合國力的最好方法。
看一看歷屆奧運會的金牌榜，從蘇聯和美國之爭到中國的崛起，金牌榜上的位置不說完全反映了國家的實力，也基本上和各國的經濟水平差距不大。
那麼，作為中國，國家建設第一，全民健身要搞，奧運金牌也絕不會放棄。再不支持唯金牌論的人，也會對失去金牌遺憾不已，對於不公的判罰更是義憤難平。
圍繞這個話題，說了很多很多。回到中國隊女子100米接力的裁判問題。
人的判斷從來都不能做到公平公正，裁判也是人，奧委會也是人組成的。雖然引入儀器判罰和鷹眼，但是仲裁還是人。如果規則的制定者是人，就不會有絕對的公平。
但是要說裁判組是荒誕無腦，那就大錯特錯了。除了一小部分判罰可能是判斷失誤之外，大部分收到質疑的判罰或者裁決都是有原因的。
而這個原因是多方面的，可能是收了錢，也可能被抓住了把柄，或者為了討好主辦方，滿足贊助商，也可能跟博彩業有關。這些判罰除了體育本身之外，還要平衡各種利益做出的選擇。這些判罰表面上看是裁判做出的，其實是組委會，甚至是各個國家利益之間權衡得到的。
體育比賽也一樣，為了錢，再高一點為了政治。
（雖然裁判和體育比賽本身不斷試探我們的底線，但是他們內心是惶恐的。如果因為裁判問題，別人不看比賽了，沒人參加了，這項比賽失去了經濟和政治的意義，那麼也就得不償失了。）
說到這裡，關於美國隊單獨在賽道上完成比賽並進入決賽的原因，完全不需要再過多的解釋了。
拿誰的錢，聽誰的話。就這麼簡單。
寫了這麼多，那麼我們應該怎麼辦呢？下面的這篇文章可能會告訴你！中國應該做些什麼才能最大程度上避免裁判評判不公的情況？ - 不務正業的外科醫生的回答如果你認為我是陰謀論者，其實我本人是最反對陰謀論的。美國隊如果沒有實力，就算沒有對手跑也難以進決賽更不要提奪冠。說到這個問題，我最喜歡呂斌的答案：黑幕還是政治陰謀？——呂斌回答，用拳頭決定比賽，而不是裁判決定比賽！ - 外科醫生的日常 - 知乎專欄歡迎關注我 不務正業的外科醫生。
醫學周邊：外科醫生的日常 - 知乎專欄，
生活遊記：美利堅遊學手冊 - 知乎專欄
很高興和你一起分享！
如需轉載均需要與作者本人聯繫，其他方式的轉載均視為侵權，作者保留訴諸法律的權利！
昨天看到一篇媒體分析為什麼這屆奧運會，國民覺得中國被針對被如何如何，提到了自卑，不自信，玻璃心balabala其中有一句大意是筆者百思不得其解網民們為何有這樣的被害妄想症，看到這句我忍不住吐槽:難道不是你的同行們乾的嗎？
如果各類謀體大肆報道這類新聞會怎樣呢？笑容毫不做作，教育是讓我們有明辨是非，自我判斷的能力。
秦凱向何姿求婚現場。
因為這是民族主義爆炸的一年，大家都開始拿顯微鏡來警惕外國人了，有點小摩擦都覺得是針對自己。日，韓，菲，台，一次次的醞釀了高潮，又被他媽的微信公眾號等二杆子新媒體為了點擊量而不斷叫苦，激發所謂的愛國情懷。還有知乎也湧進來大批的沒讀過書不懂媒體運營不懂政治理念只會高舉愛國沒腦子的用戶，總是愛說別人為什麼歧視你們，像你們這種沒文化沒自信的，不歧視你歧視誰？有人說文化人自以為是高高在上？文化越多越反動？老毛搞文化人搞的對？精英主義？這又成歧視了是吧？而且還是階級歧視？你知道李世民為什麼說老百姓是水么？水可載舟一顆覆舟，因為老百姓的腦子裡凈是水。隨便給他們一個主義，鼓動一下就上了。思考？那是文化人的事。而且都他么的是反動思想。可是你們沒文化沒思考哪來的思想？還能嘲諷別人反動思想？難得我偏激一回，把實話都說出來，評論區不關，隨便罵。我要閉關讀史書了。記住了，利用你們的，和反對你們的，都是文化人。而某些革命，實際上不是你們老百姓和文化人的革命，而是兩批對立的文化人的革命。你們，只是被利用的工具而已。
逐條反對高票回答@阿牛先生 。1，這位答主開頭就以偏概全，給大家設立了一個誘導各位看客的前提，那就是人們把放錯國旗，拍錯位置和侮辱性的攻擊上升到國家政治，名族種族等。我想問，有多少人真的去這樣想了呢，大多數人看到了爭議性判罰最多不過是批評奧運會，說里約奧運最差，批評奧運精神丟失，要求有一個公平公正的判決，說國家種族之類的少之又少。2，答主說每一屆奧運都有錯誤，包括北京奧運，那麼請給數據，因為北京奧運被公認為是最好的幾屆奧運之一，至少爭議性判罰幾乎沒有，所以請答主不要空口無憑，無端造謠。3，說爭議性判罰，說體育比賽中裁判誤判甚至收黑錢都有，這一點我贊同，確實是這樣的，但是如果NBA比賽中，大量的誤判改判只發生在一個隊伍中，難道你不覺得奇怪嗎，難道你還不允許隊員和粉絲們去質疑去抗議嗎？如果只是少量的誤判改判，沒人會去關心那麼多，但是里約出現了大量且目標固定的誤判改判，甚至有他國運動員直接侮辱，抹黑，還有媒體的嘲諷歧視，你跟我說這正常？這在體育比賽里司空見慣？這才是懂體育？說到底，答主選擇性忽視，只說誤判改判常有，卻不說這些大量且固定的出現在一個國家隊身上，更沒有提真正令人憤怒的運動員抹黑，媒體侮辱歧視事件。4，答主用自己預設的前提，去推出結論根本就是笑話，最後還魯迅樣批判國人，精神陽痿，請問怎樣才不算精神陽痿？我實在想不出。是不是你明明考了90分，但老師給了你60分，你不生氣，還十分感謝？還是說在答主心裡，自己就只值60分，這麼說來，到底誰自卑，誰陽痿？5，縱觀答主的回答，通篇以偏概全，預設前提，選擇性忽視，只說對自己觀點有利的，用看似客觀的言語，去得出了一個根本不客觀的結論，最後更是直接貼標籤，國人精神陽痿。此國藥丸之情溢於言表。
回復所有評論：我沒覺得我哪裡提到我們真的有黑幕了啊，這個答案的重點是NBC覺得我國選手分高是黑幕，進而告訴大家外國人一樣「輸不起」或者「陰謀論」而已。造成誤解的程菲部分已經修改，但是何可欣部分我不理解為什麼也會造成誤解。補充了評論區對我的指正。———針對有人說我國輸不起的，或者我們陰謀論的當年北京奧運女子跳馬決賽程菲第二跳嚴重失誤
中國這屆奧運會被黑，是客觀事實。但是，被黑可以分為幾類：
第一類：完完全全的被黑呂斌拳擊（有知友指出判罰合理，我暫時先保留這條，無論如何並不影響論點）
霍頓辱罵孫楊（這是霍頓和澳大利亞的行為，不是奧組委和巴西的行為）女排比賽巴西球迷喝倒彩當然還有，恕不一一列舉
第二類：是否是黑中國暫時存疑
國旗出錯，很難說是故意黑中國。至於責任，當然首要責任是巴西奧委會，其次責任在中國人員疏忽（國旗需要中國工作人員確認）
男子77公斤級舉重呂小軍女子重劍半決賽孫一文
第三類：正常判罰，被媒體誤導
女子53公斤級舉重黎雅君
帆船徐莉佳犯規奧運村被安排到最頂層女子沙排王凡岳園（中國投訴對手觸網，裁判判中國得分，瑞士隨即申訴中國的挑戰超時，後改判重賽這一分）並列第三，國旗掛在下面（按照國家縮寫字母排序，知友指出此錯誤，應該是按照姓名首字母，補了兩張圖可以看到，傅園慧的名字，有時是姓在後，有是是姓在前。說實話我不知道這是否是故意黑中國，現在這條理應放在第二類，暫不移動，特此說明。）
為什麼被黑得這麼厲害？
1，中國體育強大，越來越多的項目進入決賽或能爭奪金牌，曝光幾率增加，被黑的可能增多2，意識形態作怪3，中國缺少國際級裁判4，沒有俄羅斯拉仇恨5，個別事件是國內媒體沒有搞清楚（或故意帶節奏）6，補充一點，對於故意打壓錯判的裁判，他們當然卑劣噁心，要譴責抗議；也確實有無意的誤判，裁判也是人，兩種情況應該區別對待。最後，感謝運動員在前方的浴血奮戰，蓬勃向上、奮勇爭先的精神氣質，展現了我們國家陽光的形象。無論你們是否奪得獎牌，只要儘力，都是我們的英雄。
那些人，連掛錯個國旗、排錯個位置、甚至被偷被搶髒亂差都能上升到國家仇恨、地緣政治、意識形態、民族尊嚴、種族歧視陰毛論。
那不管誰（包括中國08年奧運）辦一屆奧運會，組織執行方面出錯的地方多了去了，得跟多少國家結下世仇啊？
真是大家來找茬，全球皆辱華。
如果再出現一個爭議判罰，簡直就是公眾號和粉紅殭屍們的免費血庫。體育比賽中，判罰有爭議、裁判有成見、甚至裁判收黑錢，都是很常見的事情。如果你是真正的體育迷，經常看籃球足球比賽，應該早都司空見慣了。這些和政治、民族、國家、人種有什麼關係？為什麼要上升到這些層面？你們的三個自信哪裡去了？
我只想說，哪怕把所有的金銀銅牌都給中國，也治不好你們的精神陽痿。在傳媒的眼裡，只有中國隊處處被黑，他們的文章才有點擊率。
他強由他強，清風拂山崗。他橫任他橫，明月照大江。
流氓打了你一頓，你沒有還手，也沒罵回去。
圍觀群眾說了一句流氓做的不對，還不讓了？你還非得承認流氓打你是應該的？流氓怎麼不打別人就打你啊，一定是你活該啊。被黑了，還不讓我們說，還非得承認里約奧運會對待中國是公平的，你們這些理客中，美分們趕緊出國吧。(別問我為什麼叫你們美分，許你們給我們扣愛國小將的帽子，還不許我還回去？)
我就問問，我們運動員被黑了以後，我們是要求他們還給我們獎牌了，還是讓裁判道歉了？連網友譴責一下都不行了？還有答主說08年怎麼沒人說被黑了，那是因為我們是東道主，沒人敢黑，而不是因為我們黑了別人。即使是08年，裁判絕大多數也都是外國人。
知乎上理客中真是多，我在別的平台上真沒見過這麼多 自己國家被黑了 還跑去給外國人說情 的理客中。真服！北京奧運會我們是獎牌榜第一。這裡有沒有什麼項目，咱們黑了別人的？
要說這些國際的體育組織沒黑過中國，我不信。要說黑的都是中國，我也不信。說中國人沒有黑過別人，或者說中國人沒有在誤判中獲利過，我也不信。我來講個故事
從前，一個有志青年，愛上了隔壁家的姑娘，其實在更久遠的過去，當青年還是一窮二白時就曾向另一個姑娘表白，不過姑娘看他灰頭土臉的樣子，最終還是選擇了另一個小帥哥。幾年過去，男青年事業始有小成，也開始拾掇自己，看著男青年眼裡閃耀的希望，聽著他的海誓山盟，第二個姑娘答應了他。
表白成功後，男青年興奮得夜不能寐，他已經開始構想他們盛大的婚禮，他決心告訴全世界，她會是最幸福的女人。
兩年後，初戀結婚了，男青年應邀出席了她的婚禮，宴會觥籌交錯間，微醺的男青年仔細觀察婚禮的每個細節，他要辦一場更美好的婚禮，他想。
接下來的幾年，他一直在努力工作賺錢，同時到處找人打聽籌備婚禮的知識。結婚那年，昔日的窮小子已經通過拼搏勉強擠入了上層社會，然而在上層社會的名人們沒怎麼見過現在的小夥子，印象中的他還是那個穿著舊T恤的窮小伙，在收到婚宴請柬時，上流人士對男青年依然不乏譏貶。幸而，未婚妻是名門望族，大家閨秀，時常出沒於上流社會，在與男青年訂婚前還受著幾個富家公子的追求。這也是為什麼社會名流們會收到請柬，會親赴男青年家鄉參加婚禮。
名流們的下巴都嚇掉了。婚禮之盛大奢華，遠超他們想像，讓當時受金融市場波動影響而外表風光實則囊中羞澀的名流們都捏了一把汗。這場世紀婚禮讓徹底推翻了名流們對男青年的認識，他們所知道的窮小子，已經徹底改頭換面了。隨著新人的深情一吻，全場歡欣起舞。
男青年從未感到自己這麼有面子過，這是職場拼搏多少年都換不來的。然而婚後一些家庭矛盾逐漸顯現出來，噢，這是很正常的，哪對夫妻沒有點矛盾呢？男青年有些心疼辦這場婚禮，畢竟當年市場不景氣，家裡又遭遇重大變故，平添這麼一大筆開支讓他差點喘不過氣來。他也開始指責妻子花錢大手大腳，不懂勤儉持家，儘管花掉的錢很大一部分是為了支付當初給她買的珍品的維護費。不過鑒於那場婚禮的重要性，而且男青年的的確確還愛著妻子，上面這些也不過是小小牢騷而已，日子還是這樣不咸不淡地過下去。
這裡要提醒一下讀者們，在男青年剛出生時，他家早已家道中落一貧如洗，今天的地位全是他一步一個腳印努力得來的。但是正如很多鳳凰男所歷經的，他一直保持著近乎倔強的自尊。在揚眉吐氣以後，他便有了些脆弱的驕傲，還有長期被別人看低所釀就的自卑。
這來自深處的自卑形成了一層保護殼，讓他趨於內向，敵視他人。他喝了一口紅酒，這什麼垃圾，完全跟當初我婚禮上的酒沒法比，幾年後在一個貴族的婚禮上，男青年這樣想著。男主人過來跟青年握手，男青年笑臉相迎，然而他內心想的是：用酒太劣質，餐具擺放的位置也有些不對，地毯不夠乾淨，就這樣也敢辦婚禮？誠然，這貴族很少給好臉色男青年看，在以前暗地裡對他搞過不少小動作，甚至乎是婚禮上也對他開過不好的玩笑，男青年有一些敵意是正常的。不過這仇視似乎過於深重了，男青年覺得貴族的任何行為都是在對他展示敵意，甚至包括剛才的那次握手也是想毒死自己……
又是幾年過去，男青年對上流社會的敵對心態不僅沒有消退，反而還變本加厲了，特別是他身邊的人都在跟他說「那些什麼上流人士沒個好東西，都是想針對你，害你的」，這讓他的仇恨之火更加旺盛。
這次是另一個窮青年的婚禮，在他的身上，男青年似乎看到了過去的自己。然而轉念一想，這人雖然不怎麼有錢，卻是上流人士的親戚，不值得尊敬。特別是看到簡樸的裝飾時，男青年的不屑之情更是溢於言表。男主人是上流人士的親戚，恨屋及烏，男青年開始覺得男主人的種種行為都是在幫著上流社會欺侮自己。每逢深夜，在酒店的房間里，男青年就想一些嘲弄男主人的句子，寫在紙上，獨自端詳發笑。
想必大家也明白了，婚禮是奧運會，男青年則是中國的國民心態。
里約奧運會出現了誤判嗎？有，任何體育賽事都無法避免，但要說他們是故意打壓中國，這就言過其實了。拳擊和體操項目的不公的確存在，但也不只是針對中國，別的國家也有遭受過誤判；中國也有從東道主的身份上受益過，08年的成績不只是不用調整時差這點可以解釋的；至於國旗不是平行來掛啊，帆船被判犯規取消成績，舉重自己失誤無法奪金這些都被當成是黑中國的明證，就真是欲加之罪何患無辭了。
一個很危險的信號是，近年來似乎一直有人在煽動我們走向民族主義的道路，自媒體更是在此之上推波助瀾，因為民族主義的文章往往能得到更多的點擊，更多的轉發，更多的支持。頻繁的領土爭端和國際賽事的黑幕論助長了我們的受害者心態，蒙蔽了我們的雙眼，將我們推往沙文主義的深淵。我們一方面在批評封鎖外網之類的行為是在閉關鎖國，另一方面卻在輿論的引導下輕易地擋住了自己看往世界的眼睛，縮進心理的保護殼中，下意識地認為世界是水火不容涇渭分明的陣營對立，外國的每個行為都是陰謀的加害。如此以往，可能還沒出現物理意義上的閉關鎖國，我們就已經在精神上自我封閉了。
張牙舞爪對抗這個世界，傷害到的最終會是我們自己。感覺我們越來越像我們經常嘲笑的棒子了。
有些回答和評論讓我覺得很困惑，為什麼這麼多人覺得讚美擁護自己的祖國就是盲目不會思考，進行批評，指責和嘲諷的自己才是一股理智的清流。這不是從一個極端走向另一個極端嗎？我們覺得文革人人心向紅心確實偏激，現在亦感恐怖。
=========分割線打不下去了我再說一句吧，我沒有在洗什麼，這屆奧運看的我挺鬱悶的，原因很多。中國受到的或多或少的不公平對待，優勢項目不夠出色，希望項目差強人意，其他項目更是難以突破，今年是小年，中國相比前兩屆到了青黃不接的地步（個人感覺）。媒體呢，不負責任的帶節奏，網友也常撕的不可開交。誠然，有些運動員做的不好不對，我們要批評還要嚴厲批評，運動員努力我想也能給予鼓勵讚美吧，對於奧運會，更多關注比賽本身也許更好。還是我的核心，莫偏激，也莫矯枉過正，謝謝大家。每逢奧運會或者其他的什麼什麼會，就會有一大批臨時突擊體育愛好者津津有味發表各種自以為是的看法。原本這倒也沒什麼，但不知道近來知乎是因為X易群眾入侵還是X吧吧眾移民，這些評論又增加了G點滿身的屬性，以至於有時候不管有沒有搞清楚是人家在有意撫摸你就高潮的一塌糊塗。
話說你那麼關心運動員，那麼愛好體育，那麼愛國，怎麼沒見你們誰接濟一下那些生活無著的前運動員們呢？你們無非也就是假模假式同情一番然後繼續去網上義憤填膺貴國又怎麼被欺負了，過了奧運會你們幾個還記得誰拿了什麼獎牌？當然那時候你們已經從體育迷變成其他迷了吧。
順便說一句，也就你們認為一個國家的面子都是靠獎牌數掙來的，未必別人都那麼以為。大家來找茬 全球皆辱華人民專政的鐵鎚砸爛全世界西方媒體的狗頭（含港澳台）
推薦閱讀：
※為什麼很多人希望是結果正義？而不是程序正義？
※考試的時候同學們都在各種作弊，我是應該同流合污還是打死也不幹，不作弊又覺得不公平，我該怎麼辦？
※人類為什麼追求公平？
※上天對每個人都是公平的嗎？
※如何評價清華免試招收外籍或移民學生？
TAG:體育 | 國際關係 | 公平 | 如何看待評價X | 2016年里約熱內盧奧林匹克運動會 |