如何評價三星 Galaxy Note 7使用的虹膜識別技術？

01-08

據最新消息，即將在下月發布的三星Note系列新品Note 7或將搭載虹膜識別功能，泄露的疑似正面圖顯示了新機正面頂部除了前置攝像頭外還有兩個圓形開孔，和虹膜識別功能很接近。

可能是類似手雷上的拉環一類的技術吧，解放了雙手

虹膜識別就和當年索尼出防水，蘋果出指紋一樣。沒有用過的時候，一聽覺得然並卵。但是如果一旦你用上了，就再也不想回去了。虹膜識別準確率高，錄入速度比指紋快，仿造成本比指紋高，安全度也比指紋高。就是識別過程必須要正對屏幕。我用了一周的Note7，還是習慣用指紋識別。虹膜雖然快，但很多姿勢是沒法正對屏幕的。希望以後的幾代有什麼升級吧

這兩天又發現新的用處了，比如手濕時候，指紋沒辦法，用虹膜就方便多了

謝邀。邀請我的知友也是我的一個好朋友，三星真愛粉，恨不得把自己手上的Note7推銷給我……所以，盛情難卻只好回答一下了。

先說我的判斷：虹膜識別與指紋識別，將會是三星和蘋果在未來技術高點爭奪戰中各自的王牌。

蘋果自不必說，從iPhone5s開始把指紋識別作為賣點，直到現在千元智能機開始標配指紋識別才算是告一段落，蘋果的指紋技術是花了3.55億美元收購的指紋識別廠商AuthenTec提供的，準確度也在同行里數一數二，我自己本身是用iPhone的，從i4到i6。5s剛發布時，我其實沒有多少為了這個功能去換5s的意向，感覺是不實用，不精確，等到iPhone 6時第一次用，感覺也比較平庸。但漸漸用到現在，除了有時候因為手指有油污或是戴著手套不方便用手指的情況外，指紋解鎖的確成了我最主要的解鎖方式。

而相比之下，三星在這方面的方向不止一個，而且仔細觀察這家公司，我們就會發現，它的很多技術都和前置攝像頭有關。

比如說，一個曾經膾炙人口的功能：眼球跟蹤，這個技術的實質，就是通過前置攝像頭加上軟體演算法，自動探測你是否在看著面前的屏幕，如果你的視線一直在手機上，屏幕就不會鎖定；而且後續，還增加了隨著眼球轉動進行翻頁之類的功能。

關於這個技術推薦一個營銷視頻，當時也小火了一把：

http://v.youku.com/v_show/id_XNTYyNjIwNzI0.html

再比如說 @曾少賢提到的人臉識別，真正在智能手機上普及，是從四年前的S3開始出現的，這個技術實現難度並不大，但是和智能手機的前置攝像頭結合就有很多有趣的玩法，我記得當時只要是買了三星的用戶基本上都會設置一段時間的人臉識別，不為別的，只為炫耀一下新手機。

相比之下，後來跟隨蘋果推出的指紋識別就很低調了，至今，也沒看到太多的宣傳，甚至對於大多數用戶而言，三星「不知從哪部手機開始」就有了指紋功能，這也不能怪三星，畢竟指紋識別技術的領先者是蘋果，而作為和蘋果平起平坐的公司，早晚是要另立門戶的。

而這個另立的門戶，就是虹膜識別。實際上，因為三星有自己的攝像頭元件部門，因此在這方面的實力自然會更強，基於攝像頭進行技術創新更是天經地義，實際上，指紋識別和虹膜識別一樣都是生物識別技術，而且在它們身為手機功能之前，都已經出現過在我們的日常生活里，只不過，虹膜識別相對於指紋識別更少見，比如我們在公安局登記身份什麼的都用過指紋識別，但虹膜識別對於普通人來說，幾乎只存在《碟中諜》《007》里。

實際上，虹膜識別技術的本質就是通過攝像頭的特殊元件，捕捉人眼球虹膜的特徵，從而判斷用戶身份，相比指紋識別，虹膜識別更具有安全性和獨特性，其一，人去世後虹膜是會萎縮的，換句話說，虹膜識別只能用在活人身上；其二，人的指紋是能被複制盜用的，因為在日常生活中我們接觸過的東西都會留下我們的指紋，被不軌之徒盜用的難度不能更低，找來一張圖進行對比，從圖中看出，虹膜識別平衡了個人使用和公眾使用的需求點，同時識別精度也是比較高的。

對於功能本身，我自己也拿朋友的手機使用過幾次，錄入的過程比指紋快很多，不需要按十幾次home鍵，只需要眨眨眼睛就可以搞定，畢竟，一次錄入四五個指紋，也要折騰很長時間，相比之下虹膜識別的設置就簡單多了。

接下來是體驗解鎖了，其實一開始的預期是和人臉識別一樣，需要使勁睜著眼睛望著機器，再各種調整角度，等很久才能識別，而且也覺得這項功能的噱頭成分大於實際，但實際上，幾乎在我按開後看著屏幕上方的亮燈的位置的那一瞬間，手機就解鎖了。不僅比人臉識別快很多，而且比起大多數指紋解鎖也並不遜色。

另外夜間解鎖的效果也不錯，戴眼鏡也沒什麼影響，網上據傳帶美瞳會失效，但是從朋友那邊的了解是影響不大，唯一的問題是，如果一定要戴深色墨鏡進行虹膜識別，基本上就不用考慮了。

當然，如果說虹膜識別技術的瓶頸，應該就是機型方面的問題，從iPhone5s開始推出指紋識別技術以來，指紋識別功能已經在手機行業有了相當的普及，與此同時，手機支付等功能對指紋識別技術的應用，也讓這項技術有了發展土壤。

相比之下，虹膜識別只有在Note7上可以使用，對於那些熱愛新技術的極客用戶，這固然是好事，但是對於大眾用戶而言，想接受這種技術其實還是需要時間的，理所當然——短時間內虹膜識別技術是很難徹底替代指紋識別的。

但是換個角度想，指紋識別能如此快地進行普及，恰恰證明用戶對於支付安全的強需求，而對於相比指紋識別在安全和準確性方面更具優勢的虹膜識別，自然也是願意接受的。何況，電子元件的降價速率是相當快的，隨著硬體成本的下降，這一技術在手機行業的普及也是有機會的，如果能再慢慢延伸到移動支付等功能上，虹膜識別自然就有了能看得見的好前途。

而在我看來，這才是三星深耕此領域的目的：用虹膜識別的技術作為大旗，建立自己的生態，叫板以指紋識別見長的蘋果，至於這種「降維打擊」是否會有效，也是件很值得關注的事情。

分享牛評網的文章：《三星 Note 7 虹膜識別，安全但還稍顯繁瑣》

三星發布了它的最新旗艦手機 Note 7，加入了虹膜識別，這是在指紋之後，一個由三星引領的生物識別技術，那麼就有幾個問題？什麼是虹膜識別，它安不安全，體驗好不好，這裡就回答所有問題。

什麼是虹膜？

虹膜不是瞳孔，而是是瞳孔周邊由色素和微血管組成的成絲狀的部分。因為它的獨特性和唯一性，所以虹膜可以用作更為安全的生物識別。

什麼是虹膜識別？

虹膜識別不是面部識別，而是通過在手機上方的紅外攝像頭髮送紅外光對虹膜進行掃描，從而將虹膜發射的紅外光傳送到手機，跟手機中保存的虹膜數據進行識別，從而達到對虹膜的識別。

虹膜識別的安全性怎麼樣？

1.虹膜的結構複雜性比指紋高數千倍，所以虹膜識別的安全性比指紋識別更高：按照統計面部識別的錯誤率是萬分之一，指紋識別的錯誤率是十萬分之一，虹膜識別的錯誤率是一億分之一，也就是說虹膜識別的安全性是指紋的成千上萬倍。

2.可複製性更難，並且不會留下痕迹：指紋在操作的過程中隨時可能留下痕迹，但虹膜不會留下痕迹，因為它是無接觸的識別。所以想要複製一個人的虹膜比指紋更難。

3.死後生物體征消失：當一個人生命體征消失後，瞳孔會放大，虹膜會消失，所以只有活體才能解鎖，而指紋識別可以通過一些指紋貼膜來模擬指紋從而解鎖，所以虹膜的難度更大。

4.照片、視頻無法解鎖：有人擔心虹膜用照片、視頻等可以解鎖，這是多餘的，因為虹膜是對生物特徵的掃描，所以不用擔心照片可以解鎖。

識別速度怎麼樣？

錄入和識別都比較快。在錄入的時候，指紋你需要不斷的調整指紋的姿勢，並多次掃描，還受到出汗的影響無法識別，而虹膜就沒有這麼複雜，在設置中打開虹膜掃描，只需要睜大眼睛看著手機頂部的兩個攝像頭即可識別。所以在錄入的時候是非常快的。

而在識別上，按照三星的說法和實際體驗，基本上是秒開，速度和最新一代指紋識別差不多，基本上屬於瞄一眼就開。

有什麼缺點？

因為是要對虹膜進行識別，所以：

1.要睜大眼睛，暴露出整個虹膜：因為他要掃描他需要掃描整個虹膜，所以那些帶美瞳、眼鏡、墨鏡、或者眼睛比較小只能看見瞳孔看不見虹膜的人，可能在識別的時候效率就會減弱。所以如果你要這麼做，那麼可能要摘下美瞳、眼鏡、墨鏡等。

2.陽光直射眼睛的時候識別會減弱：為什麼要避免陽光直射，因為陽光直射時虹膜會收縮，人的眼睛可能沒有那麼明顯，但是也會有變化，你看貓的眼睛就更能理解。

3.需要保持20-25厘米，摘下眼鏡，而且睜大眼睛。

4.晚上能不能用：因為是利用紅外掃描，所以晚上也是可以用的。

操作體驗：

三星說瞄一眼即可解鎖，但在瞄一眼之前還要做很多步驟。

實際操作體驗就沒有那麼方便：

如果要使用虹膜解鎖，你需要先按鎖屏鍵或者 Home 鍵亮屏，從底部上劃，啟動虹膜解鎖，眼睛和手機保持25-35cm 的距離，然後睜大眼睛看著手機頂部的攝像頭即可秒開。

而指紋你直接按下即可解鎖，所以從操作的步驟性上來說，指紋更好，雖然虹膜安全性更高，也符合一些場景下的使用，那麼為什麼要亮屏、上劃、保持25-35cm 的距離看著頂部用虹膜識別，而不是直接拿起手機用指紋。

所以目前來看，虹膜雖然安全，但操作體驗上還顯得稍微繁瑣，而他的作用一方面是在指紋不方便的時候使用虹膜來解鎖，另一方面是提高三星的科技感。

而隨著三星在 Note 7中加入虹膜識別，預計接下來會有更多的手機廠商加入虹膜識別。

聲明：本文由牛評網授權在知乎分享，如果使用，請聯繫牛評網微博。

指紋識別的最大安全漏洞是在你睡覺的時候你配偶可以偷偷拿你的手指來解鎖手機虹膜識別就沒這個問題。。。睡覺時候就算強行翻開眼帘應該也是白眼.這在產品安全性上屬於一個飛躍。

還記得三桑之前的眼球滾動技術嗎 =。=

小眼睛的同學表示，好像和我沒啥關係。

抄襲我大微軟，哼！

可以給你幾個用的場景：你洗澡時、緊張時、游泳時，任何手出汗、吃東西沾油或者手濕用不了指紋的時候。

然後就是冬天戴手套的時候。

恕我直言，追蹤導彈一般用紅外、雷達、激光或者GPS定點，這note7直接用虹膜，直接精確到人了，直接指哪打哪，這樣回答應應該會有一群「信仰」粉來剛我，先匿了

可以參考iPhone5S推出的的指紋識別，它並不是第一個做指紋的，但它卻是推廣指紋識別的，第一代的理論意義大於現實意義，可能現在覺得然並卵不實用的技術，沒準以後會成為一種新的生活方式呢。三星也不是第一個做虹膜識別的，也是一種實驗吧，Lumia機友說三星速度實際還不如他們，可惜Lumia畢竟不是主流，推廣技術這種事還得三星蘋果來做。我是覺得虹膜識別還不錯，速度也挺快的，明年應該會成為國產手機的標配吧。看好幾年後，虹膜識別像現在指紋識別一樣風靡。

虹膜識別是一種新的解鎖體驗，目前沒有一家敢做出來。如幾年前的曲屏無用，Amoled耗電一樣，新事物總會受到質疑和噴罵，但如果三星堅持做下來，每一代進行小幅提升，最後就跟S Pen一樣，達到目前繪製筆的專業水平。

補充：

評論說lumia系列已經有了，我查完也確實如此。但原意沒變，畢竟以三星的市場體量，由他來推出和由微軟推出，對市場格局的攪動更大，也更容易去樹立標杆和引領趨勢。不信，下來看看唄。

首先，你需要一款護目鏡

呃，終究還是要做虹膜，不久能就能通過感測器測試視力和眼底檢查了。這塊三星真心牛逼。

另外NOTE7的藍光過濾功能加上了。半年後，國產各種手機內置功能都會掀起一陣手機藍光自帶功能潮，然後，發現沒一家做得專業，進而激勵一些開發者去開發藍光過濾功能。

殊不知，沒有眼科、眼視光的專業知識，做得這個偏乏紅色溫的過濾功能並沒有什麼卵用。

護眼大師都堅持了1年，現在手機用戶知道了吧。

遠離藍光、防止視疲勞、降低近視度數的發生。95%的人還真不知道。

既然又紅又膜，那就續了吧

不說夠不夠安全，但是用起來真的很滑稽。你先把屏幕點亮，然後滑動一下，眼睛對上感測器，然後還要睜大眼睛

識別虹膜時爆炸，保證爆頭

"滑動使用虹膜解鎖"——脫褲子放屁( ˙-˙ )?

這也是三星想跟蘋果對抗的無奈之舉吧？蘋果的Touch ID的安全性是毫無疑問的，就算虹膜技術也做到了絕對安全也算不上優勢，但是！是把手指放在手機下方方便呢？還是把眼珠子對準前置攝像頭方便？

歪個樓，為什麼三星不做成從口袋裡拿出手機屏幕自動點亮，眼鏡盯著攝像頭就自動解鎖的呢？還非要home鍵點亮屏幕然後再選擇虹魔解鎖