吳亦凡事件能不能通過技術手段甄別?

記得當年一農民號稱拍到華南虎了,結果被技術團隊證實是PS的,那麼問題來了,網路上爆出的音頻是否可以甄別給公關打臉?從技術角度來看此次事件能否通過ps圖片和音頻合成做到,純路人ps小白,au新手好奇


基本認定是真實的。

聲音幾乎可以判斷是不可能合成的,

除非有人跟他聲音一樣去演這麼一場,

不然不可能合成的那麼真實。

照片判斷肯定是真的,但是具體是誰拍的就不得而知了。

那些被玩的妹子,自己又出來作怪。

我只想說,你自己賤,就不要怪別人陪你賤。

當今社會,人性的解放,你淫我亂,

你爽我爽,我認為這沒有任何道德問題。

如果非說有道德問題,那麼就是某星,

沒有讓別人爽夠,所以別人才會生氣舉報。

明星也是人阿!屌絲寂寞了還擼一擼呢!

何況有條件又有資源的人,怎麼可能不玩玩。

不然豈不是浪費了大把崇拜者,大把腦殘粉。

這件事出來之後,某星的粉絲肯定都已經暗暗竊喜,

在家燒香拜佛,祈禱上帝,早日被偶像選中一起做體操。


就算是真的,粉絲也會說「那有啥呀,我們家凡凡有生理需求不行么」 匿了。


與其關注吳亦凡事件是真是假,不如好好努力!人家都睡到偶像了!你他媽還上知乎!(╯°□°)╯︵ ┻━┻


我從那個氣泡開始懷疑的,然後對比自己微信記錄,就覺得不對,那些記錄,不是兩個號聊天就是用 微信生成器 或 微信裝逼大濕這類軟體自導自演的,剛剛還在微博跟一個妹子討論這件事,妹子也提到了音頻文件,我現在在學習,看能不能先合成視屏,統一音調後再轉換成音頻

我一修房子的都快成技術宅了╮(﹀_﹀)╭

不知道真成功了 有沒有人發現我這顆冉冉升起種子選手(/≧▽≦/)


技術手段個屁

angelababy都能技術手段成沒整容呢

至少照片壓根就是吳亦凡本人

強行說不是的人何必騙自己?


推薦閱讀:

有哪些普通人可以見到的東西代表了人工智慧最高水平?
"What"s zero divided by zero?" 為什麼Siri可以回答這種問題?
智能音箱是否有必要加人臉識別功能?
做語音識別有哪些比較好用的deep learning的開源項目?

TAG:AdobePhotoshop | 語音識別 | 圖片處理 | 音頻處理 | 吳亦凡 |