如何看待兗州毆打人販子（當街搶孩子）事件？
01-08
2016年6月8號晚，在山東省兗州市市區，5名人販子當眾搶孩子（沒成功），群眾發現後進行圍堵，其中4人逃跑，1人被群眾圍堵毆打致重傷，現正在醫院搶救。
2016年6月9日17：00更新，事件似乎出現了反轉，詳見圖片
以上信息的簡要消息登錄在濟寧信息網上（官方網站），目前被打女子的身份尚不明確持續更新
謝邀之前微博上就有話題討論該不該判處人販子死刑，沸沸揚揚得傳了一陣漸漸得不了了之。
人民群眾對於搶劫孩子的行為已經高度敏感，6月8號晚上不知道有多少考生的父母緊繃的神經剛剛松下來，這個時候搶孩子簡直就是找死啊，你一拳他一腳，打死了都沒處找。
圖片里說了，趙書英聽圍觀群眾說她（李慧芳）可能是搶孩子的，於是就把孩子拉到一邊，20餘名群眾撥打110報警，圖片里沒說什麼時間，但李慧芳遭到毆打直至休克，也可以這樣說，她被懷疑是人販子。這一段簡直就是在陳述一個犯罪事實，有一個法律精神叫疑罪從無，一個人在被判刑定罪之前叫犯罪嫌疑人，因為她可能是搶孩子的人販子，於是20餘名群眾就毆打她。即便她是一個人販子，群眾不是執法者，更不能暴力執法。這是在維護彰顯正義，還是在蔑視摸黑正義？作為一個半法盲的我無從得知。至於群眾不滿報警後警車四十分鐘後才到，濟寧警方在圖片最後有解釋，第一個報警電話是21:17，警方到達是21：36，也就是說報警到警方到達是19分鐘，並且在通告前面也說了，21點40分許增援了部分警力，而且在執法過程中警察一直在保護可能是人販子的李慧芳和一名群眾，如果事情真實如此，那麼警方執法並沒有不妥的地方。而後的事態發展讓我想起一句俗語：眾人拾柴火焰高。不明真相和可能知道真相的200餘名群眾包圍了警車，並推翻了兩輛警車。隨後，事情還在進一步調查中。值得一提的是，這一次沒有發生人販子眾目睽睽搶走孩子無人阻攔的新聞，人民群眾棒棒噠！希望正義而又理智的人越來越多，希望犯罪分子越來越少。在外地上學的兗州人來答。晚上準備睡覺時空間及刷朋友圈，發現都被這類消息刷屏了，看了幾篇了解到是幾個人販子從孩子的奶奶及媽媽手中搶孩子，被熱情的群眾抓住打了一頓，還拿著人販子身份證拍了小視頻和照片上傳到網上。當時我沒想到這件事會在第二天起來稱為微博熱搜，因為兗州是個小地方，而且關於人販子的事之前滿天飛。我空間及朋友圈關於這件事的評論大多是男生說人販子來錯地方了，女生表示好可怕。我就覺得我大兗州人民很給力，為他們的熱情點贊，於是乎我也發了條朋友圈，為讚揚這種熱心行為的朋友們點完贊就睡了。 結果今天醒來之後發現炸了，首先是高中群炸了，我看到大T哥在群里舌戰群儒，一個人跟好幾個人辯論說群眾的做法是不對的，掀翻警車也是不對的，其他幾個同學不以為然，認為兗州人民圍抓人販子，暴揍人販子，掀警車的做法很牛逼……我很想站出來幫助大T哥在群里說幾句的，但是我覺得會引起更大的對掐，我可不想好好的高中群成了微博那樣的撕逼地。。那麼說說我對這件事的看法。第一，我覺得兗州人民看到人販子偷孩子一起將他們抓住，搶回孩子是非常值得肯定的，我很高興社會愈加冷漠的今天，兗州人民在看到違法行為發生的時候這麼團結。多年以後我還可能對其他人吹牛逼：你知道嗎，當年幾個人販子在我們那兒偷孩子，被好幾百群眾合力抓住了！但也到此為止了。接下來就是第二點，抓住人販子之後一群人打他們是不對的，我不是學法律的，但我知道群眾沒有執法權，不能隨便決定別人的生死。哪怕他偷了你孩子。尊重法律，尊重人權，我認為他們應該抓住之後等警察來了交給警察叔叔就好了。我說我不是學法律的，不知道把人販子的身份證及長相拍下來傳到網上違不違法？懇請指教。第三，關於報警之後警車40分鐘才到，憤怒群眾掀翻警車這件事，我不知道是否屬實。說實話40分鐘真不應該，小縣城沒多大。這屬於襲警了吧？還是阻礙執法？不過肯定是不對的了。第四，我大兗州不是黑社會，就事論事，地圖炮省省吧。新疆人也並非全是小偷人販子，再省省吧。第五，我上面說炸了，另一個就是微博炸了，好多腦殘言論啊，不乏某些加V的用戶，我就不截圖放上來了，噁心啊，赤裸裸的挑撥人民跟政府的關係，毫不猶豫點了舉報，蛤蛤。
總之，我們要理智，要相信法律，遵守法律，不然社會只能越來越混亂。多讀書，要有自己的思考，不要被別人幾句鼓動的話就瘋狂了。先不說了，我看G3了
現在事件反轉了，當事人李慧芳並不是搶孩子的犯罪嫌疑人，是為了保護孩子不被打的圍觀群眾。
這隻能可見我們的執法部門效率低下 控制監察能力太一般
暴力行為固然是不可取的 但我總覺得 群眾的行為至少給逃走的4人與其他蠢蠢欲動的人販子一個威懾
補充官方新聞報道
濟寧新聞網訊 2016年6月8日晚，兗州區公安局指揮中心接到報警稱兗州區和馨家園西區發生一起搶奪兒童事件。經民警初步調查，這是一起群眾間因誤會發生口角並引起圍觀的事件，當事人李慧芳被誤認為是販賣兒童的犯罪嫌疑人。經向當事人趙某某、伊某某以及現場群眾了解的初步情況如下：事發當晚，龍橋二區居民趙某某和其女兒伊某某帶著兩個孩子出來玩，因為擔心孩子亂跑引發安全事故，伊某某對孩子有打罵行為，恰好被正在附近的李慧芳看到，李慧芳勸阻伊某某打罵孩子，在此過程中李慧芳與伊某某和趙某某產生口角和肢體碰撞，從而引發群眾圍觀。隨後趙某某和伊某某帶著孩子離開。李慧芳被誤認為是「搶奪孩子的人販子」而被圍毆致傷。此外，混亂過程中，現場還有一名當地居民馮英超被誤認為「人販子」同夥被圍毆致傷。由於圍觀群眾情緒激動，出警民警將李慧芳和馮英超帶出時遭遇圍堵，兩輛警車被推翻。增援警力到達後，兩人在出警民警的保護下被送往醫院進行救治。凌晨1時許，現場平息。關於網民關切的警察出警緩慢的反映，濟寧警方目前已經成立專門調查組，一經查明，將依法依規嚴肅處理。濟寧市人民政府新聞辦公室2016年6月9日
鏈接___
http://m.jnnews.tv/2016-06/09/cms526968article.shtml?from=singlemessageisappinstalled=0所以其實是打錯人?補充一張不知真偽的圖片
先寫一下微信視頻能看出的東西，如實記錄。
1.被揍的有一男一女 男的被揍全身是血 尤其頭部受傷嚴重 女的不清楚 但是傷不輕2.掀翻警車的是我們本地人 順便一提 警察也是我們本地人 3. 後來來的特警不知道是不是我們本地的 視頻聲音喊的是「部隊的」 4.搶小孩的過程沒有視頻 視頻最早也是從警察到了/即將到的時候開始拍攝的5.現場聚集了上千人 看起來比一個高中升旗儀式的人人要多不少 6.被揍的女人在被揍前疑似有脫衣服的行動(視頻很短所以這一條我保留疑惑) 就是那種賴著警察「你欺負我」的意思7.最初的視頻里 有距離拍攝者很近的人或者拍攝的本人在喊不要揍 而且的確沒人揍最後的視頻里(拍攝者懷疑不是同一人) 很多很近的聲音在喊 弄死他再來寫一下普遍推測(這些都是聽說和推測)
1. 當街搶小孩的人很腦殘……看起來沒有大型交通工具或者沒有來得及跑過去，即被堵住2. 揍犯人的人得到了大多數群眾的諒解3.據說警車出事四十分鐘後到 犯人被揍了挺久4. 據說是因為警察要捉走打架(毆打人販子)的人 群眾表示不滿 因此爆發了警民衝突5. 有人對此表示懷疑，認為是陰謀。兗州這邊第一的少數民族是回族，我們有時會叫回回。回民和漢民的關係時好時壞，某年發生某個事情後，可以算是回民很長一段時間不再跟漢民有衝突。據此推測犯人不是回民。犯人是否是本地人? 推測不是。兗州不算很大的地方，從村來城裡抓孩子算是傻(監控那麼多)，從城裡去村裡抓孩子更傻(全村不揍死你)，在本地抓的話，又是都認識的人。不誇張地說 街上隨便兩個人AB 一定存在A的熟人C的朋友D的朋友E是B的熟人。 你不想混啦。至於說是新疆人，我個人感覺很蹊蹺。兗州的x社會勢力一年不如一年，但瘦死駱駝比馬大，這在全國算有名的。
山東的義氣和好事，讀過水滸傳也知道。為什麼偏偏來這裡了呢。上次說有拐小孩消息還是我自己小學的時候，那是二三十年前。而且是誰拍的視頻。我不排除有腦殘的想要嚇唬拐小孩的人，把揍人販子的那段發出去。但是後來呢?暴亂拍攝視頻然後發送出去的意義何在……我自己無法理解，並且懷疑有國內or境外組織需要此類視頻來抹黑侮辱我的家鄉，我的祖國。=============分割線==============
再寫點心情。作為即將離開的兗州人。
出生在兗州縣，成長在兗州市，即將離開的是兗州區，無論哪個都是這裡，養我的地方。我沒見證這個事件，我只想記錄和發牢騷。
要命，匿了。現在關鍵詞居然搜不到這個話題……嘛，畢竟我們這裡啊，人情關係什麼的還是很厲害的。
兗州想要樹立一個城市形象(現在是地區形象)，從最開始的運河之都，到後來孔孟之鄉，後來交通煤炭運輸大市，到現在的興隆文化佛文化。作為本鄉本土長大的人感到寒心。為什麼會這樣呢。算了不多寫了。只是難過而已。超難過的。說好的孔孟之鄉呢呵呵呵呵呵呵去年還在和馨住著～～～～～ 一直感覺兗州新疆人太昌狂了……多次目擊當街搶包偷手機敢亂說？別人一上，一群切糕們掏刀子了～～
公權力威信掃地，私刑就不是偶然了
這種事能控制就先控制再報警，你扇兩巴掌，踢兩腳出出氣警察也不會說什麼，打進醫院不好吧。不然比如我幾個人去外地旅遊，過來一個家長叫孩子跟著我，然後大叫我們是人販子，你叫我怎麼辦。乖乖站好？等著挨打進醫院么？ 還有莫名其妙貼新疆標籤幹嘛？
這種事不去怪警方的工作失誤。貼個新疆標籤。打算幹個撒？？？？挑撥地域衝突，題主倒是挺信手拈來的嘛。
乾的漂亮！去他媽的XX，也不看看啥年景！！他們有用的話，還用的著群毆？
打他不是救他么。販賣人口是死刑吧。
我是以法律的角度看待這個問題的。首先要聲明本人不是地域黑。@叫我女王大人呀丶這事雖然發生在?州，但是同樣的條件，同樣的情況，在中國現在民情下，哪都是有可能發生的。首先是法治觀念並未深入人心，一個國家的是否是法治國家，不要去看這個國家有多少部法律，要看這個國家最普通的民眾是否都將法律作為規範自身行為的準則，不是道德，更不是民風民俗（道德有好的道德，有壞的道德，像清朝時女性裹腳，在當時也被視為好的道德）儘管30年來，我們的生活水平已經趕上西方，但是似乎我們的思想水平還帶有文革時期的封建殘餘，以群眾審判代替法律，以謠言放縱懷疑，以暴力發泄不滿，我們還自得其樂，用群眾的判決結果來為自己的暴力找借口，用無中生有的被害的想像來自憐（這句話有可能說的太過了，但就那位被冤枉的女士來說並不過分）（看到上面提到的一位從事執法工作的朋友的說法）我本人也經歷過被周遭所有人懷疑 冤枉的經歷，他們會用所有的手段，包括人肉，誣陷，侮辱來折磨你，只要他們足夠的相信你就是那樣的人，並用任何方式來使他們相信你就是這樣的人，在這種批鬥過程中，你的任何反駁都會被視為狡辯。然而這就是為什麼我那麼渴望法治的原因。
從這些回答我看霓糊藥丸啊
如果題主不改補充的話，那我的評價是：
一場壓抑過頭後，突然找到發泄口的群情……不受控制……爽過後，現在到反思時刻了。最後，我想問的是怎麼身份證都不打馬賽克了……推薦閱讀：
※如何反駁「昌樂骨刻文」這種公然宣傳的偽文字學？
※怎麼看待山東省借用山大「齊魯醫科」的名號再辦一個齊魯醫科大學？
※如何看待2.14日晚山東大學校友會發布的關於章丘主校區建設板上釘釘的說明？
※寒假準備去濟南玩一個星期，有什麼地方推薦？