如何評價HAOI2016題目中的一些事故？

01-08

（其實我是來膜拜神犇的）
本次HAOI的主要問題有：
1、下午第一題數據與樣例不符
題目的地址http://218.28.19.228/cogs/problem/problem.php?pid=2269
在樣例中，給出的01串是一個連續的字串，因此讓部分選手直接用scanf("%s", str);來讀入。但我們遺憾地發現，在測試數據中，01串的每個數字之間是有空格分開的，因此這道題幾乎沒人有分。（雖然我是打的暴力但一分也不給多不爽2333）

UPD：據說會重測？
2、整體區分度不夠
上題中大量選手爆0不必說，上午第一題是非常裸的拓撲排序+遞推，只要讀懂題一般都能AC；第二題是簡單地錯排問題+高精度，玩過普及組的小朋友都可以打表AC；上午第三題考了仙人掌+莫隊，在HA這樣的弱省並沒有人會；下午第二題還算不錯，但不過是SA或SAM的簡單應用（然而我不會）。這就導致了省選成績出現了斷層，前幾名取的好成績確實無可非議，但後面的幾個名額，完全是在拼運氣了，這必然導致大量（包括題主）選手對成績不服，紛紛聲稱「生物不好直接導致了退役」等等，雖然有些說法過於偏激，但也能反映出一些問題。
希望可以有HAOI的選手（和出題人）來評價一下這套試題。試題原文可以去百度盤http://pan.baidu.com/s/1i4UoKsP和http://pan.baidu.com/s/1gfIxNmb下載。

辣雞出題人，毀我比賽，頹我精神，耗我錢財，廢我青春。

（以上均為口胡）

我認為，省選的試題出現這種情況，很大一部分責任還是在於出題人。

例如 SDOI2016 Round1 的『征途』一題，部分選手數學基礎不夠好，不了解題目中的『方差』，出題人及時的補充了解釋。評測後，此題被發現數據有錯誤，出題人及時訂正並重新測試，更新了成績。

題主所說的『食物鏈』一題中，『單點是否應該被算作鏈』這一處有歧義。作為選手，應該在不能清晰地理解題意的情況下及時向考場工作人員提出，出題人應給出應有的答覆。如果有任何一位選手在現場提出了這個問題，最終也不會這樣吧。

關於題目的區分度這一問題，在當下確實普遍存在於省選中。如 HNOI2016『數據結構大賽』，考的知識點過於集中；（根據相關建議，部分錯誤內容已刪除，敬請諒解）我認為這些情況都是應該避免的。

親身經歷，13年HAOI

主辦方把普及組和提高組放在一個機房考試。上午無事，下午我提前寫完題目，打開掃雷準備放鬆一下，身邊的監考老師勸我寫完就走吧，我想了想也查不出什麼錯了…就同意了…

然後兩個小時後成績出來，下午零分。帶隊老師急著走不給複查。無緣省隊。

後來發現…那個監考老師給我的是普及組的賬號密碼…

複評上午180下午120穩進省隊…然而「各個學校老師都走了不能改了」

長的小是我的錯…上午沒拿300是我的錯…

雖然考跪自己弱……但是講真HAOI就是個笑話……

似乎沒有幫助？我就來吐槽一下……

敢問蛤OI哪年沒出過事？

首先同意HAOI出題有失誤,在試題表述上有模糊不清的地方.

讀入的問題,我認為這是出題人自身的素質不夠過硬造成的,合格的出題人總會避免這些問題.

題意不明,合格的出題人應當及時作出解答,但是如果是因為選手自己都沒有提出問題都在按照自己的理解寫代碼或者在出題人解釋時沒有好好聽,那麼恕我直言,這種選手因為題意被坑了也只能怪自己.當然,出題人給出的解釋不到位就是他的鍋了.

但是我要反駁Menci關於區分度的部分觀點. @Menci

1.你不能簡單地把SDOIR2就定義成doc題.更不能認為doc題就是難度極高,沒有區分度.因為doc老師被大家知道最多也批判最多的題目主要是2014,2015.我們或許可以說2014年的方向比較偏出現了奇怪的題目,但是SDOI2015R2的題目我覺得都可以算是既具有思維複雜度又有代碼複雜度的好題.我可以大膽推測你也沒有了解過在2013年及以前的情況.根據我校學長留下的博客來看,那些題目在區分度上還是做得比較好的,本身難度也是適中.

2.doc老師出的題,有很多題是有很有意思的新姿勢或者很好的想法的,這樣的題不應當被過度批判

3.doc老師的題,如果是放在浙江,湖南這些地方也是可以考出區分度來的,在山東現在這個樣子,一部分原因是山東選手的實力上存在差距.我們不能時時刻刻指望出題人足夠了解某省選手的水平來針對出題(儘管doc老師在多年的出題工作中已經有了很多了解).一句老話,點背不要怪政府,命苦不要怪社會.

4.大量的數據結構題體現的不是區分度方面的問題,因為數據結構題本身也有區分度,只是這個區分度是十分片面的.出6個數據結構題,只能說明:出題人腦子有坑.(儘管這個"大量數據結構題"在代碼複雜度上可能只是將將跟doc老師的題目持平,而我的意思不是說doc老師屬於腦子有坑的那種...)

5.再次關於暴力進隊.沒有任何人進隊是不動腦子的,大家說"暴力進隊"只是玩笑罷了,不要當真.任何進隊的選手都是在省選考場上認真思考過的.請問哪位選手是真的全靠打每個題那10分,15分的暴力分進隊的?(更何況doc老師部分情況下還會卡這些暴力分的常數或者內存)

以上.

某屆犧牲者在此留名……

認為在沒有說明的情況下，單點顯然是算一條鏈的只有我一個人嗎。。。

發現題主把出題人認為單點不算鏈那段刪了。。。