如何評價庫克在新款iPad Pro發布時再次強調「它將取代PC」？

01-08

新款iPad pro、iOS和蘋果應用生態目前可以取代PC（至少90%）的功能嗎？蘋果的目標現在來看也許超前，但未來可以完全地實現嗎（尤其指大多數生產力軟體可以簡化複雜操作，並完成適配觸控、小屏幕的平板設備）？

好多答案真是各種花式調侃啊，各種高贊同。其實如果看了Apple Keynote，就會發現和大多數人說明顯不太一樣嘛～

當然估計看完整的發布會的肯定也是少數吧，信息都不完全，就不要這麼「果斷」的表達出結論嘛～

我來說說發布會關於iPad的幾個數據以及我個人的幾個觀點：

Philip Schiller表達推出iPad Pro 9.7寸原因，第一個是9.7寸這個尺寸本身就比較合適大部分人。第二個原因是，大量iPad Pro用戶來自於Windows; 現在有超過600 million PC in use are over 5 years。而iPad Pro將是這些用戶最好的PC替換選擇（因為生態，性能，app），使得這些PC用戶融入進 modern digital life style。（這是整個發布會唯二用PC replacement概念之一）

我的觀點：你可以想一下這6億使用如此老的PC用戶。他們難道是那些平時要多屏幕編寫代碼，處理照片要用Adobe Lightroom， Photoshop 等整套專業workflow的人嗎？他們更多的就是簡單的上網信息消耗需求，購物，部分遊戲需求，你站在他們的角度你覺得買一個漂漂亮亮輕薄的iPad還是再買一個藍屏了都不知道怎麼解決的PC合適呢？而且我覺得我們的父母輩很多都是屬於這個類別的～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
更新注: 我為了確認，又速看了一遍Apple Keynote （從 42:50 起是iPad 部分）

https://itunes.apple.com/cn/podcast/apple-keynotes-1080p/id509310064?l=enmt=2i=365304148
Tim Cook說的與之相關的是三句話（前兩句在Schiller之前，第三句在Schiller之後）：
We believe the iPad is the perfect expression of future of personal computing.
We took a giant step in this direction last year fall with the introduction of 12.9 iPad Pro. Since then, many people are telling us the iPad Pro has become their primary computing device.
We think that whether you already have a iPad or whether you want to replace that PC laptop, the iPad Pro is an amazing choice that allows you to do so much more.
即使是第三句也是承接Phillip Schiller所描述的那部分 windows 用戶吧，我沒有聽到完整的語句表達iPad Pro一定能百分之百能替代所有人的PC。我現在十分懷疑是不是媒體或者其它信息來源「斷章取義」的直接一句沒有context的「iPad Pro將取代PC」，引起了這麼多本來不必要的激烈爭論。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
發布會提到的有一個很重要的配件，我關注很久了。這裡面我看了一下答案只有 @yskin 涉及了這一點。就是除了前段時間更新的為有攝影需求的人群提供的Lightning to SD card （從USB2.0 變為了USB3.0），現在又有全新的Lightning to USB camera adapter了（肯定也應該支持3.0）。這個adapter與以往不同，能夠提供足夠的電壓了驅動很多外設了，比如可以轉接網線，也可以外接專業麥克風（比如錄Podcast整套workflow我覺得現在應該可以完全建立在iPad Pro的平台上了）。部分有專業需求的 PC/Mac 用戶現在也會多了一種不錯的選擇～
最後是我個人的個人觀點，對於一些群體，比如拿我這樣的學生階層來說，iPad Pro是平時非常不錯的選擇，手寫記錄筆記，寫作業，處理文檔在一些app（PDF Expert，Notebility， Onenote）支持下都是完全可行的，甚至體驗會大幅好於 PC/ Mac 的（比如有了PDF Expert我基本再也沒有在PC上做過PDF注釋了）。對於藝術設計方面，手寫，優秀的屏幕也都算是一種很棒的吸引力因素。（經評論提醒這次把軟體名稱也標註了一下，希望有所幫助～）

手寫筆記或作業（Notability）
寫寫畫畫接近實際紙筆效果（Zen Brush）
手寫快速批註PDF，甚至有Adobe Acrobat才有的高階功能，直接修改PDF內容（PDF Expert）
非常棒的一點，對於我來說，在iPad上的Latex編寫極其快速，因為可以手寫直接轉化，這一點按我所知應該可以大幅超越 PC/Mac 上的體驗，真的是太爽了！！！（MathPad）
說一個與大家稍微陌生一點點的，iOS 9.3 中Apple 發布了針對教育領域的分發管理系統，結合之前的 iBook Author，iTunes U等iPad在教育領域的持續的發力。可能以後純iPad的「機房」或者課堂會越來越多，學生書包負擔也會變小不少，想想以前背的那麼多死沉的書，還挺羨慕這樣的一群學生的～
說個「耍賴」一點的??????。即使有什麼需求一定要在PC下實現，我也可以連接學校提供的伺服器，獲得完整的非常流暢的工作站級別的 PC/Mac 系統軟體服務。（VMware Horizon）
註：下圖右側為 Safari 的 split screen部分
完整服務的Matlab，Mathmatica 使用起來還是很方便的～其實這兩者都有對應的官方配套的移動端產品（ app 或者網頁版），體驗也還不錯，在此不再贅述～

總結：

我感覺盲目吐槽iPad Pro已經成為一種的風氣，已經變成就看誰吐槽的巧妙了，這樣不好，真的不太好。。。
這個世界不是只有程序員，不是只有各種hardcore遊戲玩家的…思考問題不要只局限於非常小的範圍內～它可能不適合你，並不代表不適合其他人～實際上真正仔細了解一下iPad Pro到底優勢在哪裡，真正了解一下那些越來越強大的app，真正考慮一下那麼多不同的用戶群體，你就不會很輕易的下結論～
我真的是通篇沒有一句話表明iPad Pro對於所有人都可以100%代替PC啊，iPad Pro和PC有功能體驗上的交集，也有功能、體驗上PC沒有的部分，而大量的人的「勢力範疇」就是這部分交集再加上那部分iPad pro有而PC沒有的功能。並且在這些部分功能集合里，iPad Pro做的可能會更加好。我明白iPad Pro不能夠替代所有的PC專業向、遊戲向的功能，但是其實對於大量的人群來說，真的是可以滿足他們的絕大部分需求的。比如我媽就喜歡在iPad Pro上「畫畫」，看bilibili，進行一定的金融活動等，幾乎完全不用電腦～
在某些領域內iPad Pro甚至做的會比 PC/Mac做的更加Pro，並且會成為Power User的選擇～
至少對我一個工科學生來說平時學習時書包只帶iPad Pro是完全可行的，這也是幾個月的實踐驗證過的。

一時感概，打了好多字啊，希望有所幫助，就醬吧～

－－－－－－－－－－－－￥￥￥￥￥￥￥人民幣做分割線好爽dér ￥￥￥￥￥￥￥－－－－－－－－－－－－

讀到這裡還有興趣的讀者，我推薦看一看評論區，這裡面的觀點的討論非常熱烈，會有很多有意義的信息和想法～

突然發現我在評論區寫下的文字已經遠遠超過答案本身了~

這麼想想,自己似乎還挺認真的呢～

??????

因為知乎用戶有相當多工科行業的，想當然的以為自己就是全世界。

這個世界上有很多人，平時用電腦上上網頁聊聊qq看看視頻，頂多查一下email就是平時用電腦的方法。我媽媽平時很喜歡看視頻，那麼這個ipad屏幕顏色好，音響效果好，比較輕薄，這個消費人群就滿足了。而且這個人群不會對價格很敏感，不像一些窮屌要用價格差價去比較各種跑分啊性能啊。。。

對於我爸媽來講用了兩年的iPad之後

開PC唯一理由就剩下鬥地主了

然而,鬥地主能在iPad上賺話費之後PC他們也不開了

因為它現在已經可以插網線了。

我雖然不是果粉，但廚子說的並沒有錯。

當下，PC和筆記本被邊緣化和專業化，在大眾的生活中逐漸淡出已經不是什麼預測和假設，而是現實，就像照相機，現在不也還剩下單反和微單兩顆獨苗主打專業領域和愛好者市場嗎？類似情況的還有掌機、隨身聽、家庭影院和家用遊戲主機等，在可見的將來都會面臨被邊緣化的命運，甚至直接被淘汰。

然而也不是每個人都能看到趨勢的所在，不少工科出身尤其是從事軟體開發行業的男青年，可能交友圈子太窄，身邊的人不是同行就是同事，下班時間都還在研究電腦寫代碼，說不定連個女朋友都沒有（也難怪網友吐槽Github是全球最大的同性交友網站）。

對他們來說，研究電腦本身就有樂趣，所謂人各有志這個我不評論，但對於普通用戶來說，我可以慵懶地躺在沙發使用各種APP滿足生活上的需求，幹嘛需要去電腦那裡正襟危坐呢？我可以用平板手機隨時隨地利用碎片時間玩遊戲，幹嘛需要把自己釘死在PS4的手柄上？我可以輕鬆隨手拿起手機為親人朋友拍照，又不是出真正的作品，拍個生活照幹嘛需要背上幾斤重攝影器材裝逼呢？物聯網時代的主旋律就是整合，我們要的是用科技優化生活品質，而不是讓越來越多的設備成為生活的負擔，目前可見最佳實踐就是智能手機+iPad的高低搭配，而iPad Pro就是非常有前瞻性地向生產領域的延伸，以蘋果的號召力我相信生產力類的生態不是問題。

說到生產力平板不得不說微軟的Surface Pro，還有一大眾Win板，目前除了生活狀態和質量都跟剛才說過的軟體開發從業者並沒什麼兩樣的艦隊Collection和各種Galgame玩家之外，可能都還沒幾個人知道，更別說使用，也難怪三兩下就被iPad Pro的銷量反超。因為微軟根本就不懂用戶體驗，拿個PC拍扁了就敢當平板賣，還以為現在的用戶會跟你死磕說明書，甚至XXX入門教程。你以為你是誰？

SO，平板電腦取代PC、筆記本已經是肉眼可見的趨勢，將來能否繼續衝擊專業領域就看iPad Pro和其他生態的廠商表現了！

取代這個概念，並不是說服現有的用戶去用新的產品。LoL 取代 Dota 是因為 Dota 玩家去玩 LoL 了嗎，並不是，而是新的用戶去玩 LoL 而不是 Dota 了。所以不要說 iPad，現在智能手機都已經實現了大部分之前用 PC 做的事情了。在這個不少人拿微信辦公的年代，你在那裡說 iPad 缺乏生產力，不是一件很可笑的事情嗎？

UPDATE:

有些人並沒有 get 到我的 point，比如：

我也不知道為什麼他會認為我在討論微信，所以，簡單總結下我這篇文章的主題：

如何評價在新款 iPad Pro 發布時庫克再次強調它將取代 PC？

我認為，他說的對。

給這個速度的人可以

因為他沒法雙擊滑鼠，也不用快速打字，也不用實時渲染，也不用點排序就出結果。。。

再一次強調，再了又再

等哪天我覺得自己的外星人性能不如iPad再說吧

看場面有點冷，講個笑話活躍氣氛。

看起來蘋果這次信心滿滿的，不過所謂能替代laptop也只是特定用戶了。至少廣大碼農們不在這個受眾群體內。

Oh yeah, 一般人需要的事情iPad都可以做了。

更何況這玩意又輕便，iOS和Windows對很多人差不多一樣家常便飯。

性能，大型遊戲，又或者用的多……這都是附加的卵東西而已。很多人對PC如此執著更多處於情懷原因，又或者出於自己的心理問題。

畢竟大部分例子還是建立在「我不會完」的基礎上的，不想看到世界改變。

當然，PC完蛋我覺得是不會的，至少很長一段時間。

當然，「PCs, not Macs (sarcasm).」

每一次說到手機以外的領域就總感覺我像個果黑……

樓下其他答案也不少了，我再補兩句吧。

1 平板能不能取代pc

在娛樂領域已經替代pc的很多功能了，隨著性能的上升能替代更多，包括所謂輕辦公需求。

2 ipad pro能不能取代pc？

過幾年如果放棄ios還是可以蠶食的

3 現在的ipad pro能不能取代pc？

你確定我們對取代的定義一樣？

最後……每個洗地的人的角度都不一樣我看著還挺意思的。

目前就是在掩耳盜鈴，將來或許有戲……放棄iOS辦公這個蠢透的主意的話……

認真點說，我無法相信我會花5000塊買一個電腦用於輕度辦公……這個價位買個低端windows本子我都可以跑visual studio了，上船沒準還能跑個速度還可以的大型模擬。

Mac OS你跟我講溢價可以，就iOS那狗屎一樣的辦公體驗再見吧。

當然我並不是說9.7寸iPad Pro不好……4000塊的售價買個性能高一點的平板用來打LL挺好的……真的挺好的

補充一下，輕辦公我個人認為是個偽概念，除非你同時做到輕，性能尚可,支持完整辦公流(就是我的app A的產物可以直接拿給app B用)，還有至少一個通用的外設介面，最後，你得便宜到300刀到400刀附近。不然同樣的價格又只能當個數據終端用的話，我為什麼不買個大屏手機呢？就為了屎一樣的鍵盤？

確實，如果我買了iPad Pro及全套附件，那就沒錢買一台PC了，所以它將取代PC。

更重要的一點庫克沒有說，估計會成為下一代iPad Pro的殺手鐧，那就是:

它也有可能會決定一個人以怎樣的狀態生活

，

比如說吃土。

取代不可能，進一步代替是可以。（凡是涉及到大量計算的工作真的沒法取代）

回想一下剛剛的發布會，介紹iPad pro的願景的時候有說過大概這樣子的話：

根據我們的調查，現在很多人的主力筆記本電腦使用了5年或者以上。

你的PC6，是不是有點舊了？來來來，買iPad pro，體驗輕辦公。然後你就坑進去了。

對，目前如果抱著買工具的心情去買iPad pro，絕對不會讓你滿意。但是以買平板電腦的心情去買，你絕對可以買得很開心。

一個普通人非果粉看到今晚的iPad pro，基本上都是這種反應：

iPad air+鍵盤+筆 or 小英寸的iPad pro？

所以大家還是會去以買平板電腦的心情去買iPad pro，所以說該賣的多還是賣得的多。

make iPad pro，這個估計就是蘋果的air改名pro的原因。然而現在遠遠還沒到你說的"新款iPad pro、iOS和蘋果應用生態目前可以取代PC（至少90%）的功能"的情況，至少大多數人並不知道。當然這裡的功能是指生產力相關的功能。

庫克就是想強調：我家的平板能辦公。大家用iPad pro代替PC試試？

不吆喝就沒人來試，因為這個想法太大膽了。

但縱使你這麼說，我也會抱著買平板的想法去買iPad，但是我會去試一下用它來辦公。然後不好用，我就會去知乎上答說iPad pro辦公如何垃圾，然後粉一下巨硬。但是最後我應該還是會用的很開心。

我這樣做，我這相當於是給iPad pro做反饋。

這個過程，對於雙方（Apple和以買平板的心情去買的客戶）來說，應該算是雙贏。

目前iPad pro應該是要先和自家的MacBook和MacBook air打一架,從晚上沒有發布Macbook的情況看(好像內部打贏了？)看樣子是在給iPad pro讓點路。然後就是和surface干。

雖然從目前看iPad pro都無法和surface抗衡（我一直都在說生產力），但是iOS的應用在質量和數量對比uwp有這很大程度的領先。這道app溝，uwp很難過。將來誰體驗更好，現在真的不好說。

還有一個題外話(腦洞)：為什麼要統一iPhone和iPad的介面，難道說pro不該有更多的外置設備嗎？

continue for iOS

然後你就可以只買一套拓展設備就能夠有高大上的蘋果辦公體驗了。

這就是營銷策略，提前布局。

如果真是這樣，你看看surface和Lumia，我真的不是不想買啊。

（逃

沒有更新mbp 我很煩躁。

雖然現在iPad Pro的很多能力嚴重受限於iOS系統，不過硬體來說iPad Pro已經足夠強大，具備了在大多數場景取代PC的潛力。iOS系統進化速度是很快的，再有兩三個版本的更新也就變成一款觸控版本的OS X了；應用方面更不用說，系統一進化應用也會很快跟上，現在都是輕量級，一兩年後就都變成中量、重量級了。

這也是買iOS設備的一個好處，隨著時間就能感覺到軟體層面在快速進步。談著iOS的未來卻只看著iOS的現在，只能說目光有些短淺了。

吹牛逼。我覺得我現在帶電腦來單位就是為了寫代碼，你 iPad Pro 能給我裝 Android Studio？

另外，不要跟我說什麼生產力不生產力的，怎麼著我寫 app 就不叫生產力了？反而你就用用 Word Excel PPT 畫畫圖寫寫字回回郵件叫生產力？

之前我一直笑說知乎的政治正確就是有人支持就有人出來反對，然後吵得不可開交，就差撕破臉皮，沒想到今天我也跑來摻和一下了。

那些口口聲聲說iPad Pro不可以寫代碼的，看清楚了，我這是兩年前的iPad Air 2加上四年前的Belkin的藍牙鍵盤，ssh 到學校的伺服器上用vim寫出來的代碼。（代碼求輕噴，就是老師上課的一個問題而已）

問題確實有：無法本地編譯，藍牙鍵盤沒有esc鍵，每次都要觸摸屏幕上的虛擬按鍵，網路連接不穩，學校伺服器太差，反應慢，等等等等

但是這不是個進步嗎？什麼事情都需要時間才能完美，任何產品都需要不斷試錯才能成功。

需要的只是時間罷了

當cook說iPad pro 12.9英寸取代pc的時候，pc就已經被取代了吧。所以，這次，iPad pro 9.7英寸取代的應該是iPad pro 12.9英寸，肯定是這樣的。

沒有更新macbook pro和air，我差點兒就跟朋友賭屌說今年一定改款了。