母親在醫院檢查心臟做造影手術手術第二天，在醫院腦出血，在ccu昏迷。想知道醫院是否有責任我們該怎麼辦？

01-08

母親之前有過輕微腦梗，病例在住院前都給了醫院，做完造影手術，第二天下午和醫生說手麻木，但他們並沒有注意到問題的嚴重性，一直晚上我母親的手抬不起開了他們才想到是不是腦部出血，那時候才去做腦ct，可結果出來時，說母親已經腦出血面積很大，已經做不了手術了。而且在住院檢查身體這段期間，給我母親吃的阿斯匹林，凝血葯等，是否用量過大，忽視了媽媽曾經有過腦梗，住院時還經常高血壓的情況的呢？總之，媽媽腦出血是在醫院發生的，而且也錯過了最佳治療期，導致發現時已經很嚴重了。我想知道對於這種情況，醫院是否有責任，以及對於母親一直昏雨，瞳孔放大的情況，一直在用呼吸機，藥物維持生命體征，但今天醫生說情況比較穩定，我該怎麼辦。真的挺無奈的，家裡情況不好，我剛畢業，突然發生這樣的事我真的慌了。大家幫我出出主意，謝謝啦。

這個我們不洗地，用抗血小板藥物確實可能引起腦出血。發生概率很低。所以可能沒有第一時間想到手麻=腦出血。

先積極配合治療吧，剩下的以後再說。

如果患者主訴手麻就去拍ct，那醫院ct室每天可得24小時不停拍了，醫生也會被各種罵為了掙錢讓患者頻繁吃光。

冠心病行冠脈造影手術使用抗凝藥物是必須的，由抗凝藥物帶來的出血風險也是不可避免的，而抗凝藥物的劑量也是有標準可循，我相信在冠脈造影術前告知通知書上寫明了這一條。

題主母親的腦出血的基礎條件是自身基礎疾病，而非使用抗凝藥物。僅憑題主描述無法判斷醫務人員治療過程中有任何失誤，如有懷疑建議封存病歷請醫療鑒定。

多說一句送給題主以及其他有類似問題的題主們:如果你們真的關心家人朋友，與其事後慌亂在別人身上找問題，不如平時在日常生活中多去關心一下他們的身體狀況。

對於你家人的不幸，我深表同情。

我只對你說的幾處問題做一個說明。

既然需要做到心臟造影，肯定是懷疑心臟有問題，老年人最常見的無非是冠心病。

冠心病最怕出現血管堵塞，引起心肌梗死。平時出現心絞痛，你的速效救心丸，也就起到一種擴張血管作用。而服用阿司匹林，則是預防血栓形成，用藥原則上是沒有問題的。關於用藥的劑量，可以問你的主管醫生了解，現在都是電腦病歷系統，很容易看到記錄。不過我覺得超劑量的話可能性不大。

無意間看到這個問題。我媽媽幾天前出了交通事故，頭部重傷做完手術至今未醒。我現在很迷茫也很無助，祝你媽媽趕快恢復健康。也希望我媽媽能快點醒來。

不請自來，首先，聽到這件事深表同情。其次，對於給你的建議，最重要的是：積極配合醫生。

病情變化雖然是在醫院發生的，但我不是當事醫生，不清楚具體情形，不做定奪。但是你對整個診療過程有疑議，可以事後行醫療損害鑒定。

而鑒定標準是：在整個診療過程中，醫院存在過錯，且醫院的過錯對病人的結果存在因果關係。也就是說在醫院發生病情變化不代表醫院就存在過錯，你懂我的意思嗎？

那接下來我們看看，你媽媽住在心內科。造影手術術後常規會有生命體征監測。你可以看一下你母親手麻期間的生命體征較之前有無異常。至於說你問手麻後為什麼不立刻做CT，講道理，如果一旦遇到手麻就查CT，花完兩百多塊錢沒查出什麼問題，你會不會抱怨醫院想方設法「坑錢」呢？顱內出血的確會存在感知障礙，但感知障礙不一定是顱內出血。你懂我的意思嗎？

雖然說你母親瞳孔散大，有創呼吸機維持呼吸，但醫生絕對不能判處患者死刑。畢竟，醫生的想法和你們家屬一樣，目的是救人！不過，一件事你必須有兩方面打算：母親救過來，是她的造化；沒能救過來，是人財兩空！這種病病情存在逐漸惡化醫生肯定跟你說了吧？

醫生每天肯定都會和你們家屬組織溝通，特別是這種可能存在「糾紛」的病人，院方是不會主動說放棄的。到底是搏一下還是放棄，還是由你們家屬提議！

最後一個建議。你可以複印部分病歷去別的醫院諮詢一下。看看別的專家的建議。就像你在知乎提出這個問題，說明了你對院方已經不信任了，醫生說多了也沒什麼意義。

以上。

心內科小醫生來答一發…

血管造影檢查前患者是什麼情況？心梗還是心絞痛？…這個的明確很重要…另外一點，腦梗的發現距離造影檢查有多久？…這個也需要明確…

避開指證談診斷治療是耍流氓…先明確指證…然後再確定治療方案的對錯，最終查詢用藥方案才能有效…如果是急性心梗，按照AHA（美國心臟病學會）的指南，血管造影是必須的…而且要儘早儘快解決梗塞血管…因為不管合併的腦部疾病如何，短期內心梗才是最危險的，一旦出現心源性猝死，那將無可挽回…