為什麼中國移動可以把廣告直接刷牆上?這難道不算破壞嗎?


(圖片源自網路,侵刪)

題主是不是指的這種外牆廣告 。一般情況下,會先與牆體所有人溝通,給予報酬。不算破壞。

我小時候,暑假會在農村外婆家玩耍。特別想水泥牆被刷上海爾兄弟!然而。並沒有實現。因為。

那時。

還沒有。

家電下鄉。


如果你去鄉下國道、省道、鎮子旁邊,經常會看到牆體廣告,

移動聯通電信,家私裝修水管,空調冰箱洗衣機電視電燈,農械肥料挖掘機,男科婦科肛腸科腫瘤醫院精神醫院。

等等等等。

這些牆體廣告,

一般是工作人員上門,與主人簽訂合同,順帶送兩桶油,然後就可以刷刷刷了。

當然這是以前的做法,這樣刷出來的牆體除了對美觀有影響之外,也沒多大壞處。

不過在追求效率之下,現在改成用噴繪布了。

就是先在列印店裡把布打出來,拿下鄉直接往牆上一掛就行了。

這樣比較省時省力。

屋主為什麼允許呢,其實這也看工作人員的經驗了。

一般屋主都是比較隨便的,愛貪點便宜的,除了租金還會送點油啊面啊之類的,基本上不會有什麼意見,畢竟別的地方也有很多牆體廣告,不是照樣可以住人。有的屋主還會在自家牆體上留下招租字樣。

但是也不排除有的人不喜歡這個。畢竟一家兩代(父輩子輩)辛辛苦苦打工多年才存起錢蓋了個新房子,白花花的牆體才看了幾天,沾上點泥巴都心疼半天,不願意上廣告,沒事,面啊油啊照送,留個電話在那,等他白花花牆體看膩了自然就給你打電話了。

還有一種,是想掛又不敢掛的,比如兒子在外打工,家裡留守的老人們,給他面給他油,是當然想要的,但是又怕把房子弄花了,兒子回來罵,又或者怕工作人員把牆體破壞掉了。怕兒子罵的,你多跑幾趟,每次拿點東西,也不貴,幾十塊的油啊面啊,他們就自然會去做兒子的工作,或者直接就讓你上了。兒子們回來一看合同已簽,也沒轍了。

怕把牆體破壞掉的,這就看你怎麼說了。像我們現在用的噴繪布,四面釘上就行,你不想要了直接一扯就掉了。你看啊,我們的布呢又好看又防水,往你牆上一貼,下雨都不會打濕你家牆灰,這等於是幫你保養房子啊,你還有錢拿。巴拉巴拉一堆基本上也行了。

當然實在不願意的就算了,大家做生意的,別處大堆牆體等著上呢。


記得電視劇中我黨崛起時,廣告在哪嗎


說得好像國外就沒有牆面廣告了……

這算什麼問題→_→大家都按法律規章辦事,屋主人樂意,你管不著~


你覺得這樣一個壟斷性的運營商會做違法的事情嗎?


為什麼你買了東西之後要撕開包裝盒?

這不是破壞嗎?!

一樣的道理,只不過中國移動是用經濟補償的方式獲得了牆體的一段時間內的使用權


我爺爺家這麼好的廣告位,被噴上了,也沒人給錢沒人通知,問了下村裡的人,都沒有給錢的。

家裡都是老年人,也沒人在意這些


這是要錢的,哪叫破壞呢


這叫戶外牆體廣告。要付報仇的。有的甚至還要去工商審批的。不算違法


我老家是依山傍省道 所以我老家前院門口下坡都是車來車往

所以我老家前院圍牆剛建好 好像就有人找我爺爺奶奶商量了

問可不可以在面對省道的那堵牆上刷廣告 每月給我爺爺奶奶一定的錢

就相當於租下那幾堵牆了

我爺爺奶奶自然答應啦

這種事在我們老家很常見 而且老家的人都還挺歡迎的

我真的不贊同前面說什麼「道德綁架」事件,這個和「拐賣婦女進大山」能相提並論嗎?

這就和公交車上、的士上的廣告差不多,甚至就拿這個和那些把臉租給商家的外國人一起說都還挺恰當的,都是商家花錢租的廣告位,雙方都同意的合法買賣

倒是之前地方政府刷的什麼早生少生 什麼少生孩子多種樹 的標語 ,又不給補貼又有些強制,這才應該反對

而商家和房屋主人商量好 付了租金後 刷上廣告 ,到底有什麼不對呢?


每年春節都會有相應的春促宣傳任務,三方通訊運營商都會,在各個重要的路口,顯眼處進行布置。會和房屋主人簽訂合同,付酬金。所以不算破壞的


法不責眾。

大家都在做的事情,就算是錯的,也不會算錯。

有一個年輕姑娘被賣到山區當老師,多年時間,村民一直阻止其離開。

後來被評為什麼感動教師還是最美教師忘了,總之就倆字。

狗屁。

人家想回去被全村人阻止,她是被賣進來的。

這是綁架,或者是非法拘禁。

但是法不責眾。

道德綁架,乃中國最恐怖之一的現實事件。


推薦閱讀:

英美電視網會向廣告商或公關公司提供所有節目劇本嗎?
如何開發廣告客戶?
關於各種簡訊廣告的「回復TD退訂」問題?
《廣告狂人》最後一集片尾的可口可樂廣告是什麼意思?
為什麼張家輝、古天樂會代言貪玩藍月這種垃圾遊戲,廣告還很智障...?

TAG:環境 | 廣告 | 中國移動 |