如何看待港大校門牌匾被「香港市第一人民大學」橫幅遮蓋？
摘自香港大學罷課委員會facebook主頁https://www.facebook.com/hkustudentstrike/
【香港市第一人民大學】
今日，我們掛上黑布，以「香港市第一人民大學」遮掩「香港大學」這令港大人引以為傲的四字。如此是為了喚醒同學對此嚴重事態的關注，並非單單譏諷、引人訕笑。若然，我們放任有權必濫的梁振英坐擁無限權力，委派毫無認受性、惡名昭彰者作校委會主席，那麼，梁振英將繼續肆無忌憚執行其政治任務，為其背後之惡勢力壓迫港人。「香港大學」也將變成一所中國的大學，滿佈「黨」安插的爪牙，任「黨」執掌命脈。如果，我們任由陳文敏、李國章等事件繼續發生而不作任何抗爭，那麼香港大學最珍貴的院校自主、學術自由即會轉瞬喪失。沒有這些價值的大學，只剩下軀殼，沒有靈魂，最終完全赤化，染上大陸的不良風氣。不到二零四七，香港已不再是香港，而是香港市；香港大學已不再是香港大學，而是「香港市第一人民大學」。看似可笑荒謬的世界，實際距離我們不遠。唯有改革校委會，才是守住港大的出路。我們在此重申四項訴求：1. 成立「審視《香港大學條例》專責小組」;
2. 廢除行政長官必然校監制；3. 校內校務委員之數目需佔整個校委會一半或以上；4. 現時行政長官所委任的校務委員（包括主席）需改由校務委員會委任。校委會將於一月廿六日之會議中表決是否成立「檢討《香港大學條例》專責小組」。我們呼籲各位同學老師聚首沙宣道賽馬會跨學科研究大樓，並肩守衛港大。
書生造反，三年不成
題主發的圖中的這個橫幅掛了三個小時，我當天下午在港大百周年校園附近辦事時見到幾個熊孩子在掛橫幅，不料辦完事情，吃過茶餐再經過時還是沒掛好。
另外橫幅九個字里就能寫錯一個，港大學生中文讀寫水平已經接近了台灣反課綱學生的水準了。
感覺『香港市第一人民醫院』更合適點
剛在港大下課，橫幅已拆。
我一直以為罷課的話是不是今天不用上課，我想多了。
課照上，飯照吃，社團活動依舊繼續。這條橫幅只是那群學生抗議的其中一個小插曲而已。不需要小題大作。那麼多天，還是看不到關鍵字，陳文敏，港大這一系列事件都是公民黨和打手們抬他當副校引發的鬥爭。呵呵
謝邀。
2011年八一八事件後，我就沒那麼關注港大的大（幺）事（蛾）件（子）了。意思是，除了主流媒體和學校官方的報道，以及認識的人的評論外，就不會再去facebook等搜其他立場的言辭了。這次也是，所以本來都不打算答這題的。但是我今天收到了這麼一封郵件。
各位同事、同學和校友們：
我謹代表管理層，強烈譴責昨晚事件中部分港大學生的行為。他們包圍校委會議的會場並阻止校委會委員離開達數小時之久，已影響到校委會各位委員，包括我本人，以及學校安保人員的人身安全。這不是合理的解決問題的方式。我們一直願意與學生進行理智的討論和辯論，但絕不原諒這樣的暴行。這樣的行為也是完全沒有必要的，校委會此前在會議結束時已公開宣布，學生們關於重新審視香港大學條例的要求已獲全票通過。昨晚所發生的事情只會進一步影響學校的聲譽，對於所參與的學生也沒有任何好處。港大的學生應有更合理恰當的表現。昨晚的監控錄像也將會提交給警方。彼得麥斐森教授
校長
好的說回這些人的訴求。港大建校這麼多年，校監一直由行政長官兼任，1/3 校委會也一直由行政長官任命。制度一直沒有變，然後你們現在覺得當年就有學術自由，現在就沒有。所以你們到底是在反制度呢還是在反某個在位者？
要自由，有本事你把港大私有化啊。香港第一，人民大學
加個逗號好像更有感覺呢2333把翹課說的這麼理直氣壯沒羞沒臊的，也就HK獨一家了。
PS：好歹叫【公民】大學啊你們這麼愛強調民主，不知道【人民】這個詞是很堪玩味的么？所以說你們這些年輕人啊還是要多學習@Tony Wong 這位高票答主簡直丟香港老師的臉，我不知道你老師有沒有給你科普「立法」的概念。說到底我不想批評的事你們捍衛學術自由的決心，而是批評你們所謂的捍衛學術的方向根本就是南轅北轍。你們話梁振英安插親信，好，我問你，各國政要的內閣算不算領導人的親信，川普任命自己女婿為官算不算安插親信？到底對與錯的標準是什麼？香港擁有比大陸更健全的法律，你們卻學大陸玩官鬥，學生會說用他的人，梁振英說用他的人，用人標準是什麼？這到底是梁任人唯親的問題，還是校園骨幹的委任制度的問題。如果是委任制度，大家改的應該是人還是制度？
作為學生本應該督促校園對這部分進行改革，讓委任制度更加健全，而不是加入政客的政治泥潭裏。你們做的應該是規範而不是為了推翻一個野心家而扶植另一個野心家。
香港的崽兒，爸爸真的對你們很失望。改了之後可以讓教育部評個985，211
這簡直就是日常吧，日常反中反共反政府。。雖然我覺得能有機會表達訴求挺好的但是這夥人天天遊行堵路不上學，這就是自由的體現啊？看看人家怎麼說的
我呸。學校是學習知識提升自我的地方，TG有沒有逼著你們不能學習？社會因規則而有序，言論自由不是這麼玩的！你讓那些對政治無感只想安心讀書的怎麼辦？行使你表達自我的權利的同時，有沒有保護其他人的權利？不好好在教室上課也就算了，爬上爬下拉個簡體字還帶著錯字的橫幅，讓我想起了一句俗語：今日，我們掛上黑布，以「香港市第一人民大學」遮掩「香港大學」這令港大人引以為傲的四字。如此是為了喚醒同學對此嚴重事態的關注，並非單單譏諷、引人訕笑。
若然，我們放任有權必濫的梁振英坐擁無限權力，委派毫無認受性、惡名昭彰者作校委會主席，那麼，梁振英將繼續肆無忌憚執行其政治任務，為其背後之惡勢力壓迫港人。「香港大學」也將變成一所中國的大學，滿佈「黨」安插的爪牙，任「黨」執掌命脈。
如果，我們任由陳文敏、李國章等事件繼續發生而不作任何抗爭，那麼香港大學最珍貴的院校自主、學術自由即會轉瞬喪失。沒有這些價值的大學，只剩下軀殼，沒有靈魂，最終完全赤化，染上大陸的不良風氣。不到二〇四七，香港已不再是香港，而是香港市；香港大學已不再是香港大學，而是「香港市第一人民大學」。
人大狗來怒答一記。你們要改校名，要往裡面加「人民」二字，問我支持不支持，我當然是資持的嘛，但是還是要按照先後順序嘛。明明你們前面還有北京海淀第一人民大學，江蘇蘇州第二人民大學，北京通州第三人民大學，你們應該叫香港第四人民大學嘛。
-
香港學生合理使用基本法第三章第 27 條所賦予的權利。第二十七條 香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。
——香港特別行政區基本法
我覺得很吼啊！有意思哇！
-
敬告中國人民大學香港分校同學：第一人民大學在北京海淀區，第二人民大學在蘇州，第三人民大學在北京通州區，這該是第四人民大學，請速更正。
以前說是北京大學香港分校，現在變成第一人民大學，感覺逼格一下子降了不少
前年參加香港理工計算機系的夏令營，正好是趕上系裡的開放日，每個實驗室展示自己的項目。和教授們交流了一圈發現，最牛逼的老師都是從大陸過去的，最牛逼的幾個實驗室的老大也都是大陸過去的老師。還一個印度哥哥也很厲害。我看到的本地老師和學生做的東西只能一個呵呵噠。。
當時香港理工已經有民主牆了，貼著「停止輸入大陸師生」之類丑不拉及的繁體字。我笑了笑，用哥特字體寫了一句長者的嘲諷。
我覺得吧，他們鬧他們的民主，我們寫我們的論文。
就醬。在2008年左右，我在萬網上幫客戶註冊過一個內地域名的網站。當時忘了什麼原因，是人工操作的，代我錄入資料的員工就把香港特別行政區，寫成「廣東省香港市」。該客戶當時是內地企業準備到香港上市的。這級別的笑話不能出現，就找了那萬網員工的上司要求立刻修正。那女員工一邊深怕被重責，一邊說香港不就是廣東的一個市嗎？那時剛回歸十年有多。
也就這背景下，有了這幅「香港市第一人民大學」。對於這次因為李國章發起的罷課才那一百多人的冷落，原因不如你們局外人所想的。
經歷過「站中」事件後，香港社會日益分裂，就我Facebook 的時間線而言，有幾個現象。首先，我FB 上的人有來自社會各階層，草根到貨車司機，富貴到億萬富豪；有從事體力活動的，也有從事政府AO 級別的； 有平民百姓，也有警務人員。
而實際上，很多人默默無言的在懷念過去
然後我們再看看
百無一用是書生，在成千上萬學生在街上都改變不了的問題，難道港大多幾千學生站出來就能改變什麼嗎？作為中國國土上，唯一沒有校內黨支部、政治課的高等學院，漸漸的變得像內地那樣，是你們樂見的嗎？那些在香港讀大學的內地生，真的沒有感受到學術自由，法例、校規嚴明並不是可有可無嗎？
特別註解: 李澤偕入股「信報」。在多年前，李澤偕宣怖在香港自資組建智囊團，開展中國民X 研究，同年他父親李嘉誠在北京的地皮被指違規屯地而罰款及收回。李澤偕的PCCW 和內地電信商討論中的網路海外出口合作告吹。はい、はい、はい。みんな様、一起來貼紙建國吧！不然拉布建校也好！真不知道是誰在傷害港大話說香港大學就這樣搶佔了第一人民大學的稱號有沒有問過中大啊有沒有問過科大啊有沒有一種欽點的意思啊反正就是笑話當笑話看就好
這幫寶貝兒們還是真朋克。
趕明兒去港府掛『中國共產黨香港市委員會』『香港市人民政府』的牌子去吧。
記住了，黨委那塊用紅字。港大日常…
當時下課路過，正在掛。一群攝像機對著拍，記者圍觀，掛好之後又繼續拍拍拍，沒過幾分鐘大家就散了...散了...（人家都很忙的！
P.S. 第一次聽現場版「有線電視記者XXX報道」
推薦閱讀：
※考中國人民大學外國哲學研究生應如何備考？
※中國人民大學理科試驗班（信息與數學）怎麼樣？
※武漢大學還是中國人民大學？
※本科人大法學還是復旦法學？
※考中國人民大學法學研究生如何備考？