在沒有基礎的情況下怎麼寫一篇好的關於《金剛經》的論文?

01-09

死心吧。不僅不可能寫出一篇好的。

甚至於從頭到尾通篇很可能只是「放狗屁」、「狗放屁」和「放屁狗」中的任意一項

，或多項Mixture。

金剛經的原名，金剛般若波羅蜜經。

其實這就是個定語從句。

金剛是定語，修飾般若波羅蜜。

金剛般若波羅蜜是定語，修飾的是經。

換言之。這是一本關於般若波羅蜜的經，啥樣的般若波羅蜜？金剛一樣的般若波羅蜜

金剛這個詞兒的解釋——不壞。就是不生滅，不增減，不動搖。

先說明白什麼是般若，才能說明白什麼是般若波羅蜜，然後才能說明白什麼是金剛般若波羅蜜，進而才能說明白什麼是金剛經。

P.S.

曾經有倆人，他倆把三更半夜的把被子蓋在窗戶上，私下裡嘮嗑過一宿金剛經。如果您可以找到那個版本的聊天記錄，那一定是最無上且不存在任何優化空間的關於金剛經的論文了。

對了，忘了說，他倆一個叫五祖弘忍，一個叫六祖惠能。

金剛經是祖師們之間鼓搗的玩玩意兒，生人勿近吧！！！！

就學術論文而言，這裡的好估計不能是深度上的，一時半會也不會有準確的義理的了解，不如做廣度上的，比如學術史的梳理，版本上的考證，歷代對金剛經研究成果研究等等。

當然，這可能會被教內批評「數他珍寶有何益」

為什麼不畫個?? 交白卷？

去查一些金剛經注釋看一些金剛經講座分析的文章視頻會好寫些吧。。

題主想在沒打地基的土地上建摩天大樓，然後問這摩天大樓要怎麼建才好看。

誒。學術論文寫作

論文啊，要交作業么？

看導師喜歡哪一個方向的，按導師喜好來。

角度從考據下手比較好，別討論「金剛經在說什麼」。

得看你有多少時間去寫論文吧。

時間多的話，基礎是可以補的。

千萬不要試圖用思維去理解金剛經！