南開大學的政治A類課真的很難通過嗎？

01-08

以下文字吐槽部分可跳過，主要在第二、三段。請讓我表達一下鬱悶吧，謝謝！
我是南開大一學生。高考考砸了近30分，拿到成績單的時候已經震驚了，但由於從沒考慮過這一檔次的學校，我啥也不知道傻了吧唧的抱著給理論物理打紮實數學基礎的想法報了南開數院，高分錄取，想著在哪兒上不是上，比起環境自己的努力和熱愛才是最重要的……然後我發現我錯了，當然南開強項居然不是基礎數學我也不說了，在哪兒上不是上，關鍵是進校才發現這是一個政治意味極其濃厚的地方，完全不讓人專心讀物理和數學。別的不多說了，南開同胞應該深有體會，但四門政治課居然要閉卷考！閉卷考！這就讓人糾結了……

我從小政治就考不好。中考時為了考上全省最好的高中，我花了兩個月拚命補唯一的短板，政治。然而不誇張地說，政治課本就沒幾句邏輯，全是口號，TM這怎麼學？科學家的思維果然沒法理解政治課本。那時在一個高要求的集訓班（我從小上的任何課外班都是自己要求的，我也想考好，雖然從沒覺得有什麼卵用），老師就用一本40頁的提綱，這是她的絕技，照她的要求滿分100不上95都不及格。我那時才60分水準啊，拚命背啊，記憶力好的優點就是一個月下來我能把那本材料默寫下來了，回校老師抽到我提問我能答得比他要求的滿分完整兩倍，然而我並不知道自己在背些什麼。我試圖去理解來著，但就是搞不懂到底在說些什麼。結果就是中考才考了90分，是的，考點都在那本提綱上沒有遺漏我還是只考了90，十分的題答十五點五分的題答七點也沒什麼卵用，因為我並不知道哪句話才是答案……相比之下，高三時花了兩個月就把本來不及格的生物提升到全校前幾名（沒錯就是全省最好的高中的前幾名啊哈哈牛不），主要是因為這是有邏輯的科目……我會說反而那些只會背的考到背過的都不知道自己背過嗎？來問我的時候我只告訴他們「喏，就這句，你敢說沒背過？」BTW，生物不及格主要是因為高三以前我從沒看過生物課本，上課都在看物理數學去了……_
高能預警……
好了，現在考砸來了南開，看到政治課我驚呆了。大家都說這是水課，嗯，南開除外吧？！聽同學嚴肅地說馬哲「不好過」的時候我的心都哇涼了。我只求及格，別的都不求，申研究生的話那些要看Overall GPA的我都打算放棄了好嗎？我只求一張書桌一張紙一支筆讓我好好地算點東西好嗎？沒有紙都無大礙好嗎？（額沒有紙過程太長的推導就只剩各階段主要結論了……歐拉能把過程全記住果然是天才）好多人說理論物理難堅持我那麼多年都沒覺得有科目更簡單好嗎？反過來我沒覺得任何科目比政治更難好嗎？啃數學物理是我一生最大的樂趣好嗎？所以有事情沒解決我總是沒法放鬆好嗎？就像政治作業沒應付完總是沒法專心打遊戲好嗎？只要是長腦子的科目就算不喜歡也不介意好嗎？各種編程語言什麼的雖然不感興趣但學著也挺開心的挺有用的好嗎？思修課本放面前一個小時也看不完兩頁好嗎？猜猜我是有多想翻開代數學教程啃啃群論？一想到還要考思修就沒法專心享受數學好嗎？？
請問南開的前輩們，四門政治課光通過真的很難嗎？期末突擊也沒用嗎（能讓我平時開心點看會兒數學嗎）？以及，像我這樣的該怎麼選老師呢？
我真的只希望有一張安靜的書桌，上面擺滿了數學和物理……

首先，自認考砸來南開的不止你一個，高中有光輝履歷的也不止你一個，來了南開想出國的也不止你一個。

其次，既然看起來題主理科不錯那麼姑且認為邏輯思維也不錯，政治課的期末考試因為是閉卷所以會畫範圍，要背得有效率照樣需要邏輯思維的輔助，何必吐槽政治課難？無非就是太枯燥不願意背而已。

再次，作為大學生，既然選擇了南開就為自己的選擇負責，把南開的所有課程認真地讀好考好，如果題主想做學霸就不應該懼怕任何課程，實在不想學政治課就再學英語一年本科出國（我也有同學是這樣的）。

最後，我現在南開大二，下學期轉學去uiuc數學系，高中數學物理雙料競賽數學一等物理二等，以前也自認為理科不錯文科學不好，考前花一個晚上背一背也能考到86/78/90/90（馬原是因為政治經濟學部分覺得自己以前學過有基礎所以偷懶沒背才考砸，並且我這一屆史綱是開卷，不知道你們會不會也是）。

最後給題主一個我個人的看法，真正的人才除了自己的專業特長以外，人文素養也是必須的，祝願題主在大學能養成閱讀的習慣，既對自己的人文素養培養有幫助，也能幫助你更好地學習政治課程。

說了那麼一大堆貌似沒回答問題，南開的政治課如果是閉卷期末考前會給範圍，範圍不大背一背還是能考好的，祝願題主在南開能取得不錯的成績。但是一上來就害怕真的不算一個好心態。

呵呵，作為正經文科狗，懇請題主不要一概而論說文科的課是不長腦子的課好嗎？思修馬原史綱雖然看起來確實很水沒卵用可是有必要說，這是不長腦子的么？要是真的像你說的那麼沒有存在的必要，為什麼A類課不設成物理化學呢？這是為了給你補充一丟丟最基本的常識好嗎……你以為文科就是背背就行了么？三部理性批判長腦子你看的懂嗎？膚淺幼稚〖手動微笑〗既然你是數院強烈推薦你看《自然哲學的數學原理》啊，懇請你擺正對文科類的態度好不好，有「半部論語治天下」的說法可是從沒聽說過能用物理公式治國安邦的，呵呵噠。

如果說理科對世界的改變是可見的直接的，那麼文科對世界的改變就是潛移默化根本性的好嘛，請不要忘了是先有的文藝復興後來才工業革命的。（如果不知道二者有什麼內在聯繫，當我沒說好了）你可以不了解文科，但是請不要隨意貶低，「如果想評價莎士比亞就要把自己放到和他一樣的高度上去」，你可以不懂，但是請不要把你的無知當做看不起文科的資本〖手動再見〗

再舉個栗子，南開哲學院講先秦哲學的葉老師，本科清華化學，最後是清華國學院博士後，他本人表示，上了大學再學理科的東西發現大規模顛覆了高中時理科知識對於世界的完美構建，於是他開始覺得理科對於世界的理解才是不定的變化的，而哲學對世界的理解才是永恆的穩定的，因而轉變到哲學的研究上。所以，你以為你以為的就是你以為的？很可能明天又有一個新發現把你已知的理論顛覆，可是文史哲類，再過一千年也不會出現A顛覆B這種可能。

再次跪求你擺正對文科的態度，不想和你撕逼，或許你只是在吐槽的時候不小心說了幾句，可是我就是恰好看見了覺得不舒服。順便說一句，馬列學院于丹老師的馬原課也是每節課蹭課的爆滿，要提前三個多小時去佔座的。祝高分過四神課，津南新村歡迎你﹋o﹋

哦，還有，那不叫馬哲課，叫馬克思主義基本原理。馬哲課是哲學院的馬克思主義哲學。光聽名字就不一樣。雖然我毫不懷疑你無法理解它們為什麼不一樣，但是還是忍不住想掃盲一下。

我告訴你，分低就去找老師，說你要出國不能拿太低的分數啊。

四門公共政治課76/76/76/71路過。

不是，思修馬基史綱都很簡單，只要肯背起碼有80分。因為數學院同學很多出國的，還有要保研對學分績看的也比較重。毛概可能某些老師給分奇怪，但是絕大部分同學給分合理。這種課掛科很難。當年我毛概大題只背一題，還有60分。

題主真心是多慮了= =

平時好好上課，點名答到不缺勤，認真寫作業（好像三個老師都有布置過，思修當年是人生理想外加一個小組作業，馬基是讀書感想什麼的，史綱是一篇論文），考前複習一個星期完全沒什麼問題╮(╯▽╰)╭

而且今年史綱第一次迎來了開卷考

不過說真的有時候閉卷確實比開卷要好，畢竟閉卷考得都是最基本的，背背就好，開卷什麼的有時候給書給資料都不一定能找到答案（說多了都是淚）

而且作為大二老狗其實對南開園裡政治氛圍濃厚與否並沒有什麼特殊感觸= =

話說學習主要是看自身，我認識的數院和物院的同學給人的感覺都是非常勤懇努力的人，其中一部分學姐學長最後通過自身努力進入了北大等院校繼續深造╮(╯▽╰)╭

ps:利益相關思修85 史綱和馬基都是91，不算好但還能湊合看233

說真的，考試之前好好複習，不缺勤【如果老師點名的話】，按時交作業（論文），想不過的話都挺難的_(:3」∠)_

我一個高中政治除了會考最高59分的人都沒掛

【當然，以上內容軍理除外，畢竟艾啥進他是看你不喜歡毛就會掛你噠╮(╯▽╰)╭所以不要在課堂上頂撞艾】