能否比較一下北大、復旦、南大、清華、科大、浙大的物理系?
01-08
題主是上海市的高中學生,開學之後將於高二年級就讀,將來有從事物理理論研究的意向,方向初步定在凝聚態物理—超導電性。
就凝聚態來說,現在國內應該是清華最好。另外中科院物理所做凝聚態理論/計算的一些人水平很高,所以在清/北還有這個優勢。全面地比較這些學校的物理系是不太可能的。沒有人有這麼寬的了解。老師們可能對這些學校的同行們很熟,但是對教學就不一定知道了。而學生們大部分人能去清北就不會去其他校。
另外題主如果真的在高二就了解凝聚態物理的研究,從而決定了方向,而不是從哪裡道聽途說了這兩個名詞的話,我覺得你真的可以努把力爭取出國。伯克利啊uiuc啊凝聚態非常棒都可以爭取。
魔都為何不出國?意見僅供參考。上海人聚會常會提起,為什麼你當初沒出國?大學裡常有人(尤其是四校的)有這樣的失落雲我同桌去了麻省室友去了加州理工。當然時間長了也不去多抱怨這些,不如好好刷gpa想想phd可以去哪裡。只是相較來說本科申到好學校的概率更大。當然國內讀大學(我指你說的幾所大學)性價比真的相當高,出國還要考慮家庭條件的。一般說法是清華北大中科認可度高(不過魔都人似乎不喜歡合肥)。當然也要安利一下母校NJU,NJU的氛圍就是培養科學家的,有文科,有妹紙,大二一周見一個院士。。。而且還有個天文台可以通過各種方法進去看星星,儘管也被黑為南京大學凝聚態學院,但是方向也挺齊全,只是凝聚態特別多。至於出國,學校不像科大那麼鼓勵,也不反對。(事實就是出國不如以上所說幾所學校了。)
之前一個教授說過,他組裡所有上海人都受著家人極大的壓力。因為魔都人不喜歡出魔都。所以目測比較好的方案是能去清北去清北,or復旦。(當然認識人說為了遠離家人跑來南京的)
為什麼要出國?Anyway,世界學術中心不在中國。安利科院。做超導還有比物理所更棒的地方嗎?本科來科院,找個做這個的導師,之後的路就很穩了。
只是待遇…額呵呵
做科研的不要在意待遇。(本來想放些國家超導實驗室內部的圖…想想還是算了。)現在十個學校有八個專搞凝聚態……不過我聽說的是南大凝聚態應該是最好的,當然清華科大也不弱。但要說物理的話,還是在北大南大科大裡面選一個吧,清華畢竟是工科招牌,要說物理就並不怎麼出彩了。南大凝聚態強,但總體學科面比較窄;北大理論物理第一是公認的,但應用領域就弱一些了;科大優勢在於學科有機構成好,學科面比較廣,可選擇的餘地比較大,科大的物理專業各個分支可能不是國內最強,但至少都是國內乃頂尖水平,無一例外,這點是國內任何一所大學都做不到的。
望塵莫及 如何比較
都挺好的,前提是能考上
這裡面隨便一個讀本,然後出國讀碩博。
凝聚態來說,目前是清華最好,理論有高等研究院。北大的量子中心也不錯。高能物理的話,北大的QCD lattice很強,但貌似這個現在不是高能主流的方向。清華工程物理系的高能實驗不錯。高能所的理論還是比這幾個學校都強得多的,考慮到地理位置,建議選擇北大or清華。別的方向我不是太了解。天文和天體物理感覺清北都很強。感覺能來清北還是來清北吧。
想學物理就不要考慮浙大了。
要是成績足夠,一北,二清,三複。你不知道我們稱復旦物理叫「我凝」嗎。復旦物理基本都是凝聚態的,其它方向的老師寥寥無幾。至於你說具體研究方向,你上各大高校主頁看看每個老師簡歷就行了。
推薦閱讀:
※如何看待21日凌晨張首晟團隊發現天使粒子?
※為什麼流動的水零下不結冰,是否存在一個極限溫度,如低於多少度任何水不能流動了和流動性有什麼關聯?
※如何讀懂和改寫目前幾款主流的第一性原理軟體(比如VASP,abinit,PWSCF)的源代碼?