古代的東西傳到現代是否一定值錢？

01-08

兩個觀點：
1、古代的東西（比如瓷器），即便是很普通不值錢的（比如老百姓家的瓷碗），流傳到現代，也會很值錢。
2、古代的東西（比如瓷器），那個時候很普通不值錢的（比如老百姓家的瓷碗），即便流傳到現代，也仍然不值錢。

請問哪個觀點正確？

路邊撿塊石頭都有幾億年歷史了，值錢嗎？

決定價值的不僅是歷史，還要看三點因素：

A，稀缺性；

B，審美價值；

C，代表所處時代的頂尖水平。

三點能居其二者，可謂珍品，全占就是國寶了。

基本上是這個路子，本時代巔峰藝術品，哪個時代都珍貴，體現就是值錢。

但是也有例外，比如說樓上說到的錢幣。這個和存量以及特殊的背景有關係。

如果是百姓的生活物品，價格方面一定會差點，更多的是研究價值，對於本時代的人類生活水平的研究。

顯然要具體問題具體分析。

譬如漢代陶罐，流傳2000年，市場價格不過幾百。

而古幣五十珍，當年不過是票麵價格，現在價格千萬。

古代就值錢的東西現在也值錢。

例如各種御用品，成化雞缸杯什麼的。

古代不值錢的現在一般也不值錢。

例如什麼老百姓家的破碗什麼的。

一定是不一定的在當代具有高價值的都是有藝術性和稀少性或者學術研究性或者符合當代人審美趣味比如說史前的生活的蒸煮器雖然與我們時間相隔很遠但是它的原始性導致不具備我們現在認為的審美性質所以沒有很大的金錢價值再有古代生活日常用具已經具備產業化大量生產早已經實現所以在現在也沒有被賦予很多的金錢價值。

當然是第二個正確，當初不值錢現在也不太值錢的老東西多了去了。

嘉德拍賣 &> 拍賣結果

題主查一下就知道了。

跟民眾認知度有關商品價值後面得有文化價值托著，而文化價值首先要讓人有個大概概念……

比如說良渚文化後期因環境問題北移致使與紅山文化有交集，誕生出紅山玉琮。它與良渚玉琮在裝飾技法上有什麼異同？有多少人知道這個對紅山文化來說都是小眾的種類更別談炒作價值-_-|| 從出土的稀有度和墓葬的規格來說紅山玉琮在那時絕對的高精尖……

題主可以看看各大拍賣行近些年的拍賣記錄，價格高的都是傳承有序受主流審美親愛名頭一時無兩（就問你元青花怕不怕琺琅彩怕不怕汝官哥鈞定怕不怕Σ(っ °Д °;)っ）

綜上所述：決定現階段某樣古物的價值最大的主要主要主要（重要的事要說三遍⊙ω⊙）客觀因素是此種收藏種類對現階段收藏市場的影響力有多大民眾認知度達到什麼程度。

飛盤鎮樓！！！