對優恪網測評持什麼看法？
一篇有優恪網發布的《抽檢9款嬰兒奶粉顯示：可瑞佳雅培等5款亮紅燈》的報告將國內市場上多個大品牌的奶粉再次推上了風口浪尖，文章稱：「第三方獨立檢測平台優恪網送檢9款熱門嬰兒2段奶粉，可瑞佳、惠氏、雅培、美贊臣、特福芬這5款產品被評為最低等級D-(警示)，其中可瑞佳奶粉的安全性尤為令人擔憂。」——除了奶粉該網站還針對市面上的飲用水、洗髮水、橄欖油等作出了評測。同時這些評測遭到了個大廠商的質疑，那到底優恪網的評測靠不靠譜呢？
我覺得優恪是來搞笑的，而且是非常認真的搞笑……廠商肯定有異議，憑什麼認定結果？在哪買的？是我們企業的商品嗎？誰做證？有檢測資質嗎？把資質拿出來看看再說，用什麼檢測方法做的實驗？數據準確嗎？別老是含有不含有，有沒有超過國標限制？完全在人體代謝能力內的成分憑什麼就一下子致癌了？你說致癌就致癌？你說中毒就中毒？表搞笑好嗎？
總的來說按照優恪標準，世界範圍內的商品就沒有能吃的！
我已經關注優恪網一段時間了，最近也在知乎里回答了一些關於他們的問題，簡單的表述下自己的想法，如果有不待見的（之前在貼吧被個逗比化妝品什麼經理噴了），你來咬我啊。
第一：
對優恪網的質疑聲一定會有的，畢竟他們不走大眾測評的道路，既不像大多媒體一樣為了利益測評，也不像為了博人眼球一味的黑產品。言論中正，但是專業性太強，像我這種消費者實在是不喜歡看那些什麼很長很長的化學名詞，我要麼題主應該並沒有看完一篇檢測報告，因為A+固然好，但是B+並不是說根本就不是人吃的啊，我有個美劇群，裡面有中國在德國的留學生，優恪在德國口碑很好，也很欣慰到了中國沒有變味道。第二：
呵呵噠，大哥廠商質疑，他是廠商啊~！！！！！沒有利益衝突就不會有摩擦啊。如果這個東西送到中國做檢測，不是吃了就嗝屁的話不會做很嚴重的處分的，現在仍然是鼓勵經濟。讓國家慣的一個個都傲嬌的很。而且中國的檢測標準的確沒有歐盟的嚴格。因為咱們國家有個很特殊的東西，叫做」人情世故「，上層領導做的規則，到了下層就變味了，這是很無奈的地方。不過我相信中國一定會做的更好，類似的檢測第三方也會如春筍般冒出來。第三：貌似同一個品牌，在國內和國外的質量是不一樣的。這個我只是聽說但是沒有求證過，詳細的我也不好說，優恪如果能對同一款產品國內和國外進行一下對比讓我們這些老百姓了解了解就好了。抱歉，oko-test的官方網站是德文版，實在是看不懂，所以有幾個問題想提出來與大家討論一下，特別是希望作為合作方 優恪網 的 @張威 能幫忙解答一下。
1. 您的回答中有提到「所有檢測實驗均由德國實驗室完成，並且檢測報告也是由優恪網的合作機構德國?KO-TEST完成」， 請問此「德國實驗室」與「德國?KO-TEST」是否是同一機構？不知能否提供該德國實驗室的名稱？
2. ?KO-TEST根據我的側面了解，事實上應該是德國的一家雜誌社，不知這樣一家媒體在檢驗檢測方面是否有足夠的權威效力？
3. 因為確實是不懂德語，?KO-TEST是否於官網上公布其關於自身進行檢測的標準以及測試方法，還有檢測極限方面的一些技術參數，可以理解在處於消費者容易明白的角度在公布時採用通俗易懂的講法，但作為自己行為的背書，相關技術資料的公開想必應該也是必須的
優恪網目前是做第三方獨立測評機構，他們的檢測流程是：國內調研選題，由德國同事負責在國內採購，把商品空運到德國，所有檢測實驗均由德國實驗室完成，並且檢測報告也是由優恪網的合作機構德國?KO-TEST完成。所以在整個檢測流程上，還是非常嚴謹和公正的。
德國?KO-TEST介紹：(我從他們網站盪的）
?KO-TEST是德國獨立第三方消費品測評機構，專職測試日常生活用品，涵蓋領域包括食品、護膚品、醫藥保健產品、嬰兒用品、傢具、電子產品等，近年更踏足金融產品、電玩遊戲等虛擬產品的測試評級。
30年前，環境污染、食品安全、消費者權益保護等問題困擾德國人，來自柏林的記者Jürgen R?uschel在法蘭克福創立?KO-TEST，主打消費品檢測，深受德國人歡迎。
創辦至今，?KO-TEST一直堅持用最嚴格的標準鑒定產品。為保持獨立和客觀，該機構成立至今一直與廠商保持距離，拒絕廠商送檢和各種形式的賄賂。在德國，?KO-TEST被視為最權威的消費品測評機構，旗下雜誌的年刊合集更被譽為「消費聖經」，是德國家庭消費必備的參考手冊。
健康風險是?KO-TEST關注的核心，並在這一領域引起廣泛關注。例如，1986年在嬰兒護膚品中檢測出農藥，1994年嬰兒食品中測出殺蟲劑，2002年蝦中測出違禁抗生素氯黴素，2008年玩具中測出違禁增塑劑與致癌染料，2014年草本茶中測出除草劑。
?KO-TEST已測試過的產品超過15萬件，製造商因此發起的訴訟超過100宗，但?KO-TEST只輸過一次——法官的依據是?KO-TEST的標準過於嚴格。
可能大家對優恪的報告還持有一定的質疑態度，但我覺得，目前在國內有一個機構願意去做一件改變中國消費品環境的事，就已經值得我們去支持，希望優恪能夠在公信力方面做得越來越好！
首先我要說的不是優恪網這家測評的能力，我要說的是在這家叫優恪網的公司，體驗了一次非常奇葩的求職經歷，有點長，但所說的每一句話都很重要且是真話，人格為證，有需要的話希望你看完。這次經歷給了自己一次教訓，也希望給有應聘意向或即將踏入社會的你有點啟示，不只在這家面試，其他地方也一樣，保護好自己的權益，盡量不要被當猴耍。求職者有時會是一個弱勢群體，工作4年，第一次的深刻感觸
我在這裡面試的是設計經理，之前有兩家給到offer的公司，其中一家薪資符合預期但由於行業問題不是最佳目標，故提出一周考慮，期間這家叫優恪網的公司電話提出面試，覺得行業是自己剛興趣的就應邀了。
當天很熱，在面試前一小時我便到該公司，從行業及面試沒有太多問題且符合自己預期，該公司hr也給到期望薪資，並達成一致在周末進行確認。周末電話進行的溝通，對方hr提出按原先溝通好月薪還給我上調了1k，當下覺得這家公司還蠻重視自己也相當有幹勁，於是拒絕了另外兩個offer，跟這邊達成周三進行入職，讓我準備入職需要的東西。我這邊忙著跟上家公司要離職證明和薪資證明，並請上家公司的老大儘快發給我，誰知道，原來這家叫優恪網的公司還是拿你在當一個「候選人」。
2017年7月18日下午，我這邊在做之前設計的總結，優恪網hr電話來，跟我說了簡直難以置信的話，大致意思就是，優恪網財務那邊卡到了之前談的薪資，我說之前不是都談好了么，她給我的答覆竟然是只有部門主管覺得ok，財務還需要審批，我頓時心裡一萬隻草泥馬狂奔，感覺事情不太對，跟他詳細詢問，發現對方不經意間還是把你當成「候選人」在看待，對方敷衍說周四會給我一個答覆，並稱周四如果等不到消息就不要等了，不要等了，不要，等了，呵呵，不會等的，壓了電話就開始投簡歷了，然後我開始翻看他們在拉勾的招聘，上面清清楚楚的寫了這個職位的薪資範圍，當時達成的共識也是那個範圍之內的，然後就這麼被鴿了，謝謝你，讓我又長大了（呵呵，長大個屁啊，祝你早日關張，希望不要有下一個像我一樣的受害者）
2017年7月20日下午，來電話了，短短几句話，財務沒通過，抱歉。嗯，請出門左轉滾蛋，慢走不送，希望大家人生少遇le色，記住，這家叫優恪網，我為所說的每句話負責，有想了解細則的可以加我微信18210090059
沒有公布測試流程的做法是耍流氓。
他們的評測遭到了產品廠商的質疑，對我們消費者來說也是一件利好的事情，一方面這將引導更多的人關心我們自己的生活，關心我們日常購買的產品，另一方面在這種鬥爭中，無論對於產品測評還是廠商，二者都會不斷進步，在現在的大環境中，如果優恪的測評不公正，自然會有更公正的後來者取而代之，如果廠商不在產品品質上加大功夫，也必將被更優秀的廠商擠垮。
最後回答你的問題，優恪網的測評靠不靠譜？就讓時間來檢驗它，如果優恪在今後日益壯大，我想答案必定是肯定的，否則幾年後估計也就見不著它了。
從這個官網來看，還賣各種食品和化妝品，所以你懂得，會有不少人來購買，擋都擋不住
如何看待德芙絲滑牛奶巧克力礦物油被認為超標，官方回應國標無要求，可放心食用？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/56787788
優恪網很厲害的，無中生有的有害標準，德國實驗室檢測，結果到頭來只是自娛自樂。
建議舉報一下這種誘導投票的回答。
嘖嘖嘖關注的人沒多少洗地的倒不少
懷疑檢測報告的都是報出問題的吧，你可以不信，但是作為一個消費者我信就行
出發點是好的，但自定的標準過高，結果基本上都是被當槍使
自從優恪網上線以來，我一直關注這個網站，因為自己在這方面根本沒有經驗，無法做成這方面的事，但是我一直有個心結，就是成立一個類似的機構。我很支持這種類型的網站或者機構存在，給所有廠商一個監督的途徑，作為一個普通消費者以及所處的大環境，市場上還是充斥著許多讓人不放心的產品，連管理相對嚴格的食品領域都無法做到讓人足夠的放心，所以有更多的第三方機構來監督市場上流通的產品，我認為是對我們每個人都是有利的，監管越嚴格，出現問題的概率就會越低。
回到我們作為個人消費者上來，我們沒辦法自己檢驗產品的成分優劣，但是既然是產品在市場上流通，無論價格如何，符合標準應該是底線。我曾經在國內某安防領域的一個公司，送去做3C認證（國標檢驗）的產品與市面上流通的產品完全不是一路貨，無論是送檢還是到廠檢驗，讓他們檢測的永遠是放到倉庫專門角落的幾台用於檢測的專用產品，而不是產線上下來的產品。你給紅包，對方也會收，你宴請對方也不拒絕。在這樣一個環境熏陶下，我大多時候對於市場上流通的產品多少都有一些擔憂，即便如此，這也只是停留在猜測階段，無法通過手段來證實。
自從市面上出現類似優恪網之類的結構，得不到正確的認識也是正常的，國內廠商的公關，一些媒體的失實報道，一些KOL的引導（廠商的公關KOL遠比類似機構的多），營銷，營銷，營銷導致原本一些獨立做實事的人和團隊承受巨大的壓力和抹黑都是很正常的。我非常希望也支持優恪網和更多類似的機構能做到獨立，公正，公開的評測，給更多消費者以參考（我用的是參考），給廠商長鳴警鐘，給執法部門多雙眼睛，減少市場流通產品的風險。
也非常期待廠商能夠接受全社會的監督，良性競爭，出現問題能能及時整改和給消費者一個交代，而不是出了問題之後就開始大力公關，引導輿論，迫害和抹黑監督者及相關群體。當然，是期待，這一天並不會出現...
優恪網的奶粉檢測存在哪些問題？ | 科學人 | 果殼網 科技有意思
基本上，就是個笑話，其性質有點類似於，得癌症的人百分百都喝過水，所以水是導致癌症的重要因素。。。。。
就護膚品的測評來說 可以說不專業到了極致
整個檢測過程合符中國法律嗎？不合符中國法律法規的話，廠商有權對不實報道進行法律行動。
就是被測的太少了。。看網站的分析大部分的一段奶粉都有問題，還有能吃的嗎？？
學ZEALER搞視頻吧，傳播度肯定更廣
被摺疊了，認真回答一下，歡迎第三方來關注我們的各種安全問題，但是這第三方起碼是要有資質，要有素質，要有擔當的第三方，而我看到的，如圖所示的所謂的優格網，他們的評測，我必然不信！
就像專職打假人一樣，別管他們的目的是什麼，這種人存在越多越好，市場最終會淘汰一切不合理的事物。
推薦閱讀：