為何胡適傅斯年等我多有耳聞，而錢穆卻幾乎從未聽說過？
看了羅輯思維推出的《中國文學史》，由錢穆的學生葉龍將60年前的聽課筆記整理而成。
看後感覺很不可思議。在京東買了錢穆的其他書，唏噓不已……好奇的是，自己居然之前從未聽說過錢穆此人。網上搜了一下，好像錢穆連同胡適傅斯年，都曾經被chairman 毛點名為美帝老蔣的走狗。但另外兩人好像都挺火熱的，自己都曾聽說過。
錢穆如此牛B的人，怎麼就沒聽說過呢？我孤陋寡聞，肯定是一方面……但應該還有其他的因素……請了解的告知下！謝謝！
真為題主感到高興，你因為某個機緣接觸到了一位自己極為佩服的歷史人物。以後你會有更多這樣的經歷！祝你能夠不斷有更多更大的進步！
請允許我說一點題外話。
大概大二的時候吧，有一次看《炎黃春秋》雜誌，裡面有篇文章介紹王元化晚年三次重要的反思。王元化是八九十年代文化界新思潮的領軍人物，我雖然對他不了解，但也知道他。文章裡面說，他最後一次反思也是最重要的一次反思，是他終於認識到，人的理性是有限的，因此在政治上，權力不能過於集中，因為過於集中，一旦在位者犯錯，將沒有人給予制止，後果將是災難性的。比如毛就是一個明顯的例子。
這篇文章給我帶來了極大的震撼。我們那個時候最優秀的知識分子之一，在其晚年最重要的一次反思中，其內容竟然是早在三百多年前的西方就由洛克他們論述清楚了的！
我感到巨大的諷刺。晚清以來，嚴復、梁啟超、胡適、魯迅、張君勱、張奚若、蕭公權等許許多多學者介紹了西方思想，參與了不同階段的思想啟蒙，然而在某個階段，他們的思想似乎竟然消失了，毫無影響，以致近半個世紀後，某個優秀知識分子最重要反思的成果，竟然只是三百年前西方知識分子反思的起點。 這是一種怎樣的悲哀啊！ 後來我讀殷海光文集時，想到他為了自由和民主受到巨大的壓力，為他揪心不已；當我讀到《殷海光林毓生書信錄》代序里提到的他臨終前為自己選集所作的序言時，真的不禁為他留下了眼淚！ 巴金因為他的《隨想錄》，曾被稱作中國文學的良心。可同樣經過了政治和文化的大災難，相比於俄羅斯、捷克等國家的那些反思的重要作品，《隨想錄》的水平算差的了。然而即使這樣，像《隨想錄》這樣的作品，我們也很少。題主你問為什麼我們很少聽說錢穆。除了年齡和興趣原因外，還有一個無處不在的原因。你該感到高興，因為你喜歡錢穆，而你可以接觸到他。有的人喜歡歷史，可是歷史不完整；有的人想知道真相，可是沒有真相；有的人僅僅想說真話，可是卻不得不沉默。
～～～～～～溫情與敬意～～～～～～
樓主一定不是文科生！
樓主一定不是文科生！樓主一定不是文科生！錢穆的名字至少對於我高中學校的文科生來說是如雷貫耳啊！
因為！歷史試卷上錢穆名字出現的頻率簡直高到爆啊！選擇題和大題，不少都是引用的《中國歷代政治得失》還有《國史大綱》什麼什麼的啊！
所以！雖然我不太了解錢穆是一個怎樣的人，但是他在我心中的確是近代的歷史大家啊！都能產出那麼多歷史題了，怎能不是大家嘛港魂。書院樓道睡滿學生，他小心翼翼走過。夏天亦著長衫。
第一：錢穆沒趕上時代，從而沒有圈子是一點很重要的因素。
舉例子來說吧，胡適因為新文化運動「暴得大名」，五四運動前後， 傅斯年創辦了新潮雜誌，同時為五四運動學生領袖之一，歐洲留學時與後來的國防部長俞大維成為好友，因師生關係與胡適陳寅恪熟絡，與羅家倫（清華校長，被驅逐後又去中央大學當校長）是同窗好友，羅家倫後來有寫懷念他的文章，後來因為安陽殷墟考古與李濟大神（大號海龜），梁思永很密切，因種種機緣都，這些人此時可以說是形成了一個圈子，文化領域。當了史語所所長，繼而娶了俞大維的妹子當媳婦（紹興俞家更是大家族，）
這就是圈子，錢穆沒有。 第二是家世，經歷。蔣廷黻十幾歲就在美國了，一本《中國近代史》奠定他在史學界地位，況且在這之前他曾經在南開教書。【美國經歷，此時他與後來的清華校長羅家倫成為朋友了】李濟，留美人類學博士。先是於南開教書，後又到北大還是清華忘記了，這個人很有能力，，非常…厲害，，安陽殷墟有他一大份。【留學美國經歷，貨真價實的博士】。留美的同學一樣有圈子。如羅家倫曾是留美同學會骨幹成員 陳寅恪祖父陳寶箴，晚清湖南巡撫，維新派的積極分子，有錢，陳家後輩又有陳三立，陳師曾，都是著名畫家文學家等，都是大師，說書香門都是低看了【家世顯赫】 梁啟超什麼身份，兒子梁思永留美考古碩士，梁思成林徽因留學大家比較熟悉不多說。【顯赫的家世……】徐志摩家裡也很有錢，當然也是留學生。 家世，經歷都是歐美留學生，家世要麼書香門第，要麼有錢，要麼很有能力。很遺憾，錢穆還還沒有。錢穆是一個自學成才的土鱉。沒出身，沒家族，沒留學，【跟其他中英文雜交的教授不一樣】第三，沒能抱住名人大腿。
其他比較出名的比如魯迅的圈子，林語堂，胡風等一些有魯迅罩著。而陳源梁實秋等某種程度上因為和魯迅的論戰而成名，先生比較低調。。。 其他團體比如梁實秋，沈從文，丁玲胡也頻，凌叔華，陳源，這些人也是互幫互助……錢穆並沒有。 傅斯年成名很重要的個人以為是抱住了胡適的大腿。陳夢家臧克家出名與抱住聞一多的大腿也是分不開的。
周做人也一直有哥哥魯迅的幫助， 魯迅說中國散文最好的是周作人第四，政治因素。
有些文人其實……劉白羽，周楊，郭沫若，范文瀾，茅盾這些。都是中共的人。 郭沫若和主席是說的上話的人 有政治宣傳是菜鳥蛤蟆也能成天使。 參考范文瀾茅盾胡喬木。回歸正題。
這些身份，歐美背景，政治背景，以及家世錢穆都沒有，又不參與政治，跟偉人又不搭關係（自己有能力並不一定很出名……比如陳夢家這類），總結來說就是沒圈子。最後，錢穆主要研究是國學，除了跟其他人領域不一樣以外，因為沒有出國所以又與其他人治學方法也不同
傅這些人說話都是「中英文雜交版本，」（基本可以窺見他們對於土生土長的某些「土鱉」態度）
錢穆到北大以後，覺得胡適……也就那樣吧。後來梁思永，董xx傅斯年等等在安陽挖殷墟震驚世界那會也沒錢穆啥事……
錢穆一個搞國學的，在黨的陣營沒多大卵用。 魯迅胡適周楊老舍巴金都是些寫小說諷刺社會的，鬥士。 郭沫若成名比較早跟毛爺爺也不少套近乎，理論專家又有范文瀾，跟錢穆實在也沒啥關係……然而錢穆也並看不上共產黨（所以，，後面不就是去了香港）
尷尬(/≧▽≦/)
然而跟國學有關係的劉文典這類，又不把錢穆看眼裡，
錢穆也不是吳宓，沒花邊新聞，又沒有與xx大牛論戰，所以……錢穆基本，，單槍匹馬吧算是。
所以……
其實錢穆有些還是挺出名的，毛澤東在《丟掉幻想，準備戰鬥》裡面說「最後，帝國主義及其走狗只能控制少數人，如胡適，傅斯年，錢穆之類……」點名批評錢穆（起碼說明人家還是幼有知名度不是，，）
另外，香港中文大學的名字是錢穆起的。
只不過他晚年也沒有回到大陸，去了台灣【老蔣小蔣還是歡迎的，到後來貌似被搞獨立那個不要臉的欺負了】
錢穆也有關係還好的，比如陳寅恪，但是，唉，誰也不是當事人，說不清。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
再補充點，這些人分幾面看，傅斯年也並非現在所見的一般說的那麼正直，誰想要上位都沒那麼容易。當然，愛國是沒得說。
錢穆不受傅斯年待見。這點說的再仔細一點，抗戰勝利要選院士，名額限量，這個名額誰說了算呢……基本上是傅斯年胡適加一個朱家驊。劉文典這樣的就是被傅斯年踢了出去，而羅庸後來沒有回到北京，，有些考證認為與傅有關係。
人心複雜。一流學術天堂清華北大也並非是人間凈土。可參考錢鍾書離開西南聯大一事。
舊學+低政治參與
你聽說胡適傅斯年是因為他們的學術成就么？如果是的話，你覺得胡適的白話詩，文學成就如何？當然，他提出的《文學改良芻議》，確實是劃時代的革命性論述。但是，白話文學，如果沒有了郭沫若、徐志摩、聞一多、魯迅、茅盾、老舍、曹禺等等，他的理論就只是空想。傅斯年確實培養了一批人，但是他現在被拿出來說的主要是他在北大校長期間的「文人風骨」。但是你看錢穆，他不願意留在大陸就去了香港，後移居台灣。整個過程，基本沒有參與政治。所以和另外兩位近兩年來名聲鵲起相比，就沒有了推動的動力。這就好比那麼多人喜歡說陳寅恪，又有幾人真的讀完了《柳如是別傳》？
金振玉潤
在鑼鈸鼓噪的時候，他只是你心頭一角的雲白脂暖那你肯定沒做過高中的歷史大題
同意之前樓上說的題主肯定不是文科生，作為一名曾經廣東文科考生，後面大題引用錢穆的《國史大綱》簡直是家常便飯吶，類似的還有費孝通啊，斯塔夫里阿諾斯啊，錢乘旦啊，寫的你不要不要呃
建議你看本書，南渡北歸，那些民國大師都有
如果不是專門搞這塊的而只是愛好者，不知道太正常了。有學問而名氣不大的人簡直不要太多，不用在意。
這麼說吧，至少在這二十年錢穆的名氣不會比傅斯年小，但為什麼你只知傅而不知道錢，顯然是因為你是通過胡適才順便知道傅的，胡傅二人關係密切，而胡的名氣又比錢要大。
陳寅恪如果不是這幾年有人附庸風雅屢次提及
你應該也不知道。為何錢穆我多有耳聞，而胡適傅思年卻幾乎沒有聽過？
錢穆我知道得畢傅斯年早。
因為傅斯年名字非常好聽，高中第一次在研究胡適的論文里看見時，就覺得「真是好名字啊」，純粹在對他毫無了解的情況下深深記住了這個名字。讀他的雜文什麼的是後話了。錢穆，最早看他的書是初中看的《論語新解》，寫得非常有個性而且一些見解鞭辟入裡。後來高中時期把學校圖書館裡錢穆的書都看完了。讀書非常三心二意，他是少數我能一口氣讀幾天的學者。謝謝這樣一個人，給現在的我們留下了這樣豐厚的一批作品。他是一個偉大的，給中國後生鋪路築橋的人。現在你知道了他，我發自內心地建議你，不論你是否對歷史懷有愛，請讀一讀他的書。不會後悔的，真的。最後，我依然和樓上一樣堅信題主不是文科生。
錢穆在高中歷史考試題里出現率真的不低……
我是在一篇錢穆與陳寅恪後半生對比的文章中了解到這兩位歷史大家的，讀過錢穆的《國史大綱》，沒讀過陳寅恪的作品
也許是題主高考歷史材料題做的少吧（逃
翦伯贊和范文瀾的知名度更高吧
錢穆自己的（漢）民族主義思想濃厚，共和國早期還是比較「純潔」的，畢竟無產階級沒有祖國，更何況民族一說？
我知道他因為他是我校友。。。
推薦閱讀：
※季羨林為何被稱為國學大師？
※如何評價《鬼谷子》？
※為什麼《幽夢影》中說《金瓶梅》是本哀書？
※有哪些國學書籍值得一生收藏？
※為什麼很多人推崇《道德經》？