如何評價統一＂小茗同學＂的產品外包裝設計？ ?

01-08

飲料內容怎樣不作評價。

的確挺醒目的, 7-11 上這貨的第一天我就發現了. 但猶豫了一會沒敢買, 因為他頭上有坨屎.

就是看到包裝才買的，是茶味很濃的冰橘綠茶，本身也挺好喝，覺得5塊花的很值:)

在冰箱的所有飲料里瞄了一眼，迅速被它的外包裝吸引，秒殺眾飲料，發出一聲感嘆國內終於有包裝設計好看的的飲料了！

管它好不好喝看著這個檸檬黃的瓶子心情也明亮了起來！

——————————————

補充點設計角度的看法，瓶身形狀本身沒有什麼特色，特色的是產品命名以及外包裝的平面設計與瓶口的大膽創新。

首先說產品命名:小茗同學是不是很懷舊？你的同學生涯里是不是很多個小明小亮小紅？小茗可以說是勾起了大家的集體懷舊情懷。是不是秒殺所有XX綠茶 XX紅茶XX飲料？

再說產品外包裝，配色方面，大面積的的橙色、磚紅、綠色、藍色,從視覺辨識上來說，在眾多飲料中脫引而出吸引眼球是必然的。

再說頁面設計，前面說到產品命名，小茗同學，勾起了大家的懷舊情懷，同學，校園，老師，教室，這些都是記憶的關聯點。頁面佔比較多的是一個蠢萌的動畫人物，主人公小茗同學，他在幹嗎呢？小茗同學歪著腦袋張大了嘴，他頭頂有一個嚴肅生氣的戴眼鏡老師，小茗童鞋腦袋上一塊黑板擦，小茗：老師，您的黑板擦掉在我這了？老師：賞你個黑板擦，竟敢睡覺！是不是很可愛，勾起了大家記憶里被老師仍黑板擦仍粉筆頭的畫面？

再說瓶口設計，乍一看，像是一個外擴的齒輪設計，瓶口夠大，區別於以往眾多飲料瓶口的設計，看到齒輪是不是很有一種擰開它的衝動？

一個產品外包裝設計能夠做到吸引眼球，看了之後還能讓人津津樂道，引起共鳴集體懷舊風，驅動客戶購買，我認為這已經是極大的成功了。

從設計的角度來說它足夠吸引我，所以第一次在超市看到它，我就毫不猶豫的買了，味道上說實話沒有特別大突破但也不差。這個看臉的社會，現在已經進軍產品包裝界了，這是件喜聞見樂的事，前段時間還在吐槽國內的產品包裝設計毫無新意與創新，小茗同學騰空而出，這是個好趨勢，說明產品包裝方面開始重視設計了，設計師們歡呼吧！

放暑假的感覺。

腦海里浮現了：張君雅小妹妹

濃濃的台灣范

我覺得這個瓶蓋設計的其實很不人性化，完全沒有方便擰開，而且如果用力擰還會覺得手特別疼。

包裝就是會想到張君雅小妹妹，小妹妹……

然後至於口味就是一下就會喝出來統一的味道，仔細看才發現確實是統一的。

然後不想買了。

包裝定位很貼切，大色塊，卡通畫，相信很多萌妹子，少女心的男生都會很喜歡吧，剛好手邊有這款烏龍茶，看了正面就很喜歡這種插畫風格，翻到背面發現是農夫山泉的品牌，就會想到他的那個一分多鐘的廣告，還有獲得了紅點獎的插畫系列。產品的系列性就很好

身邊的朋友都喜歡。但我覺得它丑爆了。

我喜歡它蓋子上那個可拆卸的蓋中蓋(?ò?ó?)

都是水軍嗎

真的不考慮黃曉明做代言嗎？

黃小茗，黃曉明哈哈哈哈

看某些評論我還以為自己在逛淘寶-_-#

跟茶兀比差遠了

不好喝……我是被包裝騙了才買的_(:з」∠)_

日前，海淀法院審結了統一企業（中國）投資有限公司（以下簡稱統一公司）經營的「小茗同學」冷泡茶產品所涉侵害著作權及不正當競爭糾紛一案，判決判令被告統一公司、被告河南統一企業有限公司賠償原告北京小明文化發展有限責任公司經濟損失50萬元並停止有關侵權行為。

法院經審理後認為，…… 小明公司創作的系列美術作品《小明》是根據上述思想、創意等創作出的作品，屬於著作權法保護的對象，該作品創作在先並享有較高的知名度，統一公司推廣「小茗同學」冷泡茶系列的合作公司亦接觸到了「小明形象」，且「小茗同學」卡通形象與「小明」卡通形象構成實質性相似。因此，本案被告將涉案產品用於生產、宣傳等經營行為構成侵權。

來自統一公司的「小茗同學」冷泡茶被判侵權 - 海淀法院網

抄來的玩意，還能怎麼評價？

看針對的是哪個人群。目標客戶是否喜愛。

這款飲料，看包裝告訴我，是給學生孩子這類人設計的。比較花哨，卡通風格、

站在職場人的角度，不喜歡這個包裝，不簡潔或者格調不高。

大色塊挺萌的。但是兩個瓶蓋的設計一定是白痴干出來的。味道不行，不值這個價

看我頭像

我弟，一個小學生特別喜歡

第一次喝還是去年在武漢在小商鋪里老闆很熱情的推薦說很多學生愛喝這個於是就買來試一下後面幾天試了各種口味的因為包裝獨特吧覺得也還行