巴薩這個賽季越來越多的在進攻中使用長傳，而且取得了不錯的效果，這中間的原因是？

01-08

如題

首先我想題主問的可能不只是長傳，如果像英超的長傳沖吊：對方後衛已經站的差不多了，後腰位置上一腳長傳，前鋒停球轉身射門進球。這種長傳別說巴薩，皇馬可能都打不了，還得看英超。所以我想題主說的應該是長傳和快速反擊這一套戰術吧。

慣例，先正面回答問題：

使用長傳和反擊的原因是：現在這幾個人打不好以往的短傳打法，並且打得了反擊的打法。

至於說取得了不錯的效果……這個還是先問是不是再問為什麼吧。

先說第一個，採用長傳和反擊的原因：

中場的變化決定了，現在打不了以往的短傳控制打法，或者說，打不好。

比起哈維伊涅斯塔布斯克茨的中場，現在的中場陣容普遍認為是拉基蒂奇伊涅斯塔布斯克茨組成的。（梅西的事情後面再說）

布斯克茨-布斯克茨：年齡增大並沒有帶來過於明顯的能力下降，個人認為現在的布斯克茨仍然具有夢三時期至少9成的能力，對於中後場的銜接和調度仍然擁有大將風範。所以關鍵不在這裡。

伊涅斯塔-伊涅斯塔：年齡增大對小白的影響比較明顯，賽季至今0球0助攻，並且場面上，精準的一腳直塞和靈敏的盤帶也很少見到，現在的小白更多的是中規中矩的過度、組織，以往的家常便飯放到現在都是為數不多的高光表現。不僅精妙直塞減少，短傳的失誤也開始增多，這對於現在巴薩中場的打法改變有著很大的影響。

拉基蒂奇-哈維：可以說這是打法求變的關鍵點。拉基蒂奇擅長：長傳、過頂直塞、遠射。哈維擅長：貼地精準直塞、原地擺脫、控制全場節奏。如果按以往的打法，哈維做的事，拉基蒂奇做不了。

再說前場，MSN的組合是完全可以打長傳的。南美最好的三支球隊各自最好的球員，速度不慢，技術出眾，加上南美球員天生的靈性，可以說再前場的配合如果磨合好的話絕對是美如畫的。梅西後撤之後，來自於梅西的傳球具有更大的威脅，可以說梅西只要過了中場線，就是每一個後衛都不可能忽視的，注意是每一個，當然也包括盯防其他人的後衛，梅西吸引注意力之後的直塞或者向左路的轉移，威脅絕對不小，並且梅西本身的傳球水平在當今世界中場球員里絕對也算數一數二的。

所以可以說前場MSN具備了長傳、反擊戰術的要點：奔跑速度、長傳精準度、快速處理球的感覺。

拿昨天昨天打馬競的比賽舉個例子。

內馬爾兩個進球都來自於梅西在後場的策動，第一個球梅西一腳長傳找到後衛防守下的蘇神，此時中路是一片大空檔，內馬爾速度明顯快於對方後衛，蘇神輕鬆助攻內馬爾打進一球。

這個球，梅西撥球過人之後的位置大概是後腰拉邊以後的位置。如果按照以往打法，應該橫傳交給布斯克茨，然後往前跑到自己位置上，然後布斯克茨過度給中前衛，然後一腳直塞給到MSN之一，射門（能不能進球不一定）；或者直接梅西一過五（覺得過人那一下簡直跟國王杯一過五一模一樣啊！），當然了這就另說。但是現在的中場呢，給到布斯克茨沒什麼問題，但是小白能及時跑到中前衛或者前腰位置上接到教授傳球再精準地一腳直塞給到鋒線嗎？不能。而梅西一腳長傳找到了蘇神，蘇神稍作思考就一腳外腳背直塞，內馬爾形成了單刀（不得不說蘇神出球的姿勢好醜orz），這是現在的人員配備下，最合理的踢球方式。

再看第二球，還是梅西從第一球傳球的位置接球開始帶球，帶到前場之後吸引四名防守隊員，這時候左路228完全是無人防守狀態。梅西傳給228,228再穿中路，內馬爾停球過掉門將打入空門。

這球在前場幾名球員快速推進下，梅西帶球，對方後衛剛剛回到後場，還沒有站好位置，此時大家注意力都在梅西身上，只有一名球員注意到了228，但是梅西的長傳很聰明，找靠後的點，而不是正好傳給228，所以即便後衛看到了，也是鞭長莫及。

說句題外話，這個球反擊之前228在禁區里確實是個手球，應該判點球。而老加（沒記錯的話）被絆倒那個球也確實在禁區外，不應該判點球。

再說句題外話，前一秒還在禁區里引起爭議，後一秒就到了對方禁區里來助攻，228這速度真是讓我想起了喬哈特……

還需要說明的是，長傳反擊是沒錯的，但是讓A22帶到邊路等對方後衛都站好了傳中讓人爭頂絕對是有病，這也就是為什麼我覺得馬蒂諾有病。

再說第二個：取得了不錯的效果的原因

說取得了不錯的效果，恐怕還為時過早。不能說連著三場打埃爾切一共打了個15:0，就說取得了不錯的效果，這不逗呢么，打弱隊，巴薩就算打傳控，也能有不錯的效果，沒用的。

本賽季巴薩對陣強隊，打巴黎一勝一負，場面個人認為也是伯仲之間。1:3輸皇馬，完敗。當然這都是磨合期的比賽，要說巴薩就這水平，恐怕也不公平。

現在可以認為已經度過了磨合初期，處在進一步磨合的階段，這個階段只打了三次馬競勉強算強隊。聯賽3:1場面上佔優，但是只是一場比賽，感覺狀態上巴薩更好而已。國王杯的兩場也證明，從結果看也沒有覺得效果多麼拔群，基本上還是兩支實力相當的隊伍而巴薩最終贏了一個球而已。

所以說是不是長傳反擊再巴薩真的取得了不錯的效果，我想還要靠強隊之間的對話來說明，比如下場國家德比，還有歐冠兩回合對曼城。

希望真的能取得不錯的效果。

另外，我倒不認為是短傳控制的打法落伍了，而是沒人能踢好短傳控制了，相比之下反擊戰術對於球員要求低一些，簡單一些。

使用長傳的客觀原因：

1、唯有長傳才能完全聯繫MSN組合三人。梅西中場右路內切斜長傳塞內馬爾或阿爾巴已成常規套路。

2、MSN+佩德羅的反越位嗅覺搭配上哈維小白拉基蒂奇以及後撤的梅西即便在半場圍攻時同樣是殺招。

3、面對大巴防守，小範圍配合在人員技術水平降低之下只有左路能正常地打起來（還是在梅西跑到左中路的情況下），大範圍長傳轉移可以有效讓對手防線出現漏洞。

4、面對前場逼搶型的對手，往往可以利用長傳打身後。

效果好的原因：

1、想法明確。

2、訓練有效。

3、技術高超。

哈維老了，沒有人能取代哈維的作用。只能改變風格打法，不得已而為之。

所以自從夢二開始巴薩其實一直是哈維的巴薩，西班牙也是哈維的西班牙。哈維今年35了，身體已經無法應對高對抗，前幾年就顯現出來了。前幾個賽季只要盯住哈維，巴薩進攻就受阻。以後再也不會有第二個哈維了，巴薩現在只能圖變，還打tiki-taka，那就是自尋死路。

簡單的說就是，無奈之舉。

恩里克賽季初也說過什麼TIKI TAKA是巴薩傳統，絕對不會放棄啊之類的blabla

原因有下:

其一，哈維小白狀態下滑，失誤率變高。

這是最致命的。TIKI TAKA是容錯率很小的一種踢法。

當初瓜禿的巴薩靠的就是中場逼搶和你搶也搶不到的傳球才能讓過於靠前的的後防線壓力沒那麼大。

做巴薩的中衛不光考察的是防守能力，短傳能力也是其中之一。這就是為什麼丹特那個大漏勺能在瓜禿的拜仁踢主力，丹特的短傳拿球能力是後衛裡面數一數二的高手，如果巴西踢的是控球流的踢法說不定現在他也是國家隊主力。

其二，內馬爾和蘇亞雷斯在之前的隊伍踢的都是容錯率更高的踢法。或者說MSN這套配置本來就很適合現在這種打法。

所以說現在梅西不踢中鋒就是因為現在的巴薩不是那麼需要他那種陣地戰時候破鐵桶那種鑽人堆式的突破（馬拉加那場比賽除外）

個人觀感：

1、人員老化，中場控制能力大不如夢三

2、戰術思路調整，不需要太多冗餘的中場倒腳。瓜瓜時代強調控制也不是無懈可擊，一旦被搶斷就非常危險。如今的思路更加強調實用性，用最少的傳遞解決問題。當然最終如何評價，還要看成績

3、其實馬蒂諾改造巴薩的思路是正確的，只是……只是沒有更多機會罷了

4、皇馬BBC前場肆意撕扯跑動，巴薩MSN嫻熟起來，只能更好不會更差，兩個三叉戟今年必有一場經典大戰

5、一招鮮吃遍天，吃得已經夠多了，及時調整戰術思路方為長久