普遍而言,國人的審美水平是否相對較低?如果是,造成這個現象的原因是什麼?

首先,我沒有崇洋媚外的意思。只是覺得以中華民族五千年的歷史文化底蘊,國人本該對美有一定的感知能力。但如今群眾對美的觀察什麼的總感覺不夠,挺困惑的……

(初始提問者的中文水平請欣賞知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解)


文革。


額(⊙o⊙)… 看到這個問題時我的第一直覺就是:樓主說額可能是,或者說會被其他人回答為對西方藝術的審美之類的,然後,果然有些回答有這個傾向。我來說說我的感受吧。 手機回答,水平也有限,僅僅是自己的感受哈。 首先,審美還是存在的,尤其對於中國文化衍生的產品。比如,方塊字,一個中國人縱然說不出王羲之顏真卿等人的字好在哪裡,但是至少知道這些大家們的字,是美的。請問,這叫審美么?其他的諸如瓷器、園林、山水畫,多少還是能看出好和差來的。更不用說對於人的長相、衣著之類的。

其次,中國古代,讀書識字鑒賞藝術,從來都不是普羅大眾的事情。作為80後,我想爺爺奶奶輩有多少文盲半文盲,應該心裡都有個數吧?連識字起步都比較晚,你如何跟他解釋王羲之的字美在哪裡?你如何給他解釋一首詩的意境是什麼?

最後,我不覺得審視一副油畫並品味出其中真味那才叫審美。大部分國人真心不擅長這個。不如,你去問問家裡老人,對你們當地的地方戲劇品味一番?這上面的審美,人家應該大概也許是完爆你的……

如果在審美問題上,還要糾結於對藝術品的賞析……不如,咱過個三五十年或者百來年再看看?


審美是什麼?

審美是看見一個東西時,內心產生與過往經驗的比對

每個有點思想的人都會在人生的某些時刻得到一個結論,中國人審美能力低下,或者認為如今的國人無審美能力

這意味著什麼?

意味著得到這種結論的人經常產生一種對自己國家的同胞的----某種基本能力與素質的失望

很明顯,這種對他人審美能力低劣的遺憾實際上等同於某種歧視,並且這種歧視會指向一種人性根基的低劣。。每個有靈魂的人都會認同:審美能力低下的人具有一種人性的low與低劣

因此我們在責怪他人審美力低劣的時候,就產生一種歧視傾向,並同時藉助這種審美歧視帶來的優越感,產生一種高傲的幸福感

再說產生審美能力常需要具備的一個重要特徵:勇敢

勇敢是產生審美這種能力的第一條件。這點不好理解。是這樣的,審美,最重要的一個特徵是敢於直視,一個人敢於直視的東西越多,他就會積累視覺經驗,這些視覺經驗最終都會參與構成日後的審美能力。。敢於直視某物與某人----是一種攜帶著優越感的直視與對視,並非普通意義的看,要知道,物質社會帶來的物質羞恥其實摧毀了人類的真正的視覺覺察,不要以為人們都長著眼睛,但實際上保留視覺覺醒的人太少太少

也因此,購買力強的富人----理論上具有高審美能力,因為他們在社會視覺經驗中物質羞恥較少,因此視覺經驗更豐富。但調詭的是,富人往往由於慾望容易實現,而導致他們缺乏一種真正的,建立在痛苦靈魂掙扎的不斷篩選、捨棄、思想之後形成的深刻審美。。而導致多數的富人的審美能力無法觸及較深的靈魂本質,或者說,他們只是購買審美產品而不具有本質意義的靈魂審美(例如購買名貴設計過的傢具,蘋果手機)

再說一下中國人為什麼缺乏審美?我過去有個結論是,中國人的勇敢與對視勇氣其實是被與低劣氣質的集體中國人所折煞的。。意思是多數中國人的日常表情是一種低劣的、塌陷的、不因自身的榮耀而支撐出高貴氣質的可惡表情。。。。。觀點:中國人的無尊嚴導致了中國人氣質的邪逆,導致了中國人在社會對視中相互折煞勇敢。。而"對視勇敢"恰恰是審美能力產生的重要條件

本答案關於審美的論述,希望觸及到一些本質或給青年人一些啟發

附加結論:

無尊嚴者無審美

無自我者無審美

融入集體者無審美

無對視者無審美

無禮儀者無審美

勞力者無審美

無靈魂者無審美

無道德的民族無審美

女性無法達到真正審美,因為女性不具有忍受真正孤獨的能力(女性孤寂時的心底缺少一種確信----一種因擁有雞巴而得到的確信,男性在孤獨"觸底"時因擁有雞巴而得到確定性的觸底反彈產生自信。沒有雞巴容則導致女子因孤獨而墜落後歸依邪惡,交出靈魂)

一個人進入真正的審美,往往也進入真正的孤獨,是一種由勇敢支撐的審美孤獨,又或者說:審美是真正的孤獨----孤獨的感受只有一個唯一觀點的世界


物質文明跟不上,精神文明怎麼發展


生活其他方面也有這個問題。滿大街商店放著鳳凰傳奇、小蘋果這樣的歌,中國夢廣告里那個過度肥胖、不穿鞋的小女孩,電視劇里的雷人情節,等等。我不敢妄稱這些都是低俗的,但是我總覺得並不是大部分人喜歡的、或官方宣傳的就一定是好的審美。。。


我認為確實是審美偏低,這個原因么,跟國情有關,跟階級有關。第一,咱國內向來重視政治,從人民幣可以看出,頂多再重視的就是經濟跟文采。咱中學時候學了那麼多詞,都只有字留下來了,曲沒有了。藝術方面重視意境,但也只局限於意境。第二,大眾的審美其實很大程度都在於普通階級是否能更早地接觸審美。不管哪個國家以往只有貴族、皇室、地主等有錢人才有享受美的權利,大部分的繪畫、建築、服裝設計等都是為這些人服務。咱國內解放得晚。所以大眾審美也發展不高。第三,國人大多數依然不會花大多的精力跟金錢在審美上。


感觸很深的一幕,在歐洲一些國家的博物館,美術館及各種藝術館(他們的美術館多的堪比中國的沙縣小吃了),你可以看到很多的小孩在一些作品面前或駐足凝視,或臨摹作畫。。。 藝術氛圍,藝術熏陶很重要,從小就接觸美的東西,時間久了,就看不下去不美的了。。。


最後你會發現,做方案的始終是領導,你只是在做執行,有那麼一瞬間我覺得領導會軟體我就下崗了,至於審美,簡單說,每個人都有,只是出發點不一樣。不能說低。


大部分中國人對色彩的審美水平比較差,所以產品設計,家居設計,衣服搭配,就會看起來土。

而且沒有正確社會輿論引導,及學習課程,要進步不是一時能進步得了。


推薦閱讀:

儒家曰中庸,道家曰無為,釋曰出世。區別在哪裡?
有哪些以人物名字命名的食物?其中有什麼典故?
如果莊子復活,他怎麼看「中國夢」?
大多數人的「欲」是什麼?
為什麼只聽說過尚方寶劍,而沒有聽說過尚方寶刀?

TAG:設計 | 文化 | 平面設計 | 審美 | 美學 |