中國應該限制海淘嗎？

01-08

據新聞報道：2010年至2013年，中國的海外購物交易額從100多億元增長到超過800億元。商務部數據顯示，2013年中國進出口總值首次突破4萬億美元，其中，跨境電商進出口交易額達到3.1萬億元，同比增長31.3%；預計2016年中國跨境電商進出口額將增長至6.5萬億元，年增速超30%。2013年，中國內地的「海淘族」已達1800萬人，預計到2018年將增至3560萬人，年消費額達到1萬億元人民幣。
現在看看各大購物網站，都是充斥著海淘促銷信息和黑色星期五的促銷。
如果將來海淘不斷壯大，那麼人們會越來越少購買國貨。那麼中國應該採取措施去限制海淘嗎？

要靠愛國主義綁架才能維持的國貨，就讓它去死好了。

題主你造么？我美亞海淘的松下剃鬚刀，哥倫比亞衝鋒衣，卡特彼勒的鞋子。。。。。都是Made in China！！！！

而且我還要繳納至少10% 甚至20% 30% 更高的關稅，為郭嘉財政做貢獻！！

一樣的東西，海淘加上關稅運費，都只比國內促銷優惠時的價格的一半多了一點！！

題主你沒海淘過你造海淘是個多大的坑么？

趕快限制海淘來拯救越來越壯大的剁手族吧！！

各種神碼，太便宜了啊，這一定是美帝的陰謀！！

答主在自己問題下說了四點，那就放這裡來討論：

首先我們明確一點，你問題問的是海淘是否要限制，那就要回答國人為什麼要海淘？

很大一部分理由就是，同樣的東西，國外商品價格+運費+稅費都比國內便宜，簡單概括就是沖著便宜。其次的理由可能包含東西質量好，安全，產品種類國內沒有等原因。但最最主要的是價格便宜，認同這點我們再看下去。

1. 有人說。美國物價比中國低。我是淚流滿面了。生活中的商品千千萬萬，美國有一些商品比中國便宜很正常。你非要拿出那一小撮商品舉例子來證明美國物價低，這不是瞎扯是什麼？而且美國服務性費用有多高你們知道嗎？打個的士多貴你知道嗎？電視便宜可安裝個電視多貴你知道嗎？

有人會反駁，美國人收入高啊。可美國人收入高又關這個話題什麼事呢？
每個國家的生產要素稟賦（這個名詞小白可以百度一下）都不一樣，所以每個國家的價格體系也都不一樣。中國有自己便宜的東西，美國也有自己便宜的東西。當美國拿自己有價格優勢的東西銷往中國的時候，我們稱之為美帝良心，感激涕零。但當我們拿自己有價格優勢的東西銷往美國時，他們稱之為-----傾銷！

這點就不對，人家告訴你海淘就是為了省錢，你卻回答美國是一小部分商品價格低，然後說美國人工費和服務費高。我海淘淘的就是商品啊，服務費和人工費跟我有什麼關係？這東西我能海淘嘛？

其次，你對傾銷的說法也不對。傾銷，是指一國（地區）的生產商或出口商以低於其國內市場價格或低於成本價格將其商品拋售到另一國（地區）市場的行為。海淘是屬於個人行為，消費者個人從國外購買產品並運回國內，它和生產商沒有任何關係，生產商有的在國內有自己定價，有的並沒有在國內出售該款產品。甚至在美國，有的商品是不支持運送到轉運地址和國外的，只是消費者鑽了空子，通過各種方法繞過了生產商的限制，買到了產品。請問這怎麼算傾銷？你還說的這麼言之鑿鑿。

2. 有人說。很多中國製造從中國繞了地球半圈，回到中國，結果還比國行便宜。我無語了。可不可以提供相關數據？反正我在美國亞馬遜里搜Lenovo，筆記本的話，美亞的價格的確有優勢。可Lenovo手機的話，那邊的價格普遍比中國要高啊。

你沒搜到不代表沒有啊，你要的話可以搜下美國AF和HOLLISTER的衣服，國內價格至少是國外的一倍，碰上清倉打折，國外一件10刀的短袖國內要賣200RMB。還有個化妝品叫bodyshop，國內價格至少也是國外的一倍。還有鞋子比如Timberland，UGG，國內1200的鞋子，美帝是100刀。再有你說的蘋果的東西，國內價格基本比美帝高20%左右，這多出來的20%是匯率波動和中國17%的增值稅。美國也有稅，各州不一樣，大部分轉運都是運到免稅州，那就是無稅。我還要強調一句，已經說了海淘就是為了買便宜的東西，請不要把國外比國內貴的東西拿出來說事了，國內便宜當然國內買，又不是傻子，什麼都外國的月亮圓。

3. 有人說，海購回來的有很多中國製造。請問，你會從亞馬遜購國產奶粉嗎？你會在亞馬遜海購安踏，美特斯邦威嗎？隨便打開個海淘網站，上面的海淘信息絕大部分都是國外品牌。國外品牌有可能是是中國製造，但更有可能是他們自己製造，比如奶粉農產品，或者是東南亞製造。現在中國勞動力成本越來越高，製造業以後會慢慢轉移到東南亞和印度。可消費者習慣卻越來越偏向國外品牌。就算是中國製造的，中國也是在「微笑曲線" 的最低端，付出最多，收穫最少。

你對製造業太不熟悉了，製造業有一個完整的生產鏈，他裡面包含了物流，人力資源，人力素質還包括了產品做出來的優良率，國家穩定度。目前世界上，中國的生產鏈是最完整的的，東南亞和印度是人力成本比我們便宜，但是他們在物流，在管理，在人員素質上沒有一點比得上中國，產品不但看人力成本，這是綜合來看的。富士康可以一天上班12個小時，做六休一，你放印度試試，人家都不鳥你。國內基礎教育做得好，大部分人都能完成九年義務交易。印度的國民基礎教育有多低你知道嗎？企業招聘來人還要自己重新培訓，這些都是大成本支出，你都沒看到。

4.有人說，限制海淘是閉國鎖關，限制商品交換。這個正是我最冤枉的地方，真是跳入黃河都洗不清。我提問題的時候，本意就是說要比較海淘和進口兩種渠道的優劣。雖然我沒有提到進口，但是我也沒有說禁止進口來保護國貨啊。我在之前的回復有說過，海淘可能會漏稅（可以參考海淘是如何收稅的? 更新9.13_海淘受益終身），對其他消費者和廠家不公平。而進口則會帶動就業和產業鏈。錯就錯在我提到了」國貨「這個敏感詞。或許不應該讓這個你們憎恨的字眼出現。

海淘是會漏稅，這是海關的事情，大部分海淘的人也有這個覺悟，常在河邊站哪有不濕鞋。但關鍵在於海淘的東西哪怕加上稅了還是比國內便宜，我想大部分海淘的人這點還是會計算的，要是運費+關稅比國內還貴，大部分人也就放棄了，因為沒意思。

====================================================================

「現在看看各大購物網站，都是充斥著海淘促銷信息和黑色星期五的促銷。相信世界上除了中國，沒有哪國國家對其他國家的購物節如此狂熱。雙11的時候沒見過哪國的人會擠到淘寶去搶購。中國人愛貪小便宜和愛好虛榮的劣性在這件事表露無疑。」

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LZ沒出過國吧？誰和你說老外對購物節不狂熱的，老美對黑五狂熱程度絲毫不亞於中國，人家為了黑五買便宜貨，提前幾天就開始排隊，等凌晨一開門瘋搶你一定沒見過。

雙11現在出名了，老外也會來淘寶買東西，美國人也從中國海淘啊。不知道台灣和香港人有多羨慕中國人有淘寶嗎？你去他們論壇看看，教他們如何使用淘寶海淘回台灣的教程多的數不勝數。

全球放哪的人都貪小便宜的，你這一棍子打死來知乎問還不如去鐵血網和烏有之鄉問呢，那裡能得到你想要的答案。

張口閉口就是國貨國貨，國貨要自強啊，國貨東西好誰不去買啊。拿微波爐舉例，格蘭仕在這塊可以算全球頂尖了，國人買微波爐首選不還是格蘭仕。你TM國貨做出一個垃圾，售後還差，還要我支持國貨？

你只看到了中國製造的利益，你看到中國消費者的利益了嗎？之所以要海淘，無非以下幾個原因:

1.國內沒得賣。

2.國產質量不夠好，或者就是假貨山寨。

3.國內有正品賣，就是比國外賣的貴。

4.代購不放心。

哪一條不是跟消費者利益切實相關的？

憑什麼消費者要犧牲自己的利益去維護生產者的利益？

再說了限制海淘有用？你多牛逼能抵擋市場的力量自由貿易的力量？限制海淘真的能幫助中國的生產者？在這個經濟全球化的時代，題主，你該去補一補曼昆的經濟學原理了o(≧v≦)o。。。別情緒一來就黑國人，誰還不喜歡物美價廉啊？

海淘算什麼，最應該限制的難道不應該是出國旅遊和出國留學嗎？

出國旅遊的人在國外吃，在國外喝，在國外睡，還買國外的紀念品，這給國內的旅遊市場造成多大的損失啊。

還有出國留學，學費，生活費，交通費，多少財富流進了外國了。

煤炭、鋼鐵、稀土、木材，多少寶貴的資源流出了中國，多麼痛心。

就應該嚴格限制人員出國，禁止出國留學，禁止出國旅遊，禁止從外國購物，要像朝鮮一樣才叫好呢。

對吧，題主。

舉個例子：三鹿奶粉事件以後，很多知名奶粉也涉案。這時我國海關第一時間發布消息：嚴查海外奶粉代購。理由就是保護國產奶企。

海淘的大多也是中國製造，出口轉內銷呢，也是支持國內消費

應該！男不進steam.女不逛美亞！我被資本主義剝削而干扁的錢包，發出了正義的呼聲！

三鹿歡迎你

這問題要從海淘的背景說起！

一方面，因為語言和文化上的差異造成國人對海外品牌存在信息上的不對稱，進口商利用這種不對稱炒高品牌價值賺取暴利，而出國潮和google的出現在逐漸的消除這種信息不對稱，從而促成代購行業的興起；

另一方面，國內食品安全問題和質量控制體系的問題，導致一部對國內商品失去信心的消費者選擇通過海淘途徑購買更安全的商品；

海淘的發展最終會起到兩個作用：

1、對海外品牌消除信息不對稱，使海外品牌回歸理性，

2、加速國內食品安全和質量控制體系變革，不變革和根不上潮流的國內企業就是死路一條，但也不排除領導層面閉關鎖國放棄變革。

反正最終得益的都是消費者。

有點大的題目，想到啥說啥吧。

關於商品，還是舉個老掉牙的例子，博朗剃鬚刀790cc，美國促銷價一般是150刀左右，中國行貨賣4000多，這樣合理么？

關於商品流通體系，美國的一個小超市，基本就可以拿到固定的出廠價，中國的流通體系里，有大區代理、省代、市代，有的連縣城、鄉鎮都有一級代理，這樣合理么？

海淘不還得過海關，價大量多不還得被睡，老大哥又沒啥損失，悲催的是代理商和經銷商。

所以呀，圖樣，然老大哥早已看穿一切，薅萬惡資本主義滴羊毛~

競爭才能促進產品升級市場進步，國外都是全世界海淘的，沒見誰那麼恐懼外國貨呢？

地方保護主義雖然保存了國貨的生存，卻只是製造了個安樂窩，讓國貨不思進取。沒到生死存亡的時刻，國企央企是不會反思的。

如果要用愛國來綁架消費，我也只能呵呵了

樓主這語氣真酸，感覺就是自己沒吃到葡萄，還戴了一副憂國憂民的面具說海淘有害於國企發展。上海建立自貿區就是為了加快市場競爭吶，這樣才有利於國企的標準化國際化發展。

動不動要批判國人的醜惡嘴臉，最討厭這樣了。

建議樓主學習

經濟學原理國際經濟學國際貿易

三本書

目前情況來看，是根本限制不住，郵政通關的抽查比例好像長期處於百分之幾的水平，現有場地和人員根本不可能支持包裹進關檢查全覆蓋。所以才有了行郵睡的海關56號文（對數字不敏感，可能不是56）。本人了解的比較膚淺，歡迎大神補充，糾正，傳道～

滿懷惡意的揣測一下，題主是不是不懂英語不會海淘又被代購坑過看著別人買便宜東西著急乾瞪眼所以希望禁掉海淘我摸不得和尚也摸不得？

要限制

1.商品種類——動植物檢疫，其他物理、化學等潛在危害風險物質

2.商品數量——根據自己的倉儲物流等情況調整

限制個毛線，無利不起早，咱們都是出來賣的，有什麼可裝的。。。。

自由競爭，為何要關閉海淘呢，我支持海淘