如何看待壯志新天（薛博光）同志的馬列主義觀？

01-08

還能怎麼看？只能笑著看啦

薛習修正好榜樣，

忠於薛博忠於光，

痛罵農村忘了本，

反對列寧鬥志強，

反對列寧鬥志強！

大快人心事

轟走薛博光

政治流氓文痞

野蠻黑屁王

攻擊列寧主義

自比馬恩考薛

鐵帚掃而光

教條主義者

一枕夢黃梁

野心大

陰謀毒

詭計狂

自誇理論高超

複製粘貼忙

同志們是俊傑

論戰完全勝利

反修何輝煌

擁護樺主席

擁護黨中央！

@遲飛您佬找到同類了

—————————————————————————

怎麼就我一個沒匿名了???

這問題都沒人答，薛人在知乎上名氣真是太低叻

薛人一上線，所有圈裡的人便都看著他笑，有的叫道，「薛博光，你又被掛空間了！」他不回答，對群里說，「伯恩施坦，要一碟烤翅雞。」便排出九文大錢。他們又故意的高聲嚷道，「你一定又發表重大論斷了！」薛人睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白？我前天親眼見你說金正恩是無產階級革命家，被圈裡吊著打。」薛人便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「金元帥不能算修……金元帥！……白頭山血統的事，能算修么？」接連便是難懂的話，什麼「職員是資產階級」，什麼「你是安那其」之類，引得眾人都鬨笑起來：群內外充滿了快活的空氣。

喜見 @約瑟夫·陶上鏡。

不碼了，上乾貨。

——————分————割————線——————

2017-12-17 18:29:43 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

不結盟運動是帝國主義的應聲蟲的運動

2017-12-17 18:30:02 Принц ленинград

這點我贊同，但是確實存在社會主義革命和資本主義的民族主義革命並舉的情況

2017-12-17 18:30:34 聯共中央委員會(1254923361)

@達瓦里希，勇敢地前進！抱歉，中國在五六十年代是不結盟運動的旗手

2017-12-17 18:30:38 Принц ленинград

問題在於，怎麼防止民族主義竊取社會主義果實

2017-12-17 18:30:52 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

/笑哭/笑哭/笑哭

2017-12-17 18:31:17 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

你看看六十年代的中國對鐵托的評價

2017-12-17 18:32:47 聯共中央委員會(1254923361)

這是因為鐵托在爭取民族獨立之後沒有建立社會主義的上層建築

2017-12-17 18:33:06 Принц ленинград

鐵托留下太多的問題了……

2017-12-17 18:33:30 Принц ленинград

中國批判鐵托更重要的不是不結盟運動，而是建設社會主義路線

2017-12-17 18:34:02 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

當時的南斯拉夫確實成了帝國主義的應聲蟲

2017-12-17 18:34:06 Принц ленинград

再說了用「中國對鐵托的態度」去判斷「中國對不結盟運動的態度」

2017-12-17 18:34:11 Принц ленинград

這個符合邏輯嗎？

2017-12-17 18:34:21 聯共中央委員會(1254923361)

最現實的問題，第三世界國家大多數連資本主義都沒有，沒有成熟的無產階級，怎麼進行無產階級革命呢？

2017-12-17 18:34:35 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

當時的中國是社會主義國家，是社會主義的正統

2017-12-17 18:35:11 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

就像很多人引用馬克思的話，我引用中國對南斯拉夫的觀點有什麼不妥

2017-12-17 18:36:21 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

好了，我要說的已經很明白了

2017-12-17 18:36:29 聯共中央委員會(1254923361)

不妥，馬克思的話，如果是基本原理，被廣泛地應用是應有之義，但中國對南斯拉夫的觀點屬於具體問題具體分析

2017-12-17 18:36:51 聯共中央委員會(1254923361)

如果不是有普遍意義的原理，那就不能隨意引用

2017-12-17 18:37:02 聯共中央委員會(1254923361)

這是很明白的問題，到了您這裡反倒不明白了

2017-12-17 18:37:37 聯共中央委員會(1254923361)

最後，請回答我上面提出的問題——第三世界國家大多數連資本主義都沒有，沒有成熟的無產階級，怎麼進行無產階級革命呢？

2017-12-17 18:37:38 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

沒有人說馬克思或社會主義國家的觀點一定正確，但是引用權威的觀點證明自己的觀點的做法本身是完全正當的

2017-12-17 18:37:57 聯共中央委員會(1254923361)

正當與否不談，一定正確嗎？

2017-12-17 18:38:22 聯共中央委員會(1254923361)

難道人家的玩笑話您也打算照本宣科一番？

2017-12-17 18:38:39 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

所謂的第三世界國家已經是資本主義國家，只是發展不充分

2017-12-17 18:38:54 聯共中央委員會(1254923361)

您這就是在以偏概全了

2017-12-17 18:39:00 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

你要是認為錯誤，完全可以反對它。

2017-12-17 18:39:19 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

我引用的並非開玩笑的話

2017-12-17 18:39:43 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

引用權威的話的做法確實可以增加自身觀點的權威性

2017-12-17 18:40:00 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

這是沒什麼異議的

2017-12-17 18:41:00 聯共中央委員會(1254923361)

引用權威的話並不能讓觀點具有權威性，它只能讓我們把權威的觀點也納入批判的範圍，而批判的結果是不認什麼權威的，對就是對錯就是錯

2017-12-17 18:41:29 Принц ленинград

邏輯謬誤：訴諸權威

2017-12-17 18:41:45 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

否認權威的作用完全是無政府主義的觀點

2017-12-17 18:42:03 Принц ленинград

2017-12-17 18:42:04 聯共中央委員會(1254923361)

2017-12-17 18:42:10 Принц ленинград

/斜眼笑

2017-12-17 18:42:13 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

如果權威沒有威望，何以是權威？

2017-12-17 18:42:35 聯共中央委員會(1254923361)

請您來說說上面的地圖裡有多少建立起資本主義生產方式的國家

2017-12-17 18:42:40 Принц ленинград

/斜眼笑真理才是權威

2017-12-17 18:42:50 Принц ленинград

權威不一定是真理/斜眼笑

2017-12-17 18:43:16 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

@亞里沙的老公你去看看列寧論權威的著作，少犯無政府主義的錯誤

2017-12-17 18:43:24 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

不要光看反動教科書

2017-12-17 18:43:40 聯共中央委員會(1254923361)

邏輯學……反動？

2017-12-17 18:43:52 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

小資產階級崇拜普遍的中庸，當然不承認任何權威

2017-12-17 18:43:54 Принц ленинград

/微笑/抱拳

2017-12-17 18:44:06 Принц ленинград

2017-12-17 18:44:07 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

那是心理學，不是邏輯學

2017-12-17 18:44:44 Принц ленинград

@亞里士多德 @伽利略/微笑

2017-12-17 18:44:54 聯共中央委員會(1254923361)

馬克思主義經典作家都在運用邏輯學的基本原理

2017-12-17 18:44:55 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

自然科學書里都有反動思想

2017-12-17 18:45:01 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

何況邏輯學

2017-12-17 18:45:14 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

而且他說的完全是自言自語

2017-12-17 18:45:28 Принц ленинград

/微笑/抱拳

2017-12-17 18:45:33 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

沒有人把權威作為驗證認識真理性的標準

2017-12-17 18:45:44 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

只是不能反對權威的作用

2017-12-17 18:46:02 社會黨國際和共產國際總委員會(2812447863)

不要把權威和事實絕對地獨立起來

2017-12-17 18:46:34 Принц ленинград

？？？

2017-12-17 18:46:38 Принц ленинград

怕了怕了

——————分————割————線——————

他曾經是一個，

一個把邏輯學當心理學的人，

一個立場不堅定的投機的人，

一個把討論給當成辯論的人，

一個覺得自己無懈可擊的人，

怎麼這麼像當年的考茨基改二甲(中國限定)。

歷代中國知識分子的惡習與毛病他身上都有，不過就是有一點好，他不像題主在知乎這裡掛人(大笑)。

畢竟都學過一點馬列，也算是半個同志了，自己怎麼樣去發展自己解放自己，還得靠他慢慢摸索啊。希望他能夠努力調整一下自己吧。我們總說一個人處於困厄之際的時候最能激發他進取的靈魂，我們願意見證這一過程。

畢竟貴國馬圈都這樣了，要是因此又死一個，總比他堅持走考茨基主義路線給我們當反面教材損失要大。

更何況論理論能力來說，我寧可選他，也不選東立。

網斗有意思么？能不能幹點實事？同志們？

歡迎新一位大v待遇

逗比而已，有什麼值得討論的

以理論鬥爭之名行自娛自樂之事

五十步笑百步

你截取我的個別觀點，對我的觀點進行歪曲、誹謗。同時，泄露我的個人信息，打著理論分歧的幌子，對我進行人身攻擊。我會追究相關人員的法律責任。我們走著瞧！！