你覺得 2017 年中國的科普環境是變好了還是變糟了？
變好了。高水平的作者、活躍的機構明顯越來越多，競爭明顯越來越激烈。
變得越來越差了
以知乎為例吧，有許多人評論我的回答的時候都說：哎呀！這才是知乎該有的樣子！……
我就想了，知乎本來是什麼樣子？現在又是什麼樣子？我玩知乎也就幾個月，就發現一些人吧，抖個機靈賣個萌撒個嬌曬張照片都幾K十幾K的贊，關注度也是嗖嗖往上漲。反而有些認真答題的，滿滿乾貨的沒有人看。比如我吧，有時候寫東西還是花不少時間的，然而點贊的也就了了——莫非我寫的的科普比較水？為啥隨便寫個就能比認真寫多幾倍的贊？比如以下這兩個：
漆黑的師兄：在人很少的科研小組工作是怎麼樣的體驗？
漆黑的師兄：是什麼限制了單細胞生物的大小？
聽起來好像是抱怨，其實不算是——總覺得現在的總體趨勢偏向於"娛樂化"，許多人不想聽到看到知道事物本來的面目，他們需要"爆點"需要"讓人瞠目結舌的話題"，需要聽到"一些不一樣的"來給平淡無奇的生活添點樂趣，反而真相或者說事物的本質是什麼都無所謂了。反正我長得可愛說啥都對，反正我那麼機靈說啥都對，反正我說啥都有人贊，反正。。。。。哎！
還有些大V，比如某位中科院大佬，寫的就是一坨，而且人品極差，你跟他客氣地爭論，他還一副高高在上，感覺自己佔領了智慧高地。反正底下這些屁民說啥都是錯的，只有他說的對！動不動就問候你全家！就這，還有些許人點贊！有時我真的感慨以及惋惜那些人——抬頭看看啊，都被帶歪了！
還有就是那些所謂的"民科"。鑽在自己理論體系的牛角尖里不能自省，你還不能爭辯或者指出他的錯誤——不然，他會罵你：讀書讀傻了！知識學死了！——反正就是他說的對唄。但是就這，還一堆人附和！
我一直覺得，科學知識與我們這些學了許多年的人之間，與普通大眾之間，都是有壁壘的、有鴻溝的……我們不了解科學知識的全部，但經過多年訓練，至少能敬仰一下。但普通大眾覺得科學知識是極為高級和神秘的，他們看不懂，希望有人說一說它到底怎麼神秘怎麼讓人瞠目結舌——其實，有些科學啊、現象啊、知識啊，也就很平常，甚至有些平淡——普通大眾覺得太平淡了，於是他們不信——於是民科們甚至某些非專業的大V們，仗著有些嘩眾取寵的本事，就專門挑一些普通的事，故意渲染的極為神秘高深或者極為"勁爆"，讓人覺得"哇！這麼高級？！""哇！還有這種操作？！"……有些所謂原創，不過是敲敲鍵盤，把外網的、英文的拿來翻譯翻譯，看不懂的就猜唄，在加上點平時看到的、道聽途說的，反正你們不知道，無所謂咯！
所謂的知識道理，也都是前人總結的經驗和規律，然後據此創造的新觀點新理論。即使我們多年訓練，知道的不過是九牛一毛，談不上什麼。。。科普，不過是把自己所知所理解的通過一種易於接受的途徑讓人知曉，也算不得什麼高級。
未來，我希望更多的人去敬畏知識，尊重彼此……喬布斯大爺說過一句話"Stay foolish Stay hungry"翻譯過來就是：求知若渴，虛心若愚！說的多好！
哎，可能我還是太水了
路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索！
更新（2017.12.18）
這篇還挺多看的嘿……稍微更新如下
或許，真正想被科普的人，其實也並不是很多。大多數人過了愛問問題的年紀，也都沉浸在每天忙碌和瑣碎的工作和生活中，就想到處找點樂子找點新鮮感，去豐富或者調節一下。
「乾貨」雖好，沒點「水」，也沒法吃不是
——咱家自己買的「乾貨」，不也得用「水」泡發了，煲成一大罐湯，才吃么？
一方面，科普開始被重視了，很多人開始希望了解更多科學。但另一方面，很多偽科學也趁虛而入了。。。
順手安利一個微信小助手，微信闢謠助手
界面是這樣的
我覺得用得挺方便的
我個人覺得是兩極分化了，現在獲取信息的途徑太多。有主動學習、思辨能力的人比以前更方便獲取信息；反之，就是災難，太多的東西打著科學的名義招搖撞騙，還偏偏很多人相信
任我說破嘴皮，媳婦還是讓我老老實實掏錢買了個快500的防輻射服…明明是同一年考上大學的。
心累…她還和別人說過，洗過幾次侯效果就不好啦，所以每個孕婦都得買新的…
————-
其實，媳婦也是知道的，但是潛意識裡面就不願去深入了解，本著買了心安的態度來讓我掏錢……………一次聊天的時候我和她說，覺得她出了校門，就不願去主動了解、思考一些新興的事物，淺淺的看下微信朋友圈的東西和一些震驚體的文章就在心裡把一些東西定了性質，寧可相信那些毫無來由的危言聳聽的說法。包括但不限於 轉基因、高壓電變電器、防輻射服、膠原蛋白、各種食補…媳婦回答：是啊！然後繼續和之前一樣
當然，我還是愛老婆的不少人跟我說知乎水平下降都是我這種人帶的，所以我覺得科普環境變好了，人民群眾的眼光高了。
知乎管理員 ：您好，根據用戶舉報，您在問題「………………………………………………」中的回答已被刪除，原因是包含「政治敏感」內容。處理詳情可查看社區服務中心。
知乎管理員 ：您好，您在「………………………………………………」下的評論已被刪除，原因是包含「政治敏感」內容。知乎管理員 ：您好，您在問題「………………………………………………」中的回答已被建議修改，原因是包含「政治敏感」內容。回答被建議修改期間，其他用戶暫時無法查看；請您對回答進行修改，提交後回答自動進入評估狀態，評估通過後會恢復正常展示。知乎管理員 ：您好，您的回答「………………………………………………」暫未通過修改評估。處理詳情可查看社區服務中心。還請仔細閱讀知乎社區管理規定，並儘快再次進行修改。如果您對處理結果有疑問，請回複本條私信。知乎管理員 ：開特邪特丸，您好，很抱歉您的回答受到牽連。知乎禁止政治敏感，問題「………………………………………………」由於違反知乎規範被刪除，導致您的回答也受到牽連被刪除，還請您諒解。具體規範煩請查看知乎社區管理規定 。如果有其他疑問，歡迎您隨時來信詢問。查看詳情知乎管理員 ：您好，根據用戶舉報，您在「…………………………………………」中的評論已被刪除，原因是包含「政治敏感」內容。處理詳情可查看社區服務中心。
來知乎不到半年，我被刪除、摺疊、建議修改的內容快有上百條了吧？很多都是刪的莫名其妙。這是我見過最嚴格最變態的言論審查制度了。
還有一半是被其他用戶舉報的，我覺得這才是最可怕的，跪著的人大喊：報告！他想站起來！
抖機靈的，秀圖片的漲粉的速度和點贊量遠高於科普作者，導致不少科普作者沒動力寫，至於本人嘛，收入太低太忙，更沒動力寫了
這取決於各國領導人和資本家
我覺得是變差了，原來跟人科普一下對方還能饒有興緻地聽，現在要麼嫌你賣弄，要麼拿出朋友圈或者度娘反駁，還嘲笑你「半瓶醋」「不懂裝懂」……
感覺是更糟了，一打開qq瀏覽器就是基督教
從總體上看偏好，從局部上偏壞。
我只知道我們越來越需要 會科普的段子手 ( "ω" )
不要以偏概全 優秀科普的東西越來越多了
像自然博物館啥的都是小孩啊當然我自己的化石今年基本沒怎麼賣出過 不過 的確北上廣家長更重視或者渠道更多的能夠獲取這種科學的知識者 北上廣輻射到其他地方 以及各種軟體流行 以及有人認真在做科普 當然不是微 博這種虛偽的東西但是 就如同近期熱炒的引力波 這種東西本來想分享鏈接的 發現沒有 自己去聽 九成人都會很驚奇的 。 當然我這個九成就是不符合科學精神的東西。
肯定是變差了啊，不讓說的東西越來越多了，民眾也都閉著眼睛只關心娛樂，搞笑和吸引眼球的東西。
就我家鄉那個小縣城來看，科普環境變好了，新修了科技館，去看了一下，很多當初讀高中學校沒有條件做的實驗，現在大爺大媽帶著小孩玩著挺高興的，應該能激發一些人對物理化學的興趣。噢，現在小縣城撤縣上市了，感覺這也是修三館的原因之一吧。
看看修個變電站，垃圾站，垃圾轉運站的難度就知道現在富起來的人都是什麼人，科普任重道遠
2017的科普環境應該比2016年好點……
不過2016年的圖下這位引力波事件者得到眾人力挺的盛況應該還記憶深刻……
騙子越來越多了，科普環境當然變差了。
兩者是魔道之爭！
什麼是科普環境，大概你覺得科普環境變惡劣了才來問這個問題。
推薦閱讀：
※如何合理地使用中藥？
※上諾獎得主的課或者在諾獎得主的手下做研究是怎樣的體驗？
※網上盛傳的窯變和銀盞的價格是虛高還是真的物有所值？
※如何看待國家提出的「科技人員應是社會的中高收入群體」？
※人的大腦如果和電腦做對比的話，人類的大腦應該是什麼級別的？