為什麼極端民族主義者在今天的中國會有這麼多？
看到很多評論表示很不理解，現在好多人只要看到與少數民族有關的內容就是 某族是我漢族最大的敵人，要殺光某某民族，甚至還有某某族不是中國人，元清非中國的論斷。為什麼會有這麼多極端民族主義者？不知道他們所宣揚的大多是是反人類行為嗎？任其這樣發展下去真的沒問題嗎？
的確是非常多啊，我不知道很多人回答到底在洗什麼，裝看不見嗎？
這麼多一言不合就持刀行兇的。
還有過收費站不交錢打工作人員的還有嫌某族人吃豬肉血臟建議建立清真血庫的連王老吉這種八杆子打不著的東西也得請駐廠阿訇，強制交清真稅。
一切一切，只是因為民族不同，信仰不同。
這不是極端民族主義是什麼？？
為什麼這麼多，大概因為政府不管，某些利益相關群體又太軟蛋。
比如某宗教信徒 @黃正宇 懟無知的中國人很賣力，碰上真的神族鬥士又不敢宣揚他那上帝天堂這一套了全世界的政權和資本，都在極力的剝奪大眾的身份，權利和歸屬。
大眾被不斷剝奪，失去了社會主人翁的身份和認同。
他們失去的越多，對僅剩的就越焦慮。
無產階級失去的是鎖鏈，得到的是全世界。
在這場盛宴中，他們不被當做國家的一份子，國家的繁榮發展與他們無關，國家的法律不保護他們。
社會不相信眼淚，他們相信的道德和良知，正將他們推入自我憎恨和自我毀滅。
到了這個時候，極端民族主義，是失落的人民，失去了社會身份，失去了社會認可，僅剩的避難所。
有錢人濫用資本，為所欲為，懂法的濫用法律，為所欲為，掌權的濫用權力，為所欲為。
為了對抗這個世界的惡意，失去身份，失去認同的人，最終會找到一面旗幟。
他們被逼入死角之後，最終會在這個簡單，粗暴，抱團的旗幟下，用極端的情緒，維護他們最後的歸屬感。漢族由華夏，東夷，九黎三個主要氏族合併出來，漢前一直是大華夏帝國主義，之後用「漢」來代表合併成一家，慢慢磨合去了大民族主義，（王侯將相寧有種乎？）這句打破了多少個封建迷信思想？啥極端？我們皇漢可還沒喊復興三皇五帝的用人血祭儀式，嘖嘖嘖嘖。而中華民族不就是漢族的伸展？可現在許多左可就反漢族。誰的假馬？誰的國？誰的氏族？誰的晉世觀？
如果我算是的話，那我簡單說下原因，就是被逼出來的。
新的道路已經給你指出來了，樹立中華民族共同體意識。中華文化是包容的文化，但是中國只能有中華文化，馬克思主義都要中國化，你其它的憑什麼不中國化。
先搞清楚什麼叫極端。凡天生萬物，皆為弱肉強食。本朝以前，從來沒聽說過你弱你有理的奇怪論調，這是違反天道的，逆天而為，不得善終。
身為一個生活在漢族中心地帶的人，從小到大所聽的學的都是五十六個民族五十六朵花，我也一直都相信生活在960萬平方公里國土上的人民都是勤勤勞勞，團結一致其樂融融共同創造美好生活，努力奮鬥的。幾乎就沒有聽過什麼民族分裂，藏獨疆獨的新聞。
我的整個童年可以說都活在理想中，記憶中就沒有什麼多大的是是非非的事情。
不知道從什麼時候開始，漸漸地世界開始變樣了，先是模糊，現在已經面目全非了。
像提問中所說的事情，在網上最近不知道怎麼了聽了好多，現實中真有這麼多嗎？
那一個人不是從小在政治教育中長大的，出現極端的有幾個呢？
少數的人，怎麼會帶走的大河流向。我就看看這個問題能活多久。
感覺是同志
無論地方民族主義還是大漢族主義，都是資產階級民族主義，都是對廣大無產階級的欺騙，真正的共產黨人必須要堅決地與之鬥爭。
看到下面的評論，對號入座…還有點贊，此地無銀三百兩…可以證明…這個問題問的多好
推薦閱讀：
※部分分子人類學研究人員對血統進行研究，是否有損民族認同，是否缺乏責任感？
※為什麼岳飛，汪精衛，史可法，等反滿分子，會得到皇漢的推崇?
※關於民族主義和國際主義，你更支持哪種？
※常說的「偉大民族復興」是指復興到中國歷史上哪個年代？是宋代以前還是宋代以後？