如何看待魅族產品總監宣稱「Flyme 4 字體完爆 iOS 8」？
思源黑體是 Fllyme 4 的默認字體，與此同時 iOS 8 繼續採用華文黑體。兩種系統各自的選擇怎麼樣？
我覺得一些用戶真是挺逗的，非要說魅族沒有自己做字體還和蘋果比。蘋果使用華文黑體，魅族使用思源黑體，請問蘋果的字體是自己做的么？
之前看到一位知友說到「扁平癌」，我想魅族也是一個。
就一個常規字重。
連粗體都沒有，還加了兩個細字重。
還拿細字重做他們一個自帶 app 的正文字體。
====以下原答案====
魅族手機連思源黑體的「粗體」都沒有，圖片如下
蘋果又不是菊花，國產品牌老是完爆完爆的，爆你妹啊。踏踏實實做好手機，不行么？
蘋果堅持使用華文黑體，肯定有人家的考慮，無論商業方面還是其他方面。
我覺得作為廠商，動不動就用「完爆」「low」這類極端的言辭，先不提素質，首先思維太幼稚。
我只是來正樓的。。。
看著抖機靈的、諷刺的答案，尤其是某些答案的票數，你會深感這種問題總是特別容易被玩壞。即使是一個本可以好好討論的問題。
針對這個問題有意義的討論有 2 點：
（1）從文字設計本身看，Flyme 下的字體，和 iOS 下的字體，有何優劣。（2）怎麼看待魅族的楊顏在微博上表達自己對（1）的觀點。（1）是這個問題最有價值的部分。
@孫志貴 的答案對（1）進行了探討，我認為甚好。但還不夠，大家可以邀請對文字設計、熒幕字體表現等話題更有研究的用戶來討論。 @厲向晨 在文字設計上頗有研究，如果可以有更多討論，或者能給到一些鏈接供大家學習，對於我這類門外漢來說，比「呵呵」思源黑體會好很多。（當然，厲童鞋不這麼做也是完全沒有問題的，請大家不要誤會）文字設計的優劣，我認為是可以被評價的。有朋友提到「這是個人愛好的問題」，部分上來講確實如此，但美是可以有法度、規則的。善用檢索，有關聯的討論很多，孫童鞋的答案里也貼出了幾個鏈接。
至於（2），哎，有什麼好討論的，這就是個簡單的價值判斷。我說我自己家的東西做的好，沒什麼問題。只要魅族在交付給用戶的產品中，做到了他所承諾的價值即可。
作為用戶，如果認可這種價值判斷，那就認可。不認可亦無妨，看看就是。
【利益相關】普通知乎用戶，來知乎為了看到更多有意義的經驗和靠譜的討論；也是來見識大家的品味、價值判斷的。我認為這些對我思考自己、認識自己有幫助。有些答案、乃至高贊答案沒有，所以我出來正正樓。iOS 8 不顧爭議繼續使用華文黑體
魅族涉嫌將思源黑體當作賣點，貶低對手，抬高自己
好個春秋筆法。語文水平和魅族的「完爆」一樣 low 無下限。
華文黑體有個蛋的爭議。一些愛好者（包括我在內）討論討論字體優劣再嘗試一下反饋，然後 iOS 沒有聽取你的建議就成「不顧爭議」了？你以為蘋果字體組是你選的議員啊？自作多情。
哈，「涉嫌」？Source Han Sans / Noto Sans CJK 的質量另說，千篇一律的硬體配置和各種無聊工業設計細節都能炒成賣點，時刻影響視覺體驗的字體選擇怎麼就不能作賣點了？「當作」？是你把自己當作上帝了吧。可能聖母們做市場都是抬高對手、貶低自己的？
真要是想討論字體問題就好好說話。想玩雞血對噴挑戰賽的自己去新浪微博和百度貼吧玩。
對於目前這提問水平和既有答案質量，我也就只能奉上這樣的答案了。不好意思。嗨，原來是「著名科技評論作者」呀，這就不奇怪了。人家說的是「字體」，又不是「字體渲染」。某個人偏好於某種字體，不是挺正常的嘛。
何況大部分人覺得好看的願意只不過是因為新鮮感，覺得跟以前不一樣了就是好看了。所謂家花不如野花香。頭一道開胃菜必須是抖機伶：
「完爆？你以為iOS8是菊花啊？」
其實菊花是華文黑體，乾貨見下文。
=========================================【序】=========================================
iOS8仍舊在使用華文黑體的原因不是不顧爭議、而是這種爭議根本就無法傳達到Apple總部。梁海等字體話題常客們一群人小圈子在那裡聊，
看似有一群人在那裡像拜大神那樣聽著津津有味，實際上還是小圈子。梁海多次美言冬青黑體，也沒見相關言論被Apple主動蒐集參考了。於是我只能說Apple的輿情處理機制有問題，
非得CCTV在315那天集中曝光說Apple「在字體選取方面只照顧日本人的視力衛生」、讓全中國人對Apple憤怒了，這才鬧到Cook本人親自出面的地步，然後Cook讓Jonathan Ive參與新的中文介面字體的審美，最終被選上的是思源還是冬青還很難說、但華文黑體一定會落選（看完下文自己體會）。
魅族就這一點宰Apple確實很不厚道。
當然了，商戰戰場，狼吃羊的叢林法則很常見。只是，都是衣冠者，還是最好體面一點吧。我再回答一下字體方面的疑問：=========================================【正文】=========================================利益相關：一、我本人拒絕使用任何安卓系手機。
二、我本人至少是一直認為華文黑體不適合作為螢幕字體來使用的。
三、我是前WP手機用戶，目前在用iPhone 5c。至於iOS的字體問題，我是藉由「修改系統語言為日文」來湊合的，至少冬青黑體比華文黑體真的舒服太多了。四、我不會購買魅族的手機，也不會拒絕別人購買魅族的手機。
============
作為螢幕顯示專用字體而言，必須完爆。思源黑體本身的設計特點可以使得它能輕鬆搭配任何非襯線非圓角黑體西文，而華文黑體（iOS8預設中文字體）請看：「華文黑體」有什麼缺點？以及其接班人：如何評價華文平黑？思源黑體和華文黑體的樣張對比的PDF和擷圖參見：
OS X 和 iOS 等 Apple 官方軟體的中文本地化研發工作有哪些不足？但就當前狀況而言，Flyme 4拼中文字體確實完爆了iOS的中文語系介面字體。
至於iOS8日文語系介面字體則和Flyme 4打了個平手：iOS8的日文語系介面字體是冬青黑體日文版、且有字游工房專門訂製的多字重供Apple使用。若不是因為冬青黑體是商業收費字體、且其簡體中文版本的字重缺乏花樣度的話，
Flyme使用冬青黑體可能會更好。且看冬青黑如何完爆華文黑體：（冬青黑體日文版簡化字不足、部分簡化字被回退到華文黑體）（冬青黑體顯示正體字比華文黑體顯示簡化字還要直觀，當屬華文之恥）
我貼兩張照片對比一下思源黑體和華文黑體在Yosemite上的顯示效果。
華文黑體：
=====
後話：
我看了下魅族對此次更換字體一事的公宣文案，竊以為他們棄用方正字體在當時是正確的。
當年方正字體在假名與韓文的多字重支持方面態度消極且蠻橫跋扈。（我買過方正的字體，在和他們客服投訴這個問題的時候他們的態度就這樣）
魅族真是low 到不能再low 了。
整天說這個完爆那個真的好么？兩者比較各自的優缺點可以，完爆是個什麼意思？碾壓就能掩蓋別人的閃光點么？不喜歡魅族這種營銷論調，ios自有其優秀的地方，flyme4的思源字體是否真的如楊顏說的這般好，還是等廣大用戶去評價吧！
說flyme完爆ios，我不信，說字體完爆，我還是傾向相信的。ios綜合素質好，並不代表ios什麼都好，是吧。
另外魅族敢向蘋果開火，就等著被果粉的口水淹死吧，哈哈哈哈。利益相關：MX2用戶，喜歡魅族，非煤油。Flyme 4 字體，嚇到我了，以為魅族單獨給Flyme4 開發了一個字體，原來是 國外一開源，國內就自主啊！
很久很久以前。。。
黃章說魅族某款產品瀏覽器上網體驗完爆iPhone！！！然後。。。用戶紛紛要求把低欄中瀏覽器設置成可移動的。。。這是一個悲傷的故事。。。
利益相關；iPhone用戶，給老爸推薦購買mx3。思源黑體。
按這個說法，就是說其他安卓ROM也可以一樣在字體上完爆iOS8李楠完爆蒼井空。。。
思源的確是非常漂亮的，比起Apple默選的那個鬼字體舒服多了。手機拿著不好上圖，你可以去看看思源黑體細體的現實效果，就知道效果了~
我就是想問一下，排名第一的"30秒到達"這種毫無意義的答案為什麼現在會在知乎出現？這樣和微博評論有區別么？底下的不應該都是見解么？這種評論不應該摺疊么？——————————————————————————今天一上知乎看到這個情況，那就補充一些。首先，有人說我是"五十步笑百步」。嗯，是的，對此很抱歉。但我不得不說我之所以沒在評論里表達這個意見而選擇答案，是為了讓很多人看到我與那些與我有同樣想法的朋友們的觀點。答案部分比評論更易傳播。而且，我的第一句「我就是想問一下」其實也委婉表達了我的歉意與不情願。其次，我懂什麼是幽默好么..~~~(&>_我也就是一個普通知友而已。對於打擾到的人再次表示抱歉，這個問題既然我已經表達出來了，以後也不會再說了.謝謝大家！
話說的太滿。不知道是不是為了營銷。反正大家抽個一個下午去店裡體驗一下就好了。
思源黑體? 呵呵.
又不是自己設計的字體，典型的借刀殺人狐假虎威。相當於我買麵包心語嘲笑買85℃的人。額，這都能問個問題出來？
推薦閱讀：
※魅藍note 3的Flyme5系統為什麼放棄yunos？
※如何看待Flyme 4.5的變化？
※Flyme 上有哪些很少有人使用但是卻很好用的功能？
※大家對Flyme6.0有什麼期望？
※魅族flyme不穩定是因為三星處理器的緣故嗎？