Apple Watch 是不是一個為了最終取代 iPhone 的新品類？

01-08

1.蘋果為什麼要推出 Apple Watch

Jony Ive在接受《商業周刊》採訪時說道：「很有趣的一件事是，人們花了幾個世紀時間才找到了腕錶，然後就再無創新。而我要說的是，腕錶正是新技術的歸依之地。」按照這種說法，若喬布斯在世，他可能會在 Apple Watch 的發布會上說：「現在的腕錶都糟透了，讓我告訴你們什麼才是真正的腕錶。」在 iPod iPhone 和 iPad 的發布會上他都說過類似的話。

紐約時報稱:根據一名前蘋果設計師說法，Apple Watch 可以追溯到發佈於 2010 年的第六代 iPod nano，但是 Apple Watch 中的 iPod 元素已經隱退，讓路給更加符合 iPhone 的風格。該設計師稱，把大的東西縮小非常難做，感覺這就像一個委員會設計的。

兩種說法，我們可以找到兩種可能性：第一個，現在的智能手錶糟透了，讓我們來告訴你們什麼才是真正的智能手錶；第二個，現在智能手錶市場如此火熱，我們可不能錯過這個機會。無論哪個，我們都看不出 Apple Watch 的推出是為了取代 iPhone 。

2.關於 Apple Watch

在 Keynote 上，蘋果首先強調了 Apple Watch 是一款極具個性的手錶。所以 Apple Watch 首先是一款手錶；iPhone 的主要功能可不是看時間吧？

在 Apple 官網 Watch 的首頁下寫著：「需要使用 iPhone 5 或更新機型」。這個注釋可不是針對某個功能的，而是針對這款產品的。

3. Apple Watch 的功能

現在已知 Apple Watch 的主要功能，幾乎無一例外依賴於 iPhone ，無論你是接收簡訊還是 Apple Pay 。或許未來開發者們會推出不依賴 iPhone 的 Watch 應用。但很久以後，會多出一個 Watch App Store ，還是 iOS App 像適配 iOS 8 的 Widget 小工具一樣？

4.關於 iPhone

你用 iPhone 來幹嘛？電話，短息，網路，還是遊戲？人們對於 iPhone 尺寸的需求越來越大，用戶需要更多的交互空間；但 Watch 的交互空間有限。或許未來 Watch 會通過特殊的方式擴大顯示和交互面積，不過，戴在手腕手錶的大小和樣式不會有過大的改變。

5.All in All

或許有一天某種設備可以替代手機，但我不認為它是手錶，手錶的局限性太多；可能是眼鏡，但不是手錶。

拉鏈出現後，扣子有被取代么

各種網路電台出現後，傳統收音機有被取代么

apple watch? 取代不了傳統手錶...更取代不了iphone啊...

暫時被噴成翔的watch被取代的只能是自己本身啊...以蘋果的尿性

怒等 applewatch 2.3.4.5.6吧

電池行業或者充電行業沒有突破性進展的話，個人謹慎看待任何可穿戴產品成為超級成功產品。

不是，是一個丈二和尚摸不著頭腦的產品。

有人說iPhone剛出來的時候同樣也被評論為丈二和尚摸不著頭腦的產品，不能換電池，屏幕那麼大不經摔，沒有實體鍵盤，居然有人能把手機做成這樣子，真可笑

我的觀點iphone一代出來的時候，那是劃時代的，周圍連個同類產品都找不到。apple watch劃時代嗎？連moto 360都劃不過去。

兩個產品不可相提並論

蘋果產品現在的優勢是全線產品的貫通性，所以才存在iPod、iPhone、iPad、Mac逐年下來換成一套的人，尤其是IOS 8 之後，這種全線產品相互補助的優勢則更加明顯。

所以，Apple Watch應該是不可能能夠取代iPhone的，最可能的就是作為其他蘋果設備的補充產品，尤其是iPhone的尺寸越做越iPad。

舉個例子，5.5的iPhone 6 Plus，男士不知道，女士普遍表示包里的小口袋放不下（當然其他品牌的大屏幕手機也存在這個問題），所以都直接放包中間層，結果就是走路上電話忽然響了就翻包到底找手機。而Apple Watch作為其他蘋果設備的補充，那麼這個問題就很好的解決為：包裏手機響的時候，用手錶+藍牙耳機接聽（藍牙耳機放包的外部小口袋即可）。

真實的例子就是我的同事已經有這樣的想法了，不過他是打算iPhone+ iPad的組合在通訊功能上的相互補充，

另外一個就是蘋果設備相互之間的差異性，面對的是不同需求。

例如我一直都在想，我出去河邊跑步的時候，一出門就2小時，我在跑步時如何攜帶一個通訊設備？（曾經把手機帶身上跑步，結果手機掉出來差點入河），apple watch就很好解決了這個問題：可以看時間+看跑步里程+通訊，運動時不會帶來任何不便同時還提供運動輔助。

但apple watch是不方便進行文字輸入的，逛街以及和朋友吃飯時收發信息或者微信、QQ等文字和圖片信息，出差時在路上查詢酒店、購買機票，坐公交車的時候開個滬江背單詞或者瀏覽網頁看新聞玩手游，顯然apple watch太小不適合做這些事情，而iPad又太大，走半路上扯一切菜板出來也是不方便和不必要的，iPhone就能夠適應這些場合。

所以，apple watch不會取代iPhone，但是會發展為其他蘋果設備的最便攜輔助設備。當然，能實現這個，還需要apple watch把價格降下來…………大部分普通用戶、非發燒友估計都不想花那麼多錢買一個輔助設備（對於穿戴設備我的心理價位是500元以下）。

Apple Watch 是不是一個為了最終取代 iPhone 的新品類？

我思索了一下。因為問題是Apple Watch取代iphone，而不是智能手錶取代手機。看起來相似，實則非常微妙。

ipod被iphone取代了嗎？應該是被取代了因為ipod相比較iphone，除了ipod體積這一點點小優勢之外，其他都被全面秒殺。

但是MP3會被手機取代嗎？肯定是不可能的，可以走HIFI路線嘛。

Apple Watch未來會取代iphone嗎？

我可以大膽預測一下，可以。但是肯定不是現在這樣。

消費電子領域的刺激之處在於，你不知道什麼時候就會出現一個看上去隔著八丈遠的東西就革了你的命。

而蘋果有一點特別出色：既然知道了市場的趨勢，與其等別人來砍我，還不如自己砍自己來得痛快（索尼就是最大的反例）。

所以Apple Watch就很好理解了，或許現在這玩意兒還沒法取代手機，但是這是目前來看可能性最大的一個趨勢。管他以後到底怎麼樣呢，自己先做起來總是沒錯的。

3月10日，蘋果發布了大眾期待已久的iPhone watch，4月份在中國首發，可以說又誕生了一個智能穿戴設備，可是又有多少人會買呢？

首先，分為了Sport版、標準版、Edition版三個版本，簡單的可以理解為低中高三個價格層次，最低價格2588，最高價格126800，按照外觀的標準三個層次的標準顯得毫無區別，只是在顏色和材料上又了差距，在系統上搭載著同樣的操作系統，所以可以說是只是材料上不同價格不同，我個人覺得大多數還是抱著試試看得態度去買最低層次的，而不是真正意義的當做手錶，也可以說是只是為了一種B格！如果同樣的價格，選擇的還是一些百達翡麗、江詩丹頓、勞力士等等手錶，而不是選擇一款新款的「電子錶」！

其次，在續航方面也沒有優勢，我相信大多數人還是為了看時間，而不是僅僅為了一個裝飾。或者會給自己找一些「事情」去做，平常機械手錶至少可以用一周，而不是用了18個小時就需要上發條，或者每天晚上下班後第一件事情去充電。此外也不可能每天跟手機一樣帶著充電寶去充電，這個時候，買到手的時尚更可以說是成了負擔。每天回家第一件事還是充電，手機充電，ipad充電，手機充電。如果是喜歡戶外的人可真用不了啊！

再次，按照蘋果更新以往更新換代的方式，手錶不能每年都更新一次吧，那時候原有的產品失去的價值會更大，我覺得Iphone Watch更像會替補Ipad的路線，而在銷售曲線上比ipad更短。

選擇手錶方面，我還是寧願選擇方便，待機時間長的，因為它畢竟是手錶，要實現它自由的價值！

不過一個手錶而已，並且還有解決不了的電池問題

只是庫克單純的為了滿足一部分消費者而造出的一個不蘋果的產物。

未來科技走向誰都不知道，沒什麼長遠目的，抓住當下而已