是什麼因素導致了有些國家(如美國、巴西)城市的市中心反倒比較不安全?

在國內城市的通常認為市中心比較安全,因為」市中心比較熱鬧--做什麼事情容易被看到--群體監控力度大--比較安全「。家長也經常教育小孩子」碰到有奇怪的人跟著就往熱鬧的街上走「。

而在國外,市中心卻往往被認為是不安全的地方,留學生在選擇住處時也都會避開downtown。就我個人體驗來看,美國和巴西的大部分城市都是這種情況;而歐洲的城市似乎要好一些。

那麼,這種情況是由什麼導致的呢?


市中心,商業區人口稠密,犯罪的機會更多。拿紐約為例:

這張圖證明了題主的想法,在紐約曼哈頓最繁忙的商業區Midtown,總體犯罪率也是最高的。

但我們再來細看一下,到底是犯什麼事兒的比較多,下圖是小偷小摸

這張圖是搶劫

下圖是謀殺

所以市區雖然犯罪率高,但都是謀財,郊區看上去安全,但都是害命的。


中國治安好的原因:

1、中國沒有大量的外國非法移民;

2、中國禁槍很嚴;

3、中國法律對犯罪的懲罰也很嚴,至少比歐洲嚴厲多了;

4、東亞人種的犯罪率都很低,日本、新加坡、香港、澳門、韓國、台灣的治安比中國大陸還要好,東亞裔由於極低的犯罪率和較高的學歷和收入在美國有著「模範公民」之稱


大概三點原因:

1. 由於經濟發展需要,北美大中型城市都紛紛在市中心即Downtown建立起高大的辦公樓及商業場所。

歐美人有居住House的習慣,但土地的利用率極低,不能滿足城市規劃的需要,於是搬去了城郊。

2. 市中心也有住人,但都住在土地利用率高的公寓里。很多公寓都是出租,所以可以發現這裡有較大的流動性。不安全因素也就隨之而來。

3. 既然有高密度商業活動,那麼一定有加班,對,發達國家也有加班。加班到多晚不確定,但一定是會餓的。因此會賺錢的大型快餐連鎖店在市中心紛紛設立24小時店來滿足需求。這同時也為無家可歸者提供了庇護。雖然不是無家可歸者就一定暴力,但他們這個群體的確更容易滋生不安全因素。事實上,因為缺乏抗爭手段,他們遭受暴力的幾率更大,恰恰也成為了不安全因素的養料。

因為學習的原因,有時我也會很晚回家,來不及做飯並且其他餐館都關門時也會去吃麥當勞24小時店,裡面的情形大概是如下:一群衣衫襤褸者在一個角落吵嚷著分著食物,幾個無家可歸者躺在不遠處睡覺,另一個角落,兩個巡警坐在那裡常駐,隨時報告發現的情況。有的時候,窗外的停車場里還會停一輛可以拘捕四個鬧事者的警車。


簡單點來說是因為黑人

不要跟我扯什麼不要種族歧視

你來過美國就知道

哪個區黑人多起來其他人種就開始搬走

這個city就等於沒救了

我他媽一個一米八幾的壯漢在la downtown 迷路了差點嚇尿了你造嗎

凌晨一點。


因為歷史原因導致貧民窟和流浪漢聚居區多在市中心存在。我國禁止農村土地轉讓的政策一定程度上抑制了市中心貧民窟的產生。

然後,貧民窟不是低收入社區,謝謝。


我們和發達國家最明顯不一樣的就是農村/郊區的發展情況。發達國家的郊區什麼都有,醫療、購物、日用、教育,而且環境更好。我們的就不說了。所以在他們那,有錢人不用被工作駕馭,不趕著上班打卡,不必住在喧鬧醜陋的市中心啊。

只有踩著點上班、沒有車或者開不起車的人,才會選擇在離工作地點近的市中心租房子。(當然也有住在Hampstead的土豪)。

因而市中心成了看起來不安全的地方。外來人口多,出租房多,花園布置、房屋裝飾能省則省,塗鴉遍地都是…………

那關於你說的歐洲和美洲的差別…你注意一下歐洲(除了德國你懂)downtown建築的年齡、馬路的寬度嗎………在他們被現代化思潮襲卷之前就已經完成工業革命了,整個社會形態已經是發達國家了。所以至今他們依然保有當時的逼格,讓你看起來覺得他們特vintage,好像中產階級的小洋樓(實際上都是出租房)。如果你說我想收了你這房子改造寫字樓,不好意思我們永久產權的。華盛頓也好,倫敦也罷,巴黎更不提了,唐人街總是在各個都市最核心的位置。依此你可以找到當地黑人、印度人、墨西哥人、吉普賽人的聚居地。那些地方的外觀都非常的讓人不悅。所以我個人認為你說的這個差異並不存在,只是看起來感受不一樣。


歐洲也有這種情況。主要是因為與中國截然相反,歐洲這邊大概八九點的時候市中心的商場都關門了,於是市中心當然就沒多少人了,而且歐美國家的富人都會往環境更好的郊外遷,市中心就比較適宜像黑人、土人(土耳其)這些喜歡聚居且比較容易犯事的人群居住了。


逆城市化

偽逆城市化。

希望題主能以此為關鍵詞進行自行查找。

這兩個,尤其是「逆城市化」,是高中文理分科前的地理知識。


在許多亞洲和歐洲國家,居住在農村就意味著更少的腦力工作者比例和更低廉的房價。為了更好的資源和工作,有能力的年輕人都跑到城市裡去了。連壯年體力工作者也在城市打工。

而在很多美洲國家,城市化進程已經處於晚期。由於一些歷史和文化因素,在城市裡可能出現某一個街區比其他距離城中心一樣遠的街區的房價特別便宜的情況。反倒是退休的富裕人、中產階級喜歡從城市搬到安靜、污染小的郊區。


推薦閱讀:

香港在城市規划上有哪些敗筆?
張敬軒的The Village Studios的現狀是怎麼回事?
如何理解梁思成「清除」過於密集建築,再產生永久空地的城市規劃理論?
一個路口有 80 個以上的井蓋是正常的嗎?是不是只有中國的城市路面上才有這麼多井蓋?
在不同規模的城市規劃方案中往往出現的所謂「一軸兩翼」之類的概括,這是具有普遍的意義,還是一種麻木的設計模式?

TAG:城市 | 城市規劃 | 留學 | 社會 | 犯罪 |