關於外匯交易的本質與流程?
就是關於外匯的流程 都說是做空做多對沖 那麼我想問一下 外匯市場上的槓桿交易對貨幣匯率有影響嗎 如果沒有 那影響匯率的因素究竟是什麼，如果說是國家政策新聞，那也不可能會隨時波動啊。 再然後 空多對沖 做空做多是同一時間那他們平倉的時間 也不一樣啊 這樣怎麼能完成對沖啊。還有就是贏錢的人賺的是虧錢的人的錢，那應該假設有這樣一種情況 就是當市場上所有人或者說絕大部分都做一個方向的單，那是誰接受了他們虧的或者說賺的錢呢？
謝邀！
晚上有點困，就不作系統性的敘述了。逐條回答你的疑問吧。
就是關於外匯的流程 都說是做空做多對沖 那麼我想問一下 外匯市場上的槓桿交易對貨幣匯率有影響嗎
這個問題的答案是這樣的，做空和做多確實同時存在，但是做空和做多並非就是對沖。
在外匯市場里，有對沖和投機兩種操作。所謂對沖是這樣的，假如我有一家貿易公司。我給美國的一家企業發了1000萬人民幣的貨物，對方公司將在三個月之後將貨款一次性支付給我。那麼如果在三個月當中人民幣對美元發生了貶值。那麼我乾等著對方結款給我，等拿到這1000萬的時候，這筆資金的購買力是不是就已經下降了。我就吃虧了？如果現在外匯的槓桿比例是10：1，我可以做的選擇就是開一筆100萬的人民幣對美元的空單，利用槓桿鎖定1000萬人民幣的下跌空間。只要這三個月內，人民幣對美元貶值了。那麼我的1000萬賬款的購買力就下降了。但是我在外匯市場上卻是盈利的，這個盈利的數額基本上約等於我在損失的那部分購買力。如果我的判斷是錯誤的，那1000萬賬款的購買力上升，但是外匯合約虧損，虧損的數額恰好是購買力增長的部分。
所以，對沖就是通過在外匯市場上的反向操作，來鎖定今天的這個我認可的匯率。另一種就是投機行為，假如我判斷短期內人民幣匯率將上漲，那麼我開一筆多單並持有，由於槓桿的存在，假設是10：1的槓桿，那麼人民幣對沒有的匯率沒上漲1%，我就盈利10%。反之就是虧損10%。由於多空雙方的槓桿倍數是一樣的，所以影響就被抵消掉了，槓桿對貨幣的匯率並沒有影響。槓桿的存在是天經地義，因為你買的外匯有期貨性質，購買期貨只付一定比例的現金進行預定。只有交貨的時候才全款交割。這是古今中外都接受的規矩，所以外匯和期貨的槓桿性是天然的。如果沒有那影響匯率的因素究竟是什麼，如果說是國家政策新聞，那也不可能會隨時波動啊。
影響匯率的因素多種多樣，但是最終都是作用於供求關係這個因素而影響匯率的，比如假設今天美國發生了戰爭，美國國內政局不穩定了。那麼大家都不想持有美元，那麼大家都在出售，而買的人很少，想要能先賣出去，當然只有賣的便宜才行啊。這樣匯率就受到影響了。所以針對政策新聞的出現不是現在美元就產生了不值錢這個結果，而是大家對它未來就要變得不值錢的一個預期在起作用。而且，外匯市場的存在就有一個重要功能，叫做價格發現。比如我和美國人談生意，他們說1美金要換10元人民幣，我希望1美金換5元人民幣。誰也不能誰服誰，誰都希望自己的貨幣定價高一點。但是有了外匯市場就不一樣，我們隨時可以看看外匯市場上匯率的現值。因為這個現值是無數個市場參與者討價還價的結果，最能被雙方接受。
再然後 空多對沖 做空做多是同一時間那他們平倉的時間 也不一樣啊 這樣怎麼能完成對沖啊。
這個問題你看懂了第一個答案，就應該明白，所謂對沖是我持有大量一種貨幣之後，使用反向的操作鎖定現在的匯率，在外匯的單子上，是一個單向的操作。就不存在平倉時間不一樣的問題了。而且即使是投機而不是對沖的話，一般都是看空做空或者是看多做多。同時雙向同數量開倉利潤不就直接抵消掉了么？這麼做的意義不大，就算你想同一時間既做空又做多的話，很多外匯和期貨軟體是有雙開和雙平這種選項的，按你想要的報價填好上交，直接就會在極其相近，幾乎同時給你成交上的。
還有就是贏錢的人賺的是虧錢的人的錢，那應該假設有這樣一種情況 就是當市場上所有人或者說絕大部分都做一個方向的單，那是誰接受了他們虧的或者說賺的錢呢？
外匯交易在不涉及交割的情況下，其實是零和遊戲，你掙到的錢一定是別人虧損掉的錢。外匯交易之所以能成交，就是在你的單子成交的時候，有人做了正好和你相反的交易。假如現在所有人都在賣空美元，而沒有人願意買入美元，那麼就成交不了。你的單子不會生效，這樣也就不會有人掙到錢或者賠錢了。
感謝 @張良同學提醒，在外匯交易中，你的直接對手方也可能不是其它直接投資者，還可能是做市商。這裡轉載一篇關於外匯做市商的文章，供大家稍微了解一下。做市商」（Market Maker),從英文中就能直接讀出做市商即為將自己定義為市場的人，通俗得講就是莊家。金融市場上的莊家和賭場上的莊家有異曲同工之妙：當玩的人足夠多的時候，玩家之間就互為競爭對手，互相廝殺，莊家也就樂得從賭資中抽個頭，喝個彩；當玩的人不多甚至很少的時候，莊家為了能繼續維持玩家的熱情，不得已得充當玩家的對手。
那麼現在我們從幾個方面來粗略地分析一下兩種情形。
一）風險係數：在前一種情況中，莊家毫無風險，真正賺的是100%安全的錢。所以在這種情況下，莊家也就沒有太多耍詐的推動力。這樣的模式也是超級賭場和大的外匯交易平台所追求的模式。後一種情況中，莊家直接把自己擺到了玩家的對立面上，成為直接的對手。按照簡單的概率論，賺錢的概率為50%。如果把莊家抽成的因素也考慮進去的話，可能要比50%略高些。二）獲利指數：第一種情況，莊家賺的錢稱為抽頭或者分紅，只是礙於叫法的不同，且分紅的比例是固定的。鄙人從未去過賭場，但是根據影視資料上得來的資料數據，這個分紅的比例應該不會超過5%。外匯市場上，在外匯平台僅僅充當交易中間商的情況下，利潤是從交易點差，或從交易傭金中賺得。而第二種情況，即莊家和玩家站在利益對立面的情形下，無論怎樣的輸贏，也只是從一方的口袋進入另外一方。因為資本的守恆定律，因為在賭博和金融不創造任何實際財富的前提下，所有的資本是進行著乾坤大挪移的遊戲。所以在這種情況下，如果你一廂情願地堅信莊家具有怎麼樣的崇高的職業道德，我只能笑你過於天真。在這裡我武斷地說一句：沒有賭場在對賭的時候不做手腳，沒有交易平台在對賭的時候不後台操作。因為道理就是這麼簡單：玩家賺的就是莊家虧的錢。當然在此時，如果站在一個旁觀人的角度上，撇開所有的私人感情，我們並不能妄加評論孰好孰壞。不能說賭場對賭，外匯平台對賭就是不好，就是可惡至極。因為做為一個事物的出現存在，具有必然性。賭場和對賭外匯平台在提高市場的流動性，維護玩家的熱情上還是具有一定的功用。特別是做市商的外匯平台，在機構型交易平台類型（ECN)開始面向中小投資者開放之前，做市商外匯平台在普及外匯投資，啟蒙廣大外匯投資者還是具有一定時代所賦予的職責。
外匯市場上的槓桿交易對貨幣匯率有影響嗎？
有，前提是交易單有進入市場流通。
空多對沖 做空做多是同一時間那他們平倉的時間
外匯只有單邊交易，沒有買空買多平倉。這個邏輯用以下MT5就明白了。
贏錢的人賺的是虧錢的人的錢，那應該假設有這樣一種情況 就是當市場上所有人或者說絕大部分都做一個方向的單，那是誰接受了他們虧的或者說賺的錢呢？
正常情況下是流動性供應商與銀行
1、這種情況基本不存在
2、政府會幹預自己國家的貨幣
3、黑天鵝的情況下誰都不管了，大家一起裝死
外匯交易的本質是風險不斷輪動與轉移的過程，
因為在全球四大市場中，股市，債市，期市，匯市中匯市中中介的傳導作用，是不同市場情緒下的通道．交易分析的核心是多重驗證，行情分析必須多重驗證的，
而我們所謂的格局觀必然是在多重驗證的基礎之上的形成的市場穿透力的理解．多重驗證的基礎源於交易標的本身的技術走勢，輪動，貨幣聯動與宏觀貨幣政策的走向綜合理解.所以從這點來說，我們的預測其本身的意義跟本就不大，或者說我們做預測只是完成的我們交易分析很小的一步，
更重要的是工作是我們得如何來驗證我們的分析與預測，而這是我們很多交易者是做不到的，也是被忽略的問題．其實這個才是最為核心的．分析是為了交易，一切單線的分析其實跟賭沒有實質的區別．外匯交易的流程，先多重驗證．然後就是交易手法直接操作．多說二句哈．
交易講究平衡之道，而交易分為趨勢交易與套利交易二大類，
同時這二大交易模式是互為支撐與互補的，趨勢交易的核心在於資金管理與勝率盈虧比的平衡，套利交易的核心在於不同貨幣對邏輯關係之間風險敞口平衡與再平衡的過程，行情分震蕩與單邊組成，直接決定了趨勢交易資金管理模式下的勝率與盈虧比的ＮＹ交易模式，格局觀耐心果斷缺一不可．
先甩開交易平台的這劃點,哪點差不說,單從行為心理的的角度出發就可以得到一個結論，新手在這個市場中９０％的概率是賠錢的．因為趨勢交易所要求交易者最基本的三點是1穿透力眼光,2,耐心,3,果斷.
而趨勢交易的核心就是資金管理,是解決勝率與盈虧比平衡的問題,說到趨勢交易的第一點,格局觀穿透力．跟一個新手去談所謂的格局觀與交易邏輯絕對是不現實的,第二點,耐心,耐心等待自己的系統一致性的切入點,跟新手談交易系統的一致性本身就是一個天大的笑話.沒有系統,耐心是多餘的.頂多算做裝逼的口頭禪,第三點,果斷,賠錢砍倉, 我就在想,這尼馬需要多麼痛的領悟才能做到....基本上來說,對於一個新手來說如果做趨勢交易交易,只有一條出路就是資金管理,輕倉輕倉,還是輕倉,重要的事情說三遍哈.而能這樣做的又有幾個.謝不要。
終於遇到了一個自己熟悉的行業的問題，而且題主的問法非常類似我剛進入這個行業時候的痛苦思考的問題。咱們一步步的來：外匯交易的本質：開始舉個栗子：
美國人A和歐洲人B達成一個協定，A以5000歐元的價格購買B的服務。這個時候A就只有美元，而B只接受歐元，（思考為什麼美鈔不能在我朝流通？），如果交易要完成就必須由美元兌換成歐元。那麼，作為A來說，以一定的美元按照一定比例兌換成5000歐元。這就是外匯兌換的本質。由一個貨幣兌換成另外一個貨幣。當然，規則上分市場化的和非市場化的。分別對應：美元對歐元和美元兌人民幣。當然，嚴格意義上來說，人民幣也是市場化的結果，只不過只有中國央行是最大的交易員。
如上是外匯的兌換，這裡其實可以很輕鬆的發現盈利的機會。
假設現在EUR/USD=1.0000，就是1：1的兌換比例，作為A5000USD兌換5000歐元。過了一陣子之後，EUR/USD=1.2000，5000EUR=6000USD，A就從5000USD變成了6000USD。這個已經有人做了很詳細的解釋，總結下來就是套息+投機（我認為對沖也是投機的一種形式）。
那麼，從上面就很容易看出來，其實外匯交易本質就買賣商品的關係，這裡的商品是貨幣。
這點去菜市場很容易理解，一條魚2個人買，誰價格高誰拿走。2個賣相同魚，誰便宜誰更容易出。這就是外匯交易的本質。那麼，回頭來看問題：
槓桿有影響嗎？有，同一筆資金，通過槓桿撬動的資金量不一樣，在市場里交易的量也不一樣。當然這是在正常在市場上交易的情況下，如果遇到你所交易的平台或者銀行進行內部對沖，這個不是有效的進入市場的單子，不參與流動性，沒有影響。影響匯率的原因就一個：買賣關係，出的價越高價格越漲，出的價格越低價格越跌。在市場上，這點恆古不變。
如果市場可以實時交易，那麼價格就可以實時波動。因為有人對貨幣需求不同，有人著急要兌換，那麼願意出高價，有人不著急兌換，那就繼續持有觀望，所有市場里的人的行為彙集就形成了最終的價格。
那麼，樓主後面問的對空對沖是一種投機策略，樓上給的有簡單的解釋，實際上也存在不同策略的對沖。
看出來這個圖的竅門了么？
繼續的是：
樓主提到的虧錢和贏錢，市場同一個方向的時候誰來接單？當市場統一認知的時候，價格會順著一個方向迅速移動，因為沒有接單成交，就跟夏天賣西瓜的一樣。我有一車西瓜要出售，10塊錢一斤賣不動，我8塊，8塊不行6塊，6塊不行2塊，再不行1毛一斤的砸，總比爛自己手裡好吧。當市場出現統一認知的時候，找個可以交易的平台看看歐債危機和美國金融危機時候的價格走勢。
如上都是一些理論知識，沒多大用。謝邀，其實前面兩位大神都說得挺好的~因為我今天的時間有限，我在這裡僅僅補充回答一下題主的最後一個問題。基本上，一般的散戶可以接觸到的外匯投資平台都是對賭平台~也就是說，我們賺的錢是平台的錢，虧的錢都是給平台賺了，只是與平台之間就外匯的升跌進行對賭，就像賭球一樣。你賭對了，平台給你錢，你賭錯了，平台給你錢。這個聽起來好像很無稽，但是事實就是這樣，在絕大多數平台的開戶協議里的都會有不起眼的小字說明這種情況。並且，這種操作在國外是合法的，所以與平台是否正規沒有任何關係。
根據保證金與槓桿進行交易，可以做多或者做空
推薦閱讀：